Bueno, odio reventar tu burbuja, pero todo es una tontería.
Primero no fue idea suya, no era nueva, y estaba a unos veinte problemas de ser factible, entonces o ahora. Solo unos pocos si los problemas:
Subs ya tenía una calculadora mecánica compleja en la que marcaba distancias, velocidades y ángulos y calculaba el ángulo de disparo. Entonces, no hay necesidad de su dispositivo en absoluto.
- Cómo construir una antena de costado de 4 elementos
- ¿Qué especificaciones debe tener una antena ordinaria?
- ¿Cómo modela la propagación de RF en un entorno de alta pérdida de ruta?
- ¿Existe algún dispositivo que pueda aumentar la señal del mouse y teclado inalámbricos para un mayor alcance?
- Cómo ocultar mi SSID wifi para que nadie pueda buscarlo
Si un avión ve un submarino en el radar o a simple vista, puede arrojar una bomba sobre él, no necesita submarino.
Los aviones no tienen idea de dónde están nuestros submarinos, y las posibilidades de que estén cerca el uno del otro son minúsculas.
Los aviones no pueden seguir a los submarinos, tienen una proporción de 80 a 1 de velocidades de crucero.
Las ondas de radio viajan solo milímetros a través del agua.
No tenían forma de sincronizar el torpedo y el transmisor del avión.
La ley del cuadrado inverso hace que sea trivial para el barco objetivo bloquear las frecuencias de radio con ruido de banda ancha.
La Fuerza Aérea y la armada, por definición, tienen cadenas de mando separadas, no hay forma factible de cooperar a ese nivel. O comunicarse.
La armada ya tenía serios problemas con sus fusibles mecánicos de baja tecnología, su tasa de falla era superior al 50%. Su único fusible electrónico, un sensor magnético, fue una falla completa. No iban a subirse a un fusible más complicado cuando no podían hacer funcionar un resorte de 4 partes y un fusible de palanca.
Hedy no era ingeniero. Tal vez tenía un concepto confuso, pero se necesitan técnicas de ingeniería, matemática, mecánica, electrónica, construcción, fabricación e ingeniería de confiabilidad para hacer un dispositivo real y viable. Ella no tenía ninguna de esas cosas. Las ideas valen menos de una moneda de diez centavos por docena, especialmente las ideas soñadas sin ningún conocimiento de logística de batalla, dinámica, equipo, comando o mucho más.
En cuanto a que ella es una inventora de amplio espectro, bueno, no es cierto en lo más mínimo. Ya en 1930, a los espías se les dio un montón de cristales transmisores para recorrer cada minuto o menos. El verdadero espectro extendido necesitaba el desarrollo de sintetizadores de frecuencia, teoría de la comunicación, ajuste de varactor, generadores de números pseudoaleatorios y bucles de fase bloqueada, ninguno de los cuales era un concepto en ese entonces.
Sí, sé que le dieron una medalla EFF, pero eso solo muestra cuánto de un truco de relaciones públicas son esos premios. No tenía mucho que ver con la realidad.
