¿Cuál es el mejor para la computación en la nube, Microsoft Azure o AWS?

Solo podemos seleccionar una mejor opción si tenemos un conjunto de parámetros a considerar. En el caso de las soluciones empresariales basadas en la nube, esos parámetros (al menos los más importantes) dependerán del tamaño / escala, las necesidades informáticas y la preferencia de precios de la empresa.

Dicho esto, muchos expertos piensan que no hay grandes diferencias entre AWS y Azure.

Las grandes organizaciones están más inclinadas a usar AWS porque ofrece un amplio conjunto de herramientas y funciones y una gran comunidad de usuarios. AWS también se jacta de tener muchos socios de software de terceros, lo que significa que es más fácil integrarlo con otros proveedores.

Sin embargo, otras compañías se sienten atraídas por usar Azure si ya están conectadas a soluciones de sistema de Microsoft en las instalaciones, como Active Directory y Windows Server. También es favorecido por las empresas en transición u organizaciones que desean lo mejor de la aplicación en la nube y en las instalaciones, ya que ofrece una tecnología híbrida más flexible.

El líder sigue siendo AWS, principalmente porque fue el primero en ofrecer computación en la nube, pero Azure está muy cerca. Tanto Azure como AWS han tenido interrupciones en el pasado, por lo que están un poco vinculados en términos de seguridad y confiabilidad.

Estas son solo algunas observaciones sobre Azure y AWS. Si está pensando en trasladar su empresa a cualquiera de los dos, le sugiero que observe detenidamente lo que necesita y lo que ofrece cada uno.

También puede obtener más información sobre la mejor tecnología basada en la nube para su negocio a partir del documento técnico de Tenfold sobre soluciones empresariales locales y en la nube. Echa un vistazo y otros libros electrónicos gratuitos en nuestro sitio web.

Como alternativa a ambos, recomendaría consultar Cloudistics.

AWS ofrece una gran cantidad de servicios y es un líder establecido en soluciones empresariales en la nube, pero también tiene una facturación compleja y altos costos que solo las grandes empresas pueden pagar. Digital Ocean es un servicio virtual de Linux, que solo será adecuado si planea ejecutar Linux. Carece de muchas opciones importantes que ofrecen las plataformas de computación en la nube.

Seguramente, siempre puede quedarse con proveedores de nube establecidos como Microsoft, Google o AWS (para el caso), pero le sugiero que considere las alternativas. Las soluciones locales también han sido cada vez más avanzadas; a partir de hoy, la nube componible de Cloudistics es capaz de brindarle todo lo que la nube pública tiene para ofrecer, además de la seguridad, la transparencia y el rendimiento sin interrupciones de su propia nube privada.

La infraestructura componible de Cloudistics le brinda la experiencia completa de la nube pública con la misma flexibilidad y simplicidad, y a un precio más bajo. ‘Composable’ significa que está centrado en la aplicación y se escalará hacia arriba y hacia abajo para satisfacer las necesidades de su aplicación. La infraestructura de Cloudistics asignará automáticamente la cantidad exacta de recursos que necesita; También se gestiona a través de una interfaz API y no requiere ningún conocimiento o experiencia especial para operar. Soporte 24/7 también está disponible.

Si desea obtener más información sobre la nube composable y la tecnología que la respalda, descargue este documento gratuito “La plataforma de nube componible de Cloudistics”.

Mirando la diferencia entre ambas plataformas de computación en la nube:

Potencia de la computadora

AWS: los usuarios de AWS tienen opciones para configurar sus máquinas virtuales. Pueden optar por imágenes de máquina preconfiguradas o personalizar MI. Tienen la flexibilidad de elegir la capacidad de memoria, la potencia, el tamaño y la cantidad de máquinas virtuales. También hay servicios sin servidor.

Azure: los usuarios de Azure eligen un disco duro virtual (VHD) que Microsoft, un usuario o un tercero pueden preconfigurar. Los usuarios pueden especificar el número de núcleos y memoria. Microsoft también ofrece opciones sin servidor.

Almacenamiento

AWS: cuando se inicia una instancia, AWS le asigna almacenamiento temporal y destruye el almacenamiento una vez que la instancia finaliza. Los usuarios también obtienen almacenamiento en bloque adjunto o separado, y obtienen almacenamiento de objetos con S3. AWS tiene una variedad de opciones de almacenamiento y precios, desde S3 y EC2 hasta DR y contenedores.

Azure: el almacenamiento temporal en Azure se ofrece a través de la unidad D y el almacenamiento en bloque con la ayuda de Blobs de página para máquinas virtuales. Azure también ofrece opciones de almacenamiento que incluyen contenedores. Las instalaciones de usuario como la recuperación del sitio, Azure Backup e Import-Export son algunas opciones disponibles. Microsoft también ofrece una variedad de opciones de almacenamiento.

Red

AWS: Amazon proporciona Virtual Private Cloud (VPC), a través del cual, los usuarios pueden crear tablas de enrutamiento, subredes, puertas de enlace de red y rangos de direcciones IP privadas. Además, tienen conectividad entre premisas, equilibrio de carga, premisas en la nube y redes virtuales.

Azure: la red virtual (VNET) de Microsoft permite a los usuarios crear redes aisladas, puertas de enlace de red, tablas de enrutamiento y subredes, etc. Ofrecen las mismas opciones de red que AWS.

Conformidad

AWS: las ofertas de cumplimiento de Amazon incluyen certificación en HIPAA, FIPS, ITAR, DISA y más. Se aseguran de que solo las personas seleccionadas puedan acceder a la nube para obtener información confidencial. Amazon es el único proveedor que actualmente corteja activamente al mercado gubernamental con sus servicios de AWS govcloud.

Azure: Microsoft informa el cumplimiento de más de 50 estándares, incluidos HIPAA, ITAS, CJIS y más.

La facilidad de uso

AWS: ofrece una línea de comandos y opciones de consola de administración en línea para administrar usuarios y productos de AWS. AWS continúa expandiendo sus productos compatibles, con una gran variedad de bases de datos, opciones de almacenamiento y herramientas disponibles.

Azure: cambió a un portal basado en navegador en 2017 y también ofrece una interfaz de línea de comandos. Microsoft ha seguido ampliando sus ofertas para seguir compitiendo con Amazon, incluidas herramientas de desarrollo, análisis, inteligencia y dispositivos móviles.

Tanto AWS como Azure vienen con características similares, por lo que es difícil concluir qué es “mejor” que el otro. Si tiene una tienda de Microsoft, Azure probablemente le resulte atractivo. Mientras tanto, AWS continúa liderando el paquete de ingresos (más de los siguientes 5 competidores combinados, incluida la revista Microsoft per Forbes) y generalmente es el primero con nuevas capacidades. Todo depende de las necesidades de su negocio. Elige el que más te convenga.

Ambos son similares en precio y realmente no puedes compararlos de esa manera. Una de las principales diferencias es que AWS lo convierte a su formato, que puede ser muy difícil de eliminar si desea cambiar a un proveedor de soluciones en la nube diferente. Azure funciona bien con lo que ya tienes. Incluso si acaba de invertir en soluciones in situ, puede migrar algunas de las aplicaciones, copias de seguridad o recuperación ante desastres a Azure y dedicar sus soluciones in situ a otras tareas. Soy socio de Microsoft y, viendo la diferencia entre los dos, realmente puedo decir que si estuviera haciendo el cambio para mi negocio, iría con Azure.

Este artículo de comparación debería ser útil para su pregunta: la última versión de Azure vs. AWS en IT Central Station.

En nuestro sitio, muchos usuarios escriben sobre sus experiencias con Microsoft Azure y / o Amazon AWS.

En sus revisiones por pares, los usuarios comparan las dos soluciones de computación en la nube en términos de escalabilidad, estabilidad, mejoras organizacionales, ROI, etc.

Si desea usar IaaS, quizás AWS EC2 sea útil para que pueda encontrar más documentación que la máquina virtual de Azure en Internet. Si no le gusta usar el sistema operativo y desea crear solo una aplicación para que se ejecute en la nube, entonces el sitio web de Azure y el servicio de aplicaciones son una buena opción.

• AWS es el servicio de nube pública más grande del mundo. Su fortaleza es la infraestructura, por lo que si está buscando una nube para usar desde el sistema operativo, AWS podría ser una. Proporciona varios sistemas operativos, Linux y Windows, red virtual, base de datos y almacenamiento. Otra fortaleza es que hay toneladas de documentaciones a las que puede referirse en Internet.
• MS Azure también proporciona infraestructura, aunque su ventaja está en el lado de la plataforma y la aplicación. Tiene alojamiento de sitios web y aplicaciones que no tiene que operar y administrar a nivel de sistema operativo. Solo necesita una aplicación para usarlo, lo que hace que sea eficiente.

Como puede haber deducido de otras respuestas: La respuesta corta es “depende”.

Pero el lugar para comenzar es con su licencia de Microsoft Enterprise. Si sus aplicaciones de misión crítica ejecutan tecnologías de Microsoft, Microsoft hace que sea más barato cambiar sus licencias a Azure y también esperaría que sus aplicaciones de MS se ejecuten de manera más eficiente (léase: optimizado) en la nube de Microsoft.

Decidas lo que decidas, ¡te deseo lo mejor con tu cambio a la nube!

A decir verdad, una gran parte de esto depende de cuán “involucrado” desee estar en la administración de su infraestructura en la nube. Si bien AWS es el más grande y fue el primero, eso no significa que sea el mejor.

Creo que Microsoft Azure va a hacer una gran oferta para el mercado empresarial en la nube y subir a ese tren más temprano que tarde probablemente sea un buen movimiento para su negocio. La empresa para la que trabajo hace consultoría de Azure y puede ayudarlo a migrar su infraestructura a la nube e incluso ayudarlo a administrarla por completo. No dude en consultarnos: Servicios de consultoría y migración de Azure

Todos ellos tienen sus propias fortalezas, un buen conjunto de características y cosas para mejorar. La pregunta es qué está buscando hacer en la plataforma dada y luego evaluar si esa plataforma se ajusta a sus necesidades.

¿Dónde está su conjunto actual de conocimientos y habilidades? Si está principalmente en las herramientas de Microsoft, iría con Azure. Si se trata principalmente de otra parte, tendrá que investigar las ofertas de soporte realizadas por cada proveedor. No creo que haya una respuesta “correcta” aquí. Hay una respuesta correcta para usted, su empresa o la pila de tecnología con la que está trabajando.

“Mejor” depende de los criterios que esté viendo. ¿Precio? vCPU o velocidad de memoria? ¿Facilidad de uso?

De hecho, estoy en el proceso de hacer una serie de entradas de blog sobre este tema. La respuesta corta es que depende de lo que esté buscando:

Blog – Cloudbank

Obviamente Azure ya que tiene más características y es excelente en Integraciones continuas / Entrega con automatización.

Visita: Servicios en la nube: implementación de aplicaciones web y API | Microsoft Azure

Esto es como preguntar: ¿Qué es mejor? Mac o PC?

Respuesta: ambos. Ambos hacen el trabajo, realizan, escalan y pueden hacer lo que quieras. Como la pregunta es amplia. Así es la respuesta.

Podemos ayudarlo a evaluar las implementaciones de otras compañías similares y cómo usan cada proveedor. De esta manera, tiene un caso de estudio en vivo para comparar. No hay razón para reinventar la rueda.