¿Oracle llega tarde al juego “Cloud”?

El juego Cloud es nuevo: nadie llega tarde. Amazon tiene una gran ventaja y seguirá dominando el espacio para desarrolladores. Openstack y Vmware impulsarán una gran cantidad de nuevos participantes.

Pero lo más destacado es que la nube es solo otro modelo de entrega de software, y Oracle es la compañía de software empresarial más grande del mundo. La entrada a la entrega de herramientas utilizando la nube es solo una evolución lógica de su modelo de negocio.

Como estrategia defensiva, es probable que muchos clientes de Oracle vean a otros proveedores de la nube como una mejor manera de comprar y ejecutar su TI, por lo que la entrada de Oracles básicamente refuerza su base de clientes y su cartera actual.

Como estrategia ofensiva, creo que aquí es donde está la gran oportunidad, pero no veo que ganen tal como están actualmente. A Oracle no le va bien en el espacio de inicio y PYME, y desde la perspectiva de la nube, tampoco lo hace Microsoft: las herramientas de código abierto dominan (porque es más barato para los proveedores construir sus servicios en la nube en código abierto). ¿Las empresas ahora acudirán a Oracle lejos de AWS y similares? Tal vez, cualquiera que quisiera Oracle pero no pudiera permitírselo ciertamente tiene una mejor oportunidad de comprar ahora.

El espacio aún es muy joven, es emocionante verlo y participar en él, y sobre todo, ¡es genial para el consumidor!

Esta pregunta con respecto a que Oracle llegó “tarde al juego en la nube” no tiene una respuesta simple. Hay varios aspectos de estar en la nube, incluidos
– todos los módulos de aplicación puramente / solo en la nube
– algunos módulos de aplicación en la nube
– todos los clientes en la nube
– software de nivel de sistema (es decir, base de datos y middleware) en la nube
etc.
– Éxito en el negocio

Desde una perspectiva de línea de tiempo, una respuesta es: sí, Oracle llega tarde al juego. Por ejemplo, mientras que una de las suites CRM de Oracle (CRM OnDemand) que Oracle heredó como parte de la adquisición de Siebel siempre ha estado en la nube, el resto de los módulos de aplicaciones de Oracle (por ejemplo, finanzas, cadena de suministro, recursos humanos, etc.) han estado en funcionamiento -premise, inquilino único desde el principio. Usando su propia definición de nube, Oracle dirá que esos módulos pueden estar en la nube con la oferta a pedido de Oracle: la oferta a pedido significa que “el cliente aloja el software en el sitio del cliente con Oracle administrando la mayoría de las capas o el cliente aloja el software en Oracle sitio con Oracle administrando la mayoría de las capas “(mis citas). Por capas me refiero a los componentes de la pila de tecnología: sistema operativo, middleware, base de datos, aplicación, etc. Las conversaciones recientes y los comunicados de prensa implican que las aplicaciones de fusión de Oracle están disponibles en una arquitectura de “nube más tradicional” (mis propias citas). De todos modos, la conclusión es que algunos módulos están en la nube, la mayoría no y la mayoría de los clientes de Oracle no están en la nube.

Otra respuesta desde una perspectiva de línea de tiempo y tecnología, que Oracle probablemente aceptará, es que Oracle no llega tarde a la nube. Oracle reclamará esta afirmación señalando el hecho de que la mayoría de los proveedores de la nube, desde Salesforce hasta Amazon, utilizan el software de sistemas Oracle (base de datos, middleware) como parte de sus ofertas en la nube.

Otra perspectiva es que, independientemente de lo tarde que Oracle pueda llegar al juego en la nube, Oracle es un maestro de la ejecución (es decir, lograr que se logren las cosas) y, por lo tanto, encontrará una manera de aprovechar la computación en la nube desde una perspectiva empresarial. A Oracle le daré mucho crédito por tener éxito a pesar de ser un motor tardío. Una de las grandes ventajas de Oracle es sus ventas y marketing, su gran base de clientes y su enfoque similar al de IBM para completar soluciones.

Tengo mucha confianza en la capacidad de Larry Ellison para continuar con el éxito comercial de Oracle (es decir, ingresos y ganancias) en la era de la computación en la nube.