¿Cuáles podrían ser algunas de las razones por las cuales las personas generalmente son muy indulgentes con los defectos de la cámara Leica?

Esto depende en gran medida de lo que llamas “defectos”.
Mi respuesta tiene dos partes: la esencia real de por qué las personas pasan por alto los “defectos” y la reminiscencia de esa esencia en la que Leica está ordeñando.

La esencia real:
El sistema Leica Film M es atemporalmente estable. Déjame elaborar esa gran palabra.

La naturaleza de la tecnología es inestable. Se necesita bastante tiempo para establecerse en un punto donde no hay mejoras en la tecnología. Las recientes cámaras digitales no han llegado a ese punto. Leica M (y muchas cámaras de película de 35 mm como FM2, serie F, AE1, serie K, serie Contax T) ha llegado a eso. No hay alcances de mejora en la tecnología que ya tienen. Es por eso que estas cámaras van décadas tras décadas. Durar a través de guerras, calamidades y generaciones.

Si obtienes una película Leica M de tu elección, puedes estar muy seguro de que no habrá otra M que haga un mejor trabajo que tu M. Esta es una estabilidad que mucha gente busca. Es por eso que los entusiastas de Leica odian a M7, que intentó hacer una mejor M pero falló.

Por supuesto, está la cuestión de la necesidad. Sin embargo, si te das cuenta de que todo lo que necesitas es llamar a tus amigos con un teléfono, entonces es como elegir un teléfono celular Nokia 1100 en lugar de un iPhone. Los iPhones cambian cada 6 meses. Nokia se quedará contigo por 10 años. El hecho de que el Nokia 1100 no tenga Facebook no es su defecto. Es una situación estable en la que sabes que lo que hace es mejor y no habrá un reemplazo del Nokia en el corto plazo.

La máquina de ordeño:
Leica como compañía estaba al borde de la bancarrota porque en realidad nunca estuvieron cerca de una compañía grande. Era una pequeña empresa que producía un número limitado de cámaras sobresalientes. En esta situación, se perdieron la revolución digital y estaban cayendo muy rápido. Andreas Kauffman compró Leica y estableció un plan de negocios para digitalizar la M. Comenzaron con la M8 y la M9, ​​que era la cámara digital moderna más grande y capaz del mundo. Es sobresaliente incluso para los estándares actuales.

Ahora, invertir en innovación de vanguardia para una empresa tan pequeña es muy difícil … por lo que los precios de la cámara se disparan. Pero Kauffman revivió con mucho éxito el encanto original y la esencia de Leica M para crear los compradores de nicho que realmente compraron esas costosas cámaras. Esto salvó a la compañía y, posteriormente, fueron a innovar más al hacer posiblemente el mejor vidrio del mundo.

Ahora Leica ha restablecido la marca y se levantó de casi morir. Son una de las dos únicas compañías (Nikon tiene 1 cámara de película en producción. La legendaria F6 con un precio de $ 2700 ) que ofrece una opción para comprar una cámara de película. Además, si tiene Ms anteriores, se puede reparar en todas partes.

Si esta compañía vende una edición a la carta por $ 80K a algún coleccionista en el Medio Oriente, y continúa innovando con las ganancias, personalmente no podría importarme menos y Leica puede tener mi bendición.

La disolución de “defectos”:
¿Necesitas AF rápido? ¿Sensor de fotograma completo de retroceso? Impresionante rendimiento ISO? ¿El mejor EVF del mercado para los sin espejo?
Leica los hace a todos también. 🙂 Obtenga el Leica Q.
Sí, es una cámara de $ 4000, pero la otra opción similar de un gigante electrónico SONY, la RX1, tampoco es barata. El RX1 cuesta $ 2800. La Q podría decirse que es una cámara mucho mejor desde la perspectiva del usuario hasta los tecnicismos. Creo que la persona que puede comprar una cámara 2800, puede considerar una mejor opción para 4000 también. Todo depende de ellos. ¡Mira, Leica también hace cámaras modernas impecables!

Conclusión:

Es muy fácil calificar a las personas como snobs mientras que todos tienen diferentes opciones de estilo de vida. Yo personalmente tenía 3 digitales canon con numerosas lentes y siempre estaba descontento porque siempre hay un modelo más nuevo. Los vendí todos y ahora uso un ASPH M6 – 35 summicron y un zeiss 25mm 2.8 .. junto con un Olympus XA de £ 35. Puedo decirles que estoy feliz porque sé lo que quiero de mi cámara y estoy muy seguro de que el que tengo hace el mejor trabajo y no habrá nada que reemplace mi cámara en un futuro cercano. .

Aclamaciones.

En lugar de decir fallas, se trata más de ventajas o desventajas que otras cámaras. Leica te brinda una “experiencia”, un sentimiento en sí mismo. Y a veces vale la pena pasar por alto esa experiencia con las diferencias técnicas entre una cámara réflex o algún otro tipo de cámara.

Las razones son muy personales. Algunas personas siempre disparan en manual y juran enfocando previamente a distancia en una Leica, algunas no pueden vivir sin prioridad de apertura y no gastan 6K en una M9.

Descubrí que la mayoría de nosotros que disparamos una Leica tenemos 3 razones principales para usarla sobre cualquier otra cámara.

La óptica: el aspecto de una lente Leica es increíble.
El buscador: poder ver más ayuda con el encuadre.
La operación silenciosa: es ideal para fotos sinceras o personales.

Apuesto a que una nueva Leica digital es increíble. Pero esas 3 razones se ganan el enfoque automático o la facilidad de una cámara réflex digital.

La forma de la serie Leica M tuvo mucho que recomendar en los años sesenta y setenta. Era más pequeño y silencioso (sin contracción del espejo) que la competencia y sus lentes tenían un gran brillo y un carácter único (como lo hizo Zeiss). Esto comenzó a cambiar cuando Olympus presentó su serie OM, que eran cámaras réflex de lente única en el mismo tamaño compacto que la Leica M4.

Lo interesante ahora es que los fabricantes de cámaras están integrando características similares a Leica en las cámaras digitales para ayudar a calmar sus diseños nerviosos y demasiado complejos. Tanto Fuji como Ricoh ahora ofrecen cámaras con ajustes manuales y visores ópticos brillantes. La ventaja de Leica, la cámara de película M7 y las Leicas digitales M8 y M9, y los sistemas Fuji y Ricoh, es que puede configurar rápidamente su cámara con los dedos (como un cambio de palanca de un automóvil) sin romper su concentración en la composición de una imagen.

Aunque Leicas, al menos las cámaras de cine, ya no son comparativamente pequeñas, casi se sienten como un Rolleiflex 6 × 6 acostumbrado en los viejos tiempos, su peso las hace más estables para exposiciones prolongadas, son muy silenciosas y todos los controles son muy positivo. Sus lentes todavía están muy bien, aunque en mi caso parece que me he desviado al lado de las cosas de Zeiss y he equipado mi Leica M3 con una nueva versión actualizada del Sonnar de 1933, con su hermosa graduación y fuera de foco casi Holga .

1. Debido al romance de la historia y los productos de Leica.

2. Porque lo que muchos perciben como defectos son en realidad características / beneficios. Probablemente se esté refiriendo a la ausencia de muchas funciones sofisticadas de DSLR. El espíritu de diseño de Leica proviene en gran medida de la escuela de “lo que omites es tan importante como lo que agregas”. Como usuario de M9, puedo afirmar categóricamente que el conjunto de características “austero” no solo me ha convertido en un mejor fotógrafo, sino que también me ha llevado a una aventura fotográfica mucho más agradable.

3. Finalmente, porque la calidad de la imagen es simplemente impresionante.