¿Se podría patentar el hashtag?

Perspectiva estadounidense

Comenzando con los detalles de la pregunta: uno no puede recibir una patente por un simple concepto. Las patentes de utilidad se emiten para invenciones.

Volver a la pregunta del título: para que el hashtag se emita una patente de utilidad, tendría que ser novedoso y no obvio .

Dudo seriamente que poner un signo de libra (hash) delante de un término índice se considere lo suficientemente novedoso y no obvio para que se otorgue una patente. Pero el verdadero asesino sería el hecho de que dicho símbolo se había utilizado anteriormente con fines similares durante muchos años. Citando una parte de la entrada relevante de Wikipedia (Hashtag):

El signo de libra a menudo se usaba en tecnología de la información para resaltar un significado especial. En 1970, por ejemplo, el signo de la libra se usó para denotar el modo de dirección inmediata en el lenguaje ensamblador del PDP-11 cuando se coloca al lado de un símbolo o un número. En 1978, Brian Kernighan y Dennis Ritchie usaron # en el lenguaje de programación C para palabras clave especiales que el preprocesador C debía procesar primero. Desde antes de la invención del hashtag, el signo de libra se ha llamado el “símbolo hash” en algunos países fuera de América del Norte.

Luego apareció el signo de libra y se utilizó dentro de las redes IRC para etiquetar grupos y temas. Los canales o temas que están disponibles en toda una red IRC tienen el prefijo con un símbolo hash # (a diferencia de los locales de un servidor, que utilizan un signo “&”).

El uso del signo de libra en el IRC inspiró a Chris Messina a proponer un sistema similar para ser utilizado en Twitter para etiquetar temas de interés en la red de microblogging

Entonces, creo que la respuesta es ” No, el hashtag no se pudo patentar “.

Por otro lado, puedo concebir la posibilidad de que las operaciones de software basadas en la especificación y el uso de hashtags puedan ser lo suficientemente novedosas y no obvias para recibir protección por patente.

Creo que el concepto puede ser patentado. El hashtag es diferente del símbolo / carácter hash.

Los conceptos pueden patentarse, por ejemplo, Twitter acaba de ganar una patente por la ahora ubicua función de extracción para actualizar que inventaron.

Si nos fijamos en eso, la mayoría de las aplicaciones de iPhone usan el pull-to-refresh ahora, y también está encontrando un uso cada vez mayor en Android. Eso significaría que Apple, Google y la mayoría de las otras compañías que tienen aplicaciones en estas plataformas estarían violando la patente. Me alegro de que Twitter no esté entrando en esa guerra.

[También mire mi respuesta a ¿Por qué el creador del hashtag no patentó el concepto? ]

No .. Los caracteres o nombres no pueden ser patentados.

Por supuesto, no se puede patentar un carácter especial o un nombre real. Además, la forma en que se usan los hashtags es una aplicación mucho mejor para un hashtag de lo que alguna vez se usó. #CheersToTheHashtag

Parece altamente improbable. La forma en que la jurisprudencia reciente de la “idea abstracta” se está moviendo en los Estados Unidos, parece aún más improbable.

Las meras ideas abstractas no son patentables.