¿Cuál es la diferencia entre DSLT y DSLR?

Lo que Sony ahora llama DSLT es una evolución del Pellicle Mirror SLR, fabricado por primera vez en los años 80 por Canon. Tengo una EOS RT, que fue una de las dos versiones de esta Canon hecha para el sistema de lentes EF. Ver espejo de película

En el sistema Canon, la luz entraba en la cámara de la forma habitual, pero golpeaba un divisor de haz. Un divisor de haz es un espejo parcialmente plateado: parte de la luz se refleja y parte pasa. Ese divisor de haz envió la mayor parte de la luz a la película, pero parte al visor. Así que tenías un visor bastante tenue y perdiste aproximadamente 1/2 f-stop en la película. Pero sin la necesidad de tener un espejo en movimiento, debes disparar muy rápido. De hecho, el RT tenía un modo “en tiempo real” y un modo estándar … en el modo estándar, la cámara ralentizó artificialmente la acción del obturador. Una vez estaba accidentalmente en modo RT, y había disparado 3 o 4 disparos antes de darme cuenta … alrededor de 10 fps. Con pelicula.

Sony modificó este concepto en sus cámaras “DSLT”. Todavía tienen el divisor de haz, pero divide la luz en el sensor de imagen (70%) y también en los sensores de enfoque automático (30%), que funcionan como sensores de enfoque automático DSLR con detección de fase. Esto permite que pase algo más de luz hacia la película que en el sistema Canon, pero aún está pagando una pequeña penalización de sensibilidad. Y tiene un visor electrónico, no uno óptico. La ventaja de esto para una réflex digital moderna es principalmente para video: tiene un enfoque automático de detección de fase preciso y puede usar el visor de la cámara o la pantalla trasera para grabar videos.

Una gran desventaja de esto ha sido el espejo en sí. Obtenga un poco de polvo en su espejo reflejo, y no es gran cosa, eventualmente lo limpiará. Ponga un poco de polvo, un rasguño, etc. en su espejo de película, y eso degrada la calidad de cada toma. A diferencia de su película, su sensor digital, etc., ese espejo está completamente expuesto cuando cambia las lentes.

Para imágenes fijas, no hay mucha diferencia. Si no te gustan los EVF, no te van a gustar los Sonys. Si no te molestan, o incluso los prefieres, en lugar de las DSLR ópticas, obtienes disparos un poco más rápidos y silenciosos por menos dinero, y pierdes un poco de luz a cambio de eso. Pero la gran victoria es el video.

La mayoría de las otras DSLR utilizan el enfoque automático de detección de contraste para video. Hay una gran diferencia aquí. La detección de contraste se basa en el análisis de la imagen de un sensor … básicamente, está buscando la más alta definición de detalles (por ejemplo, el mayor contraste) dentro del área / punto de enfoque. Realmente no puedes saber cuándo estás enfocado hasta que buscas un poco más allá del mejor punto de enfoque, las cosas comienzan a salir nuevamente y el sistema retrocede. Casi todas las cámaras P&S usan este medio también, y escuchará, cuando la cámara no puede bloquear el enfoque, el sistema AF solo busca de un lado a otro.

Los sistemas de detección de fase funcionan con una imagen dividida que ofrece más información. Un detector de fase puede determinar no solo el estado del foco, sino también un vector de foco. Entonces, con una lente calibrada, la cámara básicamente puede ir al punto de enfoque, sin necesidad de buscarla.

Las videocámaras generalmente usan enfoque de contraste, pero están usando algoritmos que enfocan lentamente … y la mayoría de los profesionales no usan AF para video. Con cámaras fijas, el AF de contraste no es un gran problema … y algunas compañías como Panasonic y Olympus lo tienen muy rápido en sus cámaras EVIL, ya que puede buscar un poco hacia adelante y hacia atrás, enfocar y luego tomar la foto. Pero eso se vería terrible en video.

Sony tiene la primera línea de DSLR que tienen este enfoque rápido en video. Canon acaba de anunciar el segundo. El nuevo EOS 70D hace esto de una manera diferente: tiene un sensor con detección de fase incorporada. Básicamente, en aproximadamente el 80% del sensor, cada píxel es en realidad dos sensores separados, y cada uno de estos contribuye a la detección de fase del enfoque automático. Entonces, en el 70D, obtienes un visor normal para imágenes fijas, y solo tienes la pantalla trasera para video, pero no hay pérdida de luz para el sensor, y tienes millones de detectores de fase trabajando para ti. Siendo un video y un tipo de Canon, este me hizo babear un poco cuando lo anunciaron la semana pasada …

Se ha escrito mucho sobre las diferencias técnicas entre ellos, nada sobre un aspecto muy importante de cuál comprar. El sistema de montura A de Sony es un callejón sin salida. Sony está poniendo todos sus huevos en la canasta sin espejo. Hay 4 cuerpos en la línea actual de SLT, incluido un fotograma completo lanzado hace 4 años. ¿Un profesional entraría en este sistema hoy en día? No, a menos que por alguna razón piensen que nada ha progresado en los últimos 4 años y que nada lo hará en el futuro. En lo que a mí respecta, esto simplemente no es una opción hoy en día.

Hola parth

Gracias por la solicitud de respuesta …

Una DSLR tiene un espejo para reflejar la luz que entra dentro de la cámara a través de la lente, donde en DSLT hay un espejo, pero dicho espejo es translúcido, lo que permite que la luz se refleje en el pentraísmo y al mismo tiempo permite que la luz para pasar directamente al sensor digital.

La ventaja de esto es que, uno obtiene más número de cuadros por segundo en comparación con DSLR.

El futuro parece estar cambiando hacia cámaras sin espejo.

Gracias

Amor

Alaska

En términos prácticos ninguno.
Pierde 1.3rd de stop, pero todas las cámaras Alpha de Sony tienen IS incorporado, por lo que puede exponer hasta un tercio de stop sin problemas y volver a estar a la par.

Obtiene un EVF mucho mejor que otras cámaras, enfoque continuo en video con calidad DSLR (las cámaras sin espejo también lo hacen, pero con un sistema de enfoque inferior).

Soy dueño de un A77. Las cámaras de la competencia pueden tener esa tercera parada adicional, pero ahora me parecen anticuadas 🙂