¿Por qué el tamaño de archivo (tomado con Nikon D3200) de mis fotos disminuye incluso con la misma configuración?

Supongo que hace un año estabas filmando archivos sin formato (estos tendrían .nef para un sufijo), y ahora estás filmando archivos jpeg (que tendrían .jpg para el sufijo). Una simple comprobación de los nombres de los archivos determinaría si este es el caso.

Los archivos sin formato retienen más información de la captura original. Esto es particularmente útil si pre-procesa sus archivos extensamente para exposición o color. Los archivos JPEG son representaciones comprimidas de la misma imagen. Se pierde parte de la información para reducir el tamaño del archivo. Los archivos JPEG son un formato casi universal, muy conveniente para compartir sin más procesamiento. Si no está realizando un procesamiento posterior extenso, los archivos JPEG normalmente funcionarán bien.

Si este es el caso, consulte el manual del propietario para saber cómo configurar el formato de archivo utilizando el sistema de menú de la cámara.

Tal vez su estilo de disparo ha evolucionado a lo largo de los años y, aunque anteriormente componía imágenes con composiciones más ocupadas, ¿ahora está un poco más limpio? Es decir, más énfasis en despejar el cielo en un paisaje, lo que significará menos datos y, por lo tanto, tamaños de archivo más pequeños en comparación con los anteriores.

Otra posibilidad es si ha cambiado sus lentes durante un período de tiempo. Una tercera posibilidad es si su cuerpo recibió actualizaciones de software durante un período de tiempo y ahora usa un algoritmo mejorado para comprimir mejor los archivos.

La respuesta es probable compresión. La compresión en archivos JPEG es alta y con pérdidas, pero la compresión también se usa para archivos sin formato, aunque este tipo no tiene pérdidas.

Por lo tanto, si sus fotos tienen muchas áreas comunes, lo cual es típico de los oscuros en la fotografía nocturna, podrán comprimir de manera más eficiente. Del mismo modo, las fotos diurnas se comprimirán más si hay mucha exposición al cielo azul.

Esto se debe a que está utilizando la compresión jpeg, por lo tanto, la configuración “fina” (fina significa compresión sin pérdida, que es realmente un oxímoron, toda compresión tiene una pérdida, solo algunas son menos visibles que otras) la compresión jpeg necesita menos espacios de color cuando está oscuro, por lo que el El tamaño del archivo es más pequeño. En cuanto a por qué disminuyó el tamaño de su archivo, probablemente solo lo cambió de raw a jpeg y eso tendría sentido en función del tamaño del archivo anterior y posterior. De lo contrario, no tengo idea de qué cambió.

Las tomas más detalladas no serán tan compresibles. Una toma de cielo azul claro, y una toma de la hierba en el suelo se comprimirán de manera muy diferente.

Si disparas RAW sin comprimir, notarás que cada archivo siempre tiene el mismo tamaño.

venda su cámara, no merece tener una: P.
es broma, dispara mucho y nota lo diferente. Además, ¿por qué molestarse con el tamaño del archivo? Mientras la imagen producida por su cámara sea lo suficientemente buena, no me importará el tamaño. aclamaciones.

Está guardando en formato JPG. JPG es una compresión de la imagen original que tomaría unos 72.2 MB si no se comprime y toda la información se conserva exactamente.
La compresión aprovecha las características redundantes de la imagen, por lo que las imágenes con diferentes cantidades de detalles se comprimirán de manera algo diferente.
Las imágenes con grandes áreas de cielo azul se comprimirían más pequeñas que las imágenes de una multitud en un estadio de fútbol, ​​por ejemplo. Por lo tanto, los tamaños de los archivos variarán algo normalmente.

En su caso, con una diferencia tan grande, es posible que haya cambiado la configuración de compresión de RAW a FINE o de SUPERFINE a FINE o tal vez de FINE a MED o alguna configuración que aumente considerablemente la compresión.

Ha configurado la cámara para la configuración de compresión más alta. Ponlo nuevamente en el modo “Fino”.