Por la misma definición y naturaleza de la tecnología, el estancamiento tecnológico parece un poco imposible, a menos que las personas dejen de ser curiosas e inventivas. Siempre habrá un nuevo problema que abordar y algunas personas siempre encontrarán la manera de resolver ese problema, basándose en el desarrollo tecnológico anterior, por lo que la tecnología siempre avanza. Sin embargo, la velocidad del desarrollo puede ser un tema completamente diferente y principalmente basado en la política de la sociedad humana.
Ahora, llegando a la pregunta, sí, el estancamiento tecnológico parece algo muy malo, simplemente implica:
1. No se avanza en la adquisición de conocimientos.
2. Algunas fuerzas opresivas están actuando para oponerse a la curiosidad humana y la inventiva para resolver nuevos problemas.
3. La gente simplemente dejó de preocuparse por resolver el problema en la sociedad y construir nuevas herramientas y conjuntos de habilidades. No le importa al cuerpo y ¿por qué debería hacerlo? La ideología se está extendiendo.
¡Cualquiera de estos casos me parece malo para cualquier sociedad, a menos que la sociedad ya haya adquirido el pináculo del desarrollo tecnológico, en cuyo caso, no sé qué estado de desarrollo se llama pináculo del desarrollo tecnológico! Como creo firmemente, cada vez que se responde una pregunta, se revelan 10 más que antes eran completamente desconocidas.
- ¿Qué tan económica es la nueva tecnología de agua de mar para combustible de la Marina de los Estados Unidos y cuál es su potencial como fuente de energía verde?
- ¿Qué opinas de Windows Phone 8.1?
- Robótica: ¿Qué tecnología o tecnologías fueron más importantes para habilitar los 'cuadricópteros' que son tan populares últimamente?
- ¿Cuál es la mejor tecnología actual para establecer una planta de agua mineral?
- ¿Apple es incapaz de innovar (solo actualizaciones incrementales) desde que Steve Jobs falleció? ¿Tenía Jobs algún plan serio de sucesión para la innovación o alguna profundidad en su equipo?
