¿Hubo alguna vez en la historia una persona más inteligente que Jon Von Neumann?

Desde nuestros días puedo nombrar dos: Kim ung Yong y Terence Tao. Ambos mostraron el mismo desarrollo rápido que von Neumann: estar familiarizados con las matemáticas avanzadas cuando incluso tenían menos de 10 años. De hecho, Kim ung Yong ya estaba trabajando para la NASA cuando era niño.

Ninguno de ellos pudo haber alcanzado una amplitud tan amplia como lo hizo von Neumann más adelante en la vida, pero en términos de intelecto en bruto, estoy dispuesto a apostar que todos están en el mismo nivel.

De nuestro pasado, definitivamente Leonhard Euler. El tipo escupía volúmenes de investigación matemática incluso cuando estaba ciego. Esto claramente lo dice todo. El nivel de matemática al que estaba contribuyendo en ese momento estaba sin duda más allá del intelecto de nivel genio. Hacerlo cuando está ciego no solo requeriría lo mencionado anteriormente, sino también una memoria prodigiosa a corto y largo plazo, así como la capacidad de realizar cálculos mentales bastante rápido (el tipo publicaba semanalmente). Estos son casi todos los rasgos que tenía John von Neumann, por lo que Euler definitivamente está en la lista, más que Terence Tao y Kim ung Yong IMO.

En términos de contribuciones a diferentes campos técnicos:

  • Carl Gauss. Contribuyó al álgebra (Teorema fundamental del álgebra), estadística (distribuciones gaussianas y ajuste de mínimos cuadrados), geometría diferencial (curvatura gaussiana y el teorema integral de Cauchy), análisis (mapas conformales), electromagnetismo y óptica (Ley de Gauss), como además de resolver muchos otros problemas en teoría de números, geofísica, astronomía y mecánica clásica.
  • Isaac Newton. Desarrolló cálculo, formuló las leyes de la gravedad, contribuyó a la astronomía y la óptica, introdujo el concepto de un fluido newtoniano y contribuyó al análisis numérico.
  • Albert Einstein. Desarrolló las teorías especiales y generales de la relatividad, las estadísticas de Bose-Einstein, descubrió el efecto fotoeléctrico y contribuyó en gran medida a la comprensión de la mecánica cuántica.

De los tiempos modernos, ciertamente Neumann fue integral en MUCHOS campos, incluyendo la informática, la economía y la física, pero Einstein fue el jugador principal. El hombre exploró todo el cosmos cuando ni siquiera sabíamos la edad del universo, y mucho menos la Tierra.

Neumann tenía ciertas capacidades innatas que Einstein no tenía, como una memoria fotográfica, capacidad matemática similar a la de una computadora y profundidad en muchos campos, pero la relatividad ha sido la piedra angular de la mayoría del desarrollo actual.

En el pasado, ciertamente hay algunos hombres que aparecen: Arybhatta, quien inventó la trigonometría y la astronomía moderna, Newton, que construyó el cálculo y la física moderna, y Shushruta, el padre de la cirugía y la medicina.

En términos de medidas tradicionales como el coeficiente intelectual / factor g, Von Neumann es difícil de superar.

Entonces tomaré esto desde otro ángulo: ¿quiénes son las personas que son tan creativamente brillantes que trascienden las nociones racionalistas occidentales de inteligencia?

Los dos nombres que me vienen a la mente de inmediato: Steve Jobs y Jimi Hendrix. Supongo que ambos tenían un coeficiente intelectual muy alto, aunque dudo mucho que pudieran medir cerca de Jon Von Neumann. Sin embargo, ambos tenían la capacidad de viajar en el tiempo y llevar al resto del mundo con ellos hacia el futuro.

En cualquier caso, utilizaré esta pregunta como una oportunidad descarada para señalar, una vez más, que no hay una definición acordada de inteligencia.

Según El hombre que intentó redimir al mundo con lógica – Número 21: Información – Nautilus, tal vez Walter Pitts era esa persona:
‘grupo … con Wiener, Pitts, McCulloch, Lettvin y von Neumann como núcleo … McCulloch escribió “[Pitts] fue, en términos inequívocos, el genio de nuestro grupo”

Re: von Neumann y Einstein, esta es una cita del libro Prisoner’s Dilemma de William Poundstone:
‘Una broma de Princeton decía que von Neumann no era humano, sino un semidiós que había hecho un estudio detallado de los humanos y podía imitarlos perfectamente. Para obtener la importancia total de esta cortesía, recuerde que von Neumann no era el único genio en la ciudad. Este era el Princeton de Einstein y Goedel.

Quizás fue Arquímedes. O tal vez había una persona que vivía en 4000 a. C. que era más inteligente que von Neumann, pero no podía mostrar el potencial de su inteligencia.

Debido a esta última oración, respondería a esta pregunta con “casi seguro que sí”, aunque no me pregunte quién es esta pregunta más inteligente que von Neumann.

¿Inteligente en qué?
¿Música? Apuesto a que Mozart o Beethoven lo fueron.
¿Física? Newton fue.
¿Filosofía? ¿Historia? ¿Biología? ¿Sociología? ¿Pintura? ¿Química?

La inteligencia es un asunto demasiado complejo y no se puede comparar tan fácilmente como lo desea.