¿Cómo es usar algunas de las réflex digitales más baratas?

Bueno, ¡es un gran paso adelante del uso de apuntar y disparar digitalmente! Pasé de una Nikon L22 (cámara de bolsillo) a una Nikon D5100 hace unos años. ¿Arrepentimientos? Ninguna.

Estas son las cosas que eventualmente pueden impulsarme a cambiar a una cámara mejor:

Velocidad de escritura. Si tomo una larga ráfaga de fotos, pueden pasar varios segundos antes de que pueda tomar más. Estoy evitando esto al ser muy selectivo acerca de cuándo sostengo el obturador y lo mantengo presionado. Sin embargo, no estoy completamente seguro de si una mejor cámara ayudará con esto.

Falta de un motor de enfoque en la cámara. En este momento, uso lentes AF-S, con un motor de enfoque interno (muy rápido y silencioso, por cierto, ámalos) o tengo que enfocar manualmente. Mis lentes son aproximadamente la mitad de AF-S, lentes medio antiguas, así que soy más selectivo cuando uso el vidrio más antiguo.

… y eso es todo, de verdad. No he visto mucho en las mejores cámaras que me dan ganas de una actualización. Tengo muchas más probabilidades de mejorar el vidrio en este punto que el cuerpo.

Lentes y notas breves:

• Nikon 35mm 1.8 AF-S: una de mis lentes favoritas. Muy recomendable. En broma llamo a esto mi lente de “visión nocturna”. Muy útil, especialmente después del anochecer.
• Nikon 10-24 AF-S: mi otro objetivo favorito. Ultra ancho, afilado y confiable.
• Tokina 11-16 – Se siente genial, funciona mal. Regresé este. La Nikon 10-24 es mucho mejor.
• NIkon 50mm 1.8: hermoso, pero no se enfoca automáticamente con esta cámara.
• Nikon 55-200 AF-S: decente, un poco lento, justo en el rango frustrante de querer acercar o alejar más.
• Nikon 18-135 AF-S: lente de viaje decente, un poco lenta, pero útil para todo uso.
• Spirotone 500mm catadioptric: resiste el impulso de comprar lentes de espejo baratas en eBay, hombre. Todavía tengo que tener una buena oportunidad con uno de estos, y no es por falta de intentos.

¡Espero que ayude!

Todavía tengo mi Canon 550d con lente de kit 18-55 y 50 mm 1,8 “ingenioso cincuenta” más Sigma APO DG Macro 70-300 mm f4-5.6 (tele barata, pero te permite aprender mucho sobre la aberración cromática y otros problemas ópticos) . Todavía lo amo con 50 1,8 adjunto. Genial para retratos.
Sin embargo, no he cambiado a DSLR de gama media, sino a sin espejo, así que ahora estoy feliz y orgulloso de ser propietario de Fujifilm X-T1. Razones principales:
– capacidades de poca luz – X-T1 es sorprendente en comparación con 550d
– tamaño y peso: es alrededor de 100 g más ligero y más pequeño
– aspecto y sensación – X-T1 es una pieza sólida de hardware (en comparación con los plásticos 550D), todos los controles están fuera de Fuji y parece una vieja cámara de cine – la gente no tiene miedo de un tipo con una “cámara vieja” en comparación con una cámara réflex digital con gran lente
– velocidad – 8 fps en comparación con 3 fps y un gran búfer me permite capturar momentos agradables durante las carreras de caballos y otras situaciones en las que podría ser útil (rara vez se usa, pero es bueno tenerlo)

Comencé en el cine y he tenido 4 modelos dSLR.

Mi última cámara de cine fue una EOS 1N. Mis cámaras dSLR en orden de compra son las siguientes (todas son Canon): Rebelde, 5D, 5D Mk II, 1Dx.

El rebelde apenas estaba bien. Tenía un sensor de recorte que no me gustó especialmente y la calidad de imagen no era muy buena. Retraso bastante largo del obturador. Era mejor que apuntar y disparar, principalmente debido a la calidad de la lente. Seguí usando película de 35 mm para las fotos que me importaban.

El 5D fue un gran paso adelante. La calidad de la foto aún no alcanzaba la película, pero con un buen sistema de flash (uso un flash Quantum) tomó fotos razonablemente buenas. Todavía tenía algunos problemas de retraso del obturador, pero esto fue una mejora. Todavía utilicé películas para fotos de alta gama, como bodas, pero me pareció adecuado para uso no comercial.

El mayor paso fue el 5D Mk II. Tuvo un gran impulso en el rendimiento ISO y pude comenzar a disparar deportes en interiores sin flash. De acuerdo con el retraso del obturador. La principal limitación era el sistema de enfoque (pocos sensores y el tipo cruzado central era el único sensor confiable para rastrear sujetos en movimiento). Todavía se usa el flash para la mayoría de las tomas en interiores.

Habiendo tomado en serio la fotografía deportiva, me mudé a 1Dx cuando salió hace unos 18 meses. Principales beneficios: puedo usar ISO muy alto con poca o ninguna necesidad de reducción de ruido y esta cámara sigue el movimiento como ningún otro (muchos puntos focales, muchos puntos focales de tipo cruzado, también rastrea objetos en función del color). No hay retraso notable del obturador y las velocidades de fotogramas son increíbles. No he usado un flash en esta cámara, excepto para el trabajo de estudio (usando el flash de estudio Elinchrom). No encuentro la necesidad en el uso diario. El rendimiento ISO es tan bueno que realmente tomé fotos de personas en Halloween que no pude ver y pude producir imágenes aceptables, sin flash.

Están bien. Empecé con uno en el día. De hecho, la DSLR más barata supera a todas las DSLR que estaban disponibles hace 12 años, y todas las SLR que estaban disponibles hace 20 años. (Tenga en cuenta que no estoy hablando de la película. Estoy hablando de las características de la cámara, como el enfoque automático de 9 puntos y las opciones entre la exposición central y la “evaluación”).

Al igual que la computadora portátil más barata sería una maravilla de la ciencia si se devuelve en una máquina del tiempo.

Una DSLR de nivel de entrada permite a los principiantes mejorar sus habilidades técnicas al mismo tiempo que tienen un precio más aceptable.

En mi opinión, la cámara no te convierte mágicamente en un mejor fotógrafo. En cambio, uno debe tener cuidado de caer en la trampa de adquisición de equipo: no, la nueva cámara de $ 5,000 con increíbles capacidades ISO NO convertirá las imágenes malas de sus zapatos en un anuncio de revista.

Dicho esto, me actualicé a una DSLR mejor hace años porque había un requisito para una mayor resolución. Sin embargo, fue rápidamente eclipsado por mejores modelos en 6 meses y me pareció exorbitante estar constantemente actualizando. En estos días, solo alquilo si surge la necesidad y confío en mi cámara / teléfono compacto para el uso diario.