¿Alguien puede arrojar luz sobre el objetivo Prime o ‘Lente Canon EF 50 mm f / 1.8 STM’ ¿En qué se diferencia del objetivo de 18-55 mm?

De acuerdo con este cuadro canónico,

¿Estás listo para tu primer plano?

el EFS-18–55 f / 3.5-5.6 STM ofrece una relación de reproducción de 1: 2.77, mientras que el EF50mm f1.8 STM ofrece una relación de reproducción de solo 1: 4.76. En resumen, puede centrarse en características más pequeñas con un 18–55 que con un prime de 50 mm.

Sin embargo, si está realmente interesado en la fotografía macro, es mejor usar una lente macro dedicada.

Tengo una cámara Nikon, así que no estoy familiarizado con los detalles de los objetivos Canon. Sin embargo, puedo ilustrar la relación de reproducción con estas dos fotografías de una moneda de libra esterlina (diámetro ~ 2.3 cm). Estos no están recortados, y me temo que mi configuración improvisada del estudio puede dejar algo que desear, especialmente en términos de iluminación.

Esto se tomó con una lente Nikon de 18–55 mm, con un 1: 3.2. relación de reproducción

Esto se tomó con una lente macro de 40 mm, con una relación de reproducción 1: 1.

Entonces, mucho más detalle.

Ahora, un par de advertencias. Las lentes macro, en particular las lentes de distancia focal corta, no permiten mucha separación entre el sujeto y la lente. En el caso de mi macro de 40 mm, esto equivale a unos pocos centímetros entre el extremo de la lente y mi sujeto. Esto significa que necesito usar iluminación externa, no el flash incorporado, y puedo fotografiar flores, sellos, monedas, pero no insectos, que se asustarán con la lente que se cierne sobre ellos.

Una lente Canon de 18–55 mm podrá capturar una imagen ligeramente más cercana de la moneda que mi lente Nikon 18–55. El 1.8 mm de 50 mm tendrá una distancia de enfoque mínima mucho más larga, lo que significa que el objetivo va a llenar aún menos el encuadre y mostrará menos detalles.

Esto no significa que la lente de 50 mm 1.8 sea una mala lente para retratos, fotografía callejera o simplemente para aprender a usar la apertura de la cámara. Simplemente no es adecuada para el trabajo macro.

Existen algunas grandes diferencias entre la lente Canon 50 mm STM y la lente del kit Canon 18-55 mm que viene con la mayoría de las cámaras.

La lente Canon de 50 mm es una lente principal, lo que significa que no puede hacer zoom. Está “atascado” a 50 mm, mientras que la lente Canon 18-55 mm puede hacer zoom desde un gran angular de 18 mm a un ángulo menos amplio de 55 mm. Esto esencialmente significa que el 18-55 puede acercarse para tener un zoom mayor que el de 50 mm, y luego alejarse para tener un ángulo más amplio que el de 50 mm.

La Canon 50 mm tiene una apertura máxima de f / 1.8. La apertura es una medida de cuán “ancho” puede abrirse la lente para permitir la entrada de luz. Para las lentes, una apertura máxima más baja es realmente algo bueno, porque la apertura se mide de modo que cuanto más bajo sea el valor f /, más luz la lente puede permitir la entrada. Con una apertura más baja, puede tomar fotografías más fácilmente en condiciones de poca luz sin aumentar la configuración ISO, y puede crear un efecto de enfoque de profundidad mucho más superficial, separando el sujeto del fondo y del primer plano. La Canon 18-55 mm tiene una apertura máxima variable de f / 3.5-4.5. Esto significa que a medida que se acerca, la apertura máxima aumenta. En mi opinión, este es un aspecto muy irritante de la lente, pero si no disparas en condiciones de poca luz, no es un gran problema. En general, el valor de apertura máxima más baja de Canon 50 mm significa que podrá disparar en condiciones más oscuras con ISO más bajo, velocidad de obturación más rápida, y también es más “divertido” para jugar (hay algunas cosas geniales con las que puedes experimentar con af / 1.8 lente).

Suponiendo que tiene una lente de 18-55 mm con la designación “IS” al final del nombre, la lente de 18-55 mm tiene una estabilización de imagen integrada. Esto permite que la lente estabilice automáticamente la lente, reduciendo los temblores y las vibraciones. Esto significa que la cámara puede disparar a una velocidad de obturación más baja sin usar un monopié o un trípode, definitivamente una característica útil, pero no necesaria. El 50 mm no tiene estabilización de imagen. (Nota: el 18-55 mm SOLO tiene estabilización de imagen si tiene “IS” en el nombre. Si no, ignore este punto).

La lente de 50 mm es una lente “STM”, que significa STepper Motor. Las lentes STM están diseñadas para ser muy silenciosas, rápidas y suaves mientras se enfoca automáticamente para que puedan usarse para grabar videos. Si planea grabar video, el enfoque automático del STM de 50 mm es ideal, pero también es ideal para imágenes.

En general, en mi opinión, el 50 mm es la lente superior. La apertura máxima más baja de f / 1.8 simplemente demuele la apertura de 18-55 mm, y la de 50 mm también tiene una calidad de imagen significativamente mejor que la de 18-55 mm, porque las lentes principales tienen menos distorsión y una mayor calidad de imagen general.

Grandes respuestas ya de Jayaruwan Gunathilake y Peter Emanuel.
Teniendo en cuenta cómo formuló su pregunta, ¿parece que está comprando una nueva cámara y tiene la opción de una lente? Estoy totalmente de acuerdo con los puntos planteados, pero hay una pregunta importante que no ha sido respondida. ¿Es el cuerpo un sensor de fotograma completo o de cultivo? Para un cuadro completo, 50 mm es IMO, la mejor opción. Si el cuerpo es, muy probablemente, un sensor de recorte, los 50 mm tendrán un ángulo de visión similar a 80 mm, que es una distancia focal bastante larga si esa será su única lente al comienzo de su viaje hacia la fotografía. En el caso de un cuerpo de sensor de recorte, sugeriría el zoom de 18-55 mm o ver si puede obtener una lente principal de 24 o 35 mm.

¡Buena suerte!