tl; dr: depende.
El problema es que IQ no es el único beneficio que aporta una DSLR.
Solía estar en tu lugar hace cinco años, debatiendo si debería arreglármelas con mi cámara compacta o actualizarme a una DSLR. Me vendieron cuando vi que la cosecha 100% de una 400D era mucho más nítida y limpia de lo que podía producir mi compacto.
- ¿Cuál es la mejor lente para la fotografía de bienes raíces?
- ¿Cuál es la mejor cámara sin espejo de nivel de entrada con evf? ¿Por qué?
- ¿Cuál es el significado de F / 20 en una cámara?
- ¿Cuál es el mejor valor (dinero) de un monopod liviano (preferiblemente independiente)?
- ¿Cuál es la mejor cámara digital bajo 10k INR?
En aquel entonces, lo había razonado de esta manera: si estuviera usando mi cámara compacta para capturar recuerdos de mis amigos y familiares, ¿no querría capturarla con la mejor calidad que pudiera pagar? Después de todo, estos recuerdos iban a ser eternos y no habría una segunda oportunidad para revivirlos.
(Descargo de responsabilidad: he estado usando mi DSLR desde entonces, así que no tengo idea de cuánta calidad de imagen en los prosumidores / cámaras puente ha progresado a lo largo de los años. Quizás la diferencia ya no sea tan grande).
Sin embargo, después de disparar durante un tiempo con una DSLR, me di cuenta de que IQ definitivamente no es lo único que debe considerar al evaluar si debe obtener una DSLR. (Pero aún lo tocaré)
Aquí hay algunas razones por las que es posible que desee obtener una DSLR: calidad de imagen superior, mejor ergonomía, rendimiento más rápido y capacidad para utilizar una amplia gama de accesorios.
Si bien la primera razón determina si obtienes un resultado agradable / limpio / nítido después de tomar la fotografía, los otros determinan si incluso haces la toma en primer lugar.
1) Calidad de imagen superior
Una lente que intenta cubrir un amplio rango de distancia focal, y especialmente a un precio más bajo, a menudo termina teniendo una calidad de imagen más baja, que puede mostrarse en forma de distorsiones, aberración cromática, bordes morados, etc. Esto es cierto incluso para lentes DSLR (kit) más baratos.
Por lo tanto, uno no esperaría un rendimiento estelar de su lente equivalente de 28-560 mm en su SX1; aún más cuando, en su pregunta, está comparando con las 24-70 y las 70-200, que son lentes de grado profesional y cuestan alrededor de $ 2000 cada una. Una Nikon 18-105 cuesta $ 400.
Una de las razones por las que los modelos 24-70 y 70-200 son tan buenos es que están optimizados para su rango de distancia focal específico pero limitado, y los profesionales sienten que los beneficios y las mejoras en la calidad de imagen superan la conveniencia de usar do- Lentes todo. Llevado al otro extremo, muchos profesionales incluso usan lentes de primera calidad que supuestamente tienen la mejor calidad de imagen, con la advertencia de que no se puede hacer zoom.
Además, una DSLR tendrá un sensor de imagen más grande. Esto producirá imágenes más limpias a ISO más altos. También da lugar a características como una profundidad de campo más superficial, aunque eso puede ser una bendición o una pesadilla dependiendo de lo que estés disparando.
2) Mejor ergonomía
Hay más espacio en un cuerpo de DSLR en comparación con un cuerpo de cámara compacto, por lo que hay espacio para botones y diales de hardware más dedicados (es decir, menos hurgar en los menús) y tal vez incluso una pantalla más grande. Dado que también filma en eventos, la búsqueda de menús y configuraciones podría significar oportunidades perdidas.
Al ser más grande, también es más fácil sostenerlo con un agarre firme, lo que le permite exponerse un poco más en escenas con poca luz. Sin embargo, esto varía entre los individuos.
Después de acostumbrarme al zoom manual en una DSLR, encontré que la “palanca de zoom” en mi compacta era demasiado lenta para trabajar. Puede componer y enmarcar mucho más rápido en una DSLR.
No estoy seguro si esto va en ergonomía, pero también puedes usar un visor óptico que funciona a través de la lente. En comparación con un visor electrónico (EVF), no hay tiempo de respuesta por el que preocuparse. Lo que ve a través del visor también es más claro, ya que no está limitado por la resolución de la pantalla EVF.
Además, esto puede ser algo personal: sentí que fue una experiencia bastante satisfactoria escuchar el sonido del espejo cuando golpeaba el botón del obturador. Pruébalo, ¡también puedes volverte adicto!
3) rendimiento más rápido
Cuando usé mi cámara compacta, si tuviera que hacer una exposición de 30 segundos, tendría que esperar otros 30 segundos después de la toma para que la cámara procese los datos. Sin embargo, en una DSLR es casi instantáneo y está listo para funcionar de inmediato. Nuevamente, menos oportunidades perdidas.
También hay (casi) cero retardo de obturación en una DSLR, lo que facilita enormemente los disparos sensibles al tiempo (por ejemplo, carreras de F1, eventos deportivos, animales o incluso tus disparos casuales con amigos). Un enfoque más rápido en las DSLR también ayuda con esto.
Si usa el modo de ráfaga con frecuencia para sus propósitos de disparo, la tasa de ráfaga generalmente es más alta en las DSLR, aunque creo que eso ya no es cierto para todas las instancias.
4) Capacidad para utilizar accesorios
Como eres un tirador casual (si te he malinterpretado, te pido disculpas. Avísame si ese es el caso), esto puede no ser aplicable en tu caso.
Las réflex digitales tienen una amplia gama de accesorios disponibles para ellos, como filtros, intervalos, disparadores de flash inalámbrico (el flash fuera de la cámara abre un mundo completamente nuevo de opciones cuando la luz ambiental no funciona para usted), etc. Aunque no parece como los necesitará para sus necesidades de disparo, aún es bueno saber que la extensibilidad está ahí, en caso de que alguna vez lo necesite.
Conclusión
Como ha comprobado, todo esto tiene un costo de dinero e inconvenientes (por el peso extra y el volumen que debe llevar).
Entonces, la pregunta que debe hacerse es: ¿los profesionales son importantes para usted, de modo que superen los inconvenientes?
Un buen coeficiente intelectual puede no importar mucho si sus fotos van a terminar únicamente en Facebook.
En cuanto a los factores de rendimiento / conveniencia que he mencionado, tienes que experimentarlo para apreciarlo. Pide prestado o alquila una réflex digital y dispara con ella durante un día o dos, y mira cómo te va.
En aquel entonces solía preocuparme: ¿qué pasa si gasto $ 1500 en una DSLR y termino sin usarla?
Para mí, sucedió lo contrario: disparé con él y me encantó. Además, como había gastado un buen dinero en él, me dio ganas de usarlo más para obtener el mejor valor.
¡Buena suerte!
PD: Primera respuesta de Quora; ¡por favor ve con calma! 🙂