¿Por qué el nuevo Apple MacBook 2015 tiene un solo puerto?

La respuesta corta es que Apple está apostando por un futuro sin cables.

Hemos estado en este camino antes con Apple. La sensación de sorpresa de que solo hay un puerto es similar a lo que se sintió cuando las torres Mac se deshicieron del compartimento de la unidad Zip. Lo mismo sucedió cuando la unidad de DVD desapareció. ¿Adivina qué? Después de un tiempo, las personas se dieron cuenta de que no las necesitaban y que las alternativas eran mucho más rápidas.

Habrá un período de transición durante el cual los nuevos compradores de computadoras portátiles necesitarán dongles para sus diversos periféricos. Pero Apple está apostando (correctamente, en mi opinión) que cada vez más dispositivos necesitarán solo conectividad inalámbrica en el futuro (Bluetooth / WiFi).

Mientras tanto, esté atento al nuevo conector USB-C para convertirse rápidamente en el nuevo estándar. Las velocidades de transferencia son más rápidas, no hay conjeturas acerca de qué lado debe ir el enchufe (de cualquier manera funciona bien), y un solo puerto ayuda a que la computadora portátil sea más delgada.

USB 3.1 admite puerto de pantalla y hdmi. Entonces, al final, han hecho que su computadora portátil sea más delgada al no usar puertos grandes como el hdmi y los puertos USB anteriores y también se han adherido a las necesidades de las personas. En su punto de vista, han hecho lo suficiente.
Apple te está empujando a su ecosistema. Quieren que uses airdrop.
Si no desea usar airdrop o no está en su ecosistema, tendrá que obtener su adaptador de $ 79. Entonces, al final, es una situación de ganar-ganar para Apple.
Pero en mi humilde opinión, deberían proporcionarlo de forma gratuita (por ahora), ya que es al menos un año antes de que el mundo esté listo para esto, ya que no hay muchos dispositivos USB C disponibles.

En realidad no veo el punto de hacerlo tan delgado. ¿Portabilidad? No lo creo. En los últimos años, la “delgadez” ha sido el punto de venta de Apple. Deberían haber puesto más puertos y dejar que sea un poco más grueso de lo que es mientras mantienen el mismo peso, ya que estos puertos no le agregan mucho. Todavía habría sido muy portátil.

Editar:
El macbook tiene un puerto USB 3.1 Gen 1 que, en teoría, solo admite hasta 5 Gbps (igual que USB 3.0).

Apple tiene dos objetivos para un solo puerto:

1. Parece estar a la vanguardia cuando se trata de la competencia. En lugar de reemplazar una conexión inferior con una superior (piense en Firewire to Thunderbolt), Apple ha demostrado su voluntad de apoyar su equipo detrás de un solo conector que aparentemente puede hacerlo todo. Una sola conexión en una computadora presta una especie de estética futurista que ni siquiera puedes encontrar en algunas tabletas en estos días. Lo que me lleva al segundo objetivo …

2. Haga que las personas se sumerjan más en el ecosistema digital de Apple. ¿Quieres ver una película? En lugar de comprar un DVD, cómpralo en la tienda de iTunes. ¿La banda favorita lanza un nuevo álbum? Descárguelo de la tienda de iTunes o compre una membresía de Beats (o, si los rumores son ciertos, transmítalo con una suscripción de iTunes). ¿Quiere conectar un disco duro externo? Ahora es más probable que compre espacio de almacenamiento en iCloud. Para aquellos de nosotros que queremos conectar hardware externo, como una pantalla o un disco duro independiente, hay un dongle de $ 80 que nos veremos obligados a comprar: más dinero en el bolsillo de Apple de cualquier manera. Y en una computadora que se ve tan bien, ¿quién va a querer llevar un dongle?

El enfoque del ecosistema digital de Apple podría ser contraproducente, por supuesto. Compite en el espacio de transmisión de música con Rdio y Spotify, y ambos tienen ventajas significativas en iTunes. Las personas ven más que dispuestos a esperar que las películas lleguen a Netflix de lo que están dispuestas a comprarlas en la tienda de iTunes a $ 20. Y Apple no está solo en el espacio de almacenamiento en la nube: tienen competencia de las soluciones “freemium” como Google Drive, Box y Dropbox, entre otras.

Sin embargo, todo eso podría cambiar. Apple podría estar trabajando en algo sorprendente que vincule sus ecosistemas digitales en una experiencia perfecta que sea fácil de usar y tenga un precio que no se puede rechazar. Sin embargo, por ahora, Apple espera que la mayoría de las personas estén dispuestas a optar por la comodidad manteniendo todo dentro del ecosistema digital de Apple, con una prima de $ 1,299.

Debe comprender cómo funciona Apple para responder esta pregunta. Este fue un movimiento calculado que solo MUY pocas compañías, como Apple, pudieron lograr. Antes del iPod, nadie sabía que querían un iPod, y lo mismo ocurre con el iPhone, iPad, etc. Como marca, establecen la agenda, marcan las tendencias y los consumidores la siguen: es algo de confianza, pero es un riesgo calculado por su parte Saben el fervor casi religioso que tienen sus seguidores, y saben que podrían liberar prácticamente cualquier cosa en esta etapa, y tendría una absorción tremenda. El momento es el correcto. Si lo intentaran en el pasado, fracasaría, y mucho. ¿Te imaginas a Sony o Samsung sacando algo como esto? Demonios no … pero estoy muy seguro de que Apple tendrá éxito, y luego debido a su éxito, alimentará una gran cantidad de imitadores de marcas menores, lo que lo reforzará como el movimiento correcto y consolidará a Apple como la primera marca lo suficientemente audaz como para intentar y el puerto como el estándar de facto.

Vivimos en tiempos locos, pero si las empresas no son audaces e innovadoras, morirán.

¿Qué vino primero iPad o MacBook? MacBook ¿verdad? Tal vez no. Este nuevo MacBook (revisado aquí: revisión de MacBook 2015) es lo que obtienes si cruzas el iPad con un MacBook Air. En muchos sentidos, la antigua marca iBook, descontinuada en 2006 cuando Apple hizo el cambio a los procesadores Intel, habría sido un nombre mejor para él. Apuesto a que alguien en Apple se está pateando a sí mismo por darle ese nombre al iBookstore.
El iBook sería el nombre perfecto porque eso es lo que es. Es lo más cercano que Apple podría llegar a una convergencia de laptop iPad sin construir un refrigerador tostador, lo que el CEO de Apple, Tim Cook, dijo que la compañía nunca haría. Pero para los consumidores, la conexión con los dispositivos iOS populares es evidente: solo miren los colores.
Como habíamos esperado (habíamos estado siguiendo los rumores durante algún tiempo), el MacBook viene en una selección de tres acabados de color: plateado, gris espacial y dorado, al igual que el iPhone y el iPad. Esta es una gama de Mac para fanáticos de iPad y iPhone tanto como es una gama de Mac para aquellos que aman el diseño magnífico.
Por supuesto, los nuevos MacBooks tienen sus enemigos, como todos los nuevos productos de Apple. La parte superior de la lista de reclamantes es el hecho de que la MacBook solo tiene un puerto. ¿Sabes qué más tiene un solo puerto? El iPad (y el iPhone). No es que todos estén satisfechos con el único puerto en el iPad: a lo largo de los años ha habido muchas llamadas para que Apple agregue un puerto USB al dispositivo para sentarse junto al puerto Lightning. pero, realmente importa? Para la mayoría de las personas, el puerto adicional sería excesivo, ¿qué podría querer conectar al iPad que no puede conectar a través del puerto Lightning? En el caso de la MacBook, hay un poco más de peso en el argumento de que esta Mac necesita más puertos. (Lea nuestra revisión comparativa de la MacBook Air y la MacBook).
¡Cómo lo va a cargar al mismo tiempo que lo guarda en un disco duro externo! ¡Apple debe estar loco! No necesariamente. En primer lugar, ¿cuántas personas usan su iPad mientras se está cargando? Imaginamos que la gente usará su MacBook mientras está conectada a la carga porque es lo que hacemos ahora, pero ¿es realmente un escenario realista para el futuro? Me arriesgaré aquí y sugeriré que la gente necesita cargar menos sus computadoras portátiles. Una vez tuve un viejo MacBook en mi escritorio en el trabajo y siempre estaba enchufado, como suele ser el caso cuando usas una computadora portátil como máquina de escritorio, y sabes qué, la batería se agotó. La Mac solo funcionaba cuando estaba enchufada. La gente necesita dejar de hacerlo y al tener solo un puerto que debe usarse para cargar, así como otros periféricos, Apple está obligando a las personas a adoptar esa forma de trabajo.
En cuanto al problema de ‘cómo puedo hacer una copia de seguridad en mi disco duro externo’. ¿No es hora de que comience a hacer una copia de seguridad en un dispositivo de almacenamiento conectado a la red? Hacer una copia de seguridad de tu Mac es realmente obvio cuando ni siquiera necesitas estar enchufado.
Este pánico por los puertos me recuerda cuando se lanzó el MacBook Air y todos quedaron conmocionados por el hecho de que Apple había abandonado el puerto Ethernet y, horrorizado, quitó la unidad de DVD. ¿Cómo íbamos a gestionar sin una unidad óptica para música, películas e instalación de software? Eso era lo que todos se preocupaban en 2008 cuando Apple presentó la MacBook Air. Siete años más tarde y si todavía está sufriendo por la unidad de CD / DVD, debe unirse al resto de nosotros en el siglo XXI. Leer: ¿Vale la pena comprar un SuperDrive USB de Apple?
Y si realmente necesita más puertos, habrá muchos adaptadores USB-C que le permitirán ampliar la cantidad de puertos disponibles. Entonces la gente necesita dejar de entrar en pánico. Lea nuestro resumen de adaptadores USB-C para MacBook aquí.
Sin embargo, la falta de puertos es una de las muchas críticas a la MacBook. También hay quejas de que tiene poco poder. El nuevo MacBook viene con un procesador Intel Core M de 1.1GHz o 1.3GHz, en comparación con el procesador i5 de 1.6GHz en el nuevo MacBook Air, esto suena un poco extraño. Sin embargo, puede que no sea el caso de que el nuevo MacBook sea un slouch; aparentemente otras computadoras portátiles que usan el mismo procesador han demostrado ser sorprendentemente rápidas. Las pruebas de AnandTech sugieren que el Lenovo Yoga 2 Pro, que usa el mismo chip, es un poco más rápido que el MacBook Air 2014. Estamos hablando de una computadora que es tan poderosa como la MacBook Air del año pasado. Eso es lo suficientemente rápido para la mayoría de los usuarios.
Ese procesador también viene con una serie de características adicionales. Intel lo ha fabricado utilizando el proceso de 14 nanómetros, lo que significa que las computadoras portátiles pueden ser más delgadas, más livianas y más eficientes, y debido a que son tan eficientes en energía, no necesitan un ventilador para mantenerlas frescas.
Entonces, gracias a este procesador, el MacBook puede ser súper delgado. Esta es la MacBook más delgada de la historia, incluso más pequeña que la MacBook Air. También es increíblemente ligero, un poco menos de 1 kg. Si bien esto podría no ser tan liviano como el iPad Air, que pesa 437 g, no está mal si consideras que agregar un teclado externo al iPad Air aumentaría el peso aproximadamente al mismo tamaño que el MacBook.
Es difícil encontrar fallas en el diseño, realmente es magnífico, pero eso no ha impedido que algunas personas se quejen de que nadie en su sano juicio pagará £ 1,049 por una Mac que es menos potente y más cara que la MacBook Air (revisado aquí: 2015 MacBook Air 13in revisión). Incluso el MacBook Pro 13in de nivel básico (revisado aquí: revisión MacBook Pro 13in 2015) es más barato (£ 999) y considerablemente más potente (2.7GHz). El punto es que no todos necesitan energía de su computadora. Si todo lo que haces es escribir correos electrónicos y navegar por la web, entonces un MacBook Pro será excesivo. Seguro que podría ahorrar dinero y comprar una MacBook Air por £ 749, pero ¿por qué no derrochar y obtener el último y más atractivo kit de Apple? Eso es lo que algunas personas harán.
Para el resto de nosotros, esperemos que el precio del MacBook baje en las generaciones siguientes, tal como sucedió con el MacBook Air. Cuando el Air se lanzó por primera vez en 2008, costaba £ 1.199 y, por supuesto, todos en ese momento pensaban que era demasiado costoso. Pero solo unos años más tarde, la MacBook Air se convirtió en la Mac más popular de Apple, y probablemente la razón por la cual, mientras el resto de la industria de las PC está vacilante, Apple continúa aumentando su participación en el mercado. Espere más de lo mismo del MacBook, pero esta vez, todo Apple aplicará todo lo que ha aprendido del iPad y el iPhone al MacBook para garantizar que pueda seguir siendo relevante en una época en la que la mayor parte de nuestra interacción con la tecnología es a través de nuestros iPhones en lugar de una computadora, excepto, por supuesto, el iPhone, iPad, Mac e incluso el Apple Watch, son computadoras.

fuente: macworld

Podrían ahorrar algunas decenas de gramos al eliminar un par de puertos. Personalmente, creo que será un poco difícil no tener esos puertos adicionales; piense en cargar la computadora y usar un proyector al mismo tiempo. Un punto clave de marketing que puedo ver es que tan pronto como compre uno de esos, una vez más en su historia de poseer productos de Apple, tendrá que tirar a la basura ese cargador de batería adicional de 100 $ que compró para la oficina, los 50 $ Adaptador VGA que utiliza para su proyector / monitor, luego reemplace todos sus dispositivos USB o, alternativamente, compre un adaptador de Apple que le costará unas 15 veces más de lo que les cuesta. En serio, si alguna vez pensaste que los márgenes del 70% en un iPhone son excelentes, piensa en los márgenes del 90% en los accesorios. Para resumir, mi respuesta corta a su pregunta es: principalmente para aumentar las ganancias.

Adoptaron (casi inventaron) wifi años antes de que el mundo se diera cuenta de que era lo correcto.
Adoptaron edades USB antes de que el mundo se diera cuenta de que era lo correcto.
Dejaron caer los puertos RS232 y Centronics antes de que el mundo se diera cuenta de que era lo correcto.
Dejaron caer disquetes años antes de que el mundo se diera cuenta de que era lo correcto.
Dejaron caer CD / DVD flexibles y el mundo aún no se ha dado cuenta de que es lo correcto.

Simplemente hacen las cosas antes que los demás.

La tecnología aún no existe, pero está casi ahí para que las computadoras portátiles (y los teléfonos / tabletas portátiles) tengan exactamente cero conectores e incluso se recarguen de forma inalámbrica.
Eventualmente habrá un conector en las computadoras de escritorio: el suministro de energía y las señales del monitor. Sin conectores en dispositivos que no sean de escritorio.

Todavía no está allí, pero sucederá eventualmente.
Y más tarde, incluso ese único conector en los escritorios eventualmente desaparecerá.

Y creo que Apple será el primero en soltar cualquier cosa que se pueda soltar. Probablemente haciéndolo varios años antes de la manada.

Si bien la mayoría ha mencionado cómo la tecnología inalámbrica comenzaría a reemplazar totalmente los cables de hoy, todavía lo dudo. Mi opinión es que todavía queda un par de años para que eso suceda.

Totally Wireless es el futuro. Convenido.
¿Ya es hora? No.

1. Sincronizar iPhone con iTunes a través de WiFi aún no es lo suficientemente eficiente / rápido.
2. La memoria incorporada de MacBook ya no se puede confiar para fines de almacenamiento. (Teniendo en cuenta que los SSD son únicamente para el almacenamiento de aplicaciones). Entonces, exHDD [USB 3.0] por ahora es en lo que la gente confía para los Terabytes de sus necesidades de almacenamiento, que necesita un puerto usb 3.0 independiente.
3. Obviamente, la mayoría de las personas necesitarán un puerto de pantalla para uso personal o presentaciones.

Felicitaciones por implementar el puerto USB C primero. Pero, solo uno? No, eso no sería suficiente.

¿Qué sucede si quiero hacer una presentación y al mismo tiempo dejar que el Netbook esté enchufado y el video que quiero presentar está en un disco duro externo?
¿Tienes un Splitter para esa Apple y te parece genial?
Para mí no lo hace.

Línea de fondo:

Se adaptará a las personas a las que no les importaría gastar $ 237 adicionales y la molestia de usar el adaptador.
Para otros, no lo hará.

Históricamente, Apple ha sido líder en la adopción de nuevos puertos y tecnologías y también en la eliminación de puertos que todos los demás pensaban que eran necesarios. Esto lo ha mantenido a la vanguardia de la tecnología. Históricamente, estas decisiones han sido impopulares, pero se han desarrollado con el tiempo.

Algunos ejemplos:
– Primero en eliminar las unidades de disquete
– Primero en eliminar unidades ópticas
– Primero en eliminar las baterías extraíbles
– Primero para agregar FireWire / Thunderbolt y luego eliminarlo

La eliminación de los puertos es agresiva pero no sorprendente. La progresión natural de esto será la eliminación del puerto de alimentación y un movimiento para hacer que todas las conexiones sean bluetooth. También es probable que esto suceda en el teléfono con carga inductiva.

Otras notas:
– ¿Apple gana dinero con los adaptadores? Sí, pero palidece en comparación con los ingresos que obtiene de las computadoras. Apple puede obtener un descuento adicional de $ 60 en ventas de adaptadores por dispositivo, pero esto es minúsculo cuando considera la oportunidad de ingresos creada al tener una computadora nueva y revolucionaria.
– Tenga en cuenta que el Macbook 2015 tiene dos puertos. El otro es un puerto para auriculares. Curiosamente, casi todas las fotografías que Apple toma ocultan este hecho.

Se basa en la estética. A Apple le encanta la idea de una computadora con un solo cable. Para aquellos de nosotros en TI, la administración de cables es un desastre grande y feo. Han creado varias computadoras que han tratado de minimizar la cantidad de cableado; más notablemente, el Power Mac G4 Cube, que combina el poder y el cable de video.

Espero que señale el final del cable Lightning para dispositivos iOS. Sería genial ver a Apple adoptar completamente los cables USB estándar de la industria para la carga y la conectividad. Sin embargo, sospecho que Apple gana demasiado dinero vendiendo cables patentados para hundir el cable del rayo.

Creo que a Apple también le encantaría abrazar un futuro completamente inalámbrico, pero no creo que estemos allí todavía. Los discos duros externos y las unidades ópticas aún requieren un cable físico. Además, si Apple estuviera lista para presentar un estilo de vida inalámbrico, también habrían hecho la carga inalámbrica.

Apple está tratando de proporcionar la computadora portátil más liviana y delgada disponible. Para hacerlo, redujeron los componentes y eliminaron los puertos que consideraban innecesarios. No satisfará el caso de uso de todos, pero en su mayor parte, satisfará las necesidades de muchas personas. Piense en esto como un iPad con un teclado conectado, ejecutando Mac OS X, con un puerto USB. Es el término medio entre el iPad y la MacBook Air.

Lo cargará por la noche, como su iPhone y iPad, usará el puerto para algunas cosas, pero sobre todo para nada. Descargará y cargará sus archivos usando servicios en la nube e inalámbricos y enviará videos a su televisor usando AirPlay. Si pudieran, no habrían hecho puertos, como sus dispositivos iOS.

Están vendiendo un dongle que también te da más puertos.

Para controlar el grosor de la computadora portátil. Si usa un par de ediciones de computadoras portátiles, verá un gran puerto LAN que ocupará una gran cantidad de espacio a lo largo del costado de su computadora portátil. Si realmente puede construir chips, hardware para asegurarse de que su computadora portátil sea lo suficientemente delgada, no puede comercializarla solo porque tiene que incorporar estos puertos. Eso es solo un fastidio. Está teniendo éxito en una microescala para atenuar el grosor de su dispositivo y, sin embargo, no es posible solo porque tiene que proporcionar una cantidad de puertos gruesos y enormes alrededor de su computadora portátil.

Incluso si las últimas versiones de MacBooks, eliminaron los puertos LAN o los puertos DVI que proporcionan el conector de iluminación (aunque todavía tenían el HDMI). Eso en realidad inició la idea de que podría haber un puerto universal en camino. Con el USB-C es solo eso llevarlo al siguiente nivel. Sin puertos LAN, sin DVI, sin HDMI, de hecho tampoco hay conectores de rayos. Solo un USB-C.

Ha habido una verdadera carrera en la industria de las computadoras portátiles que puede hacer que la computadora portátil sea más delgada y liviana. Si observa el nuevo MacBook, este es un 24% más delgado que la versión MacBook Air más delgada que está disponible ahora. Eso no hubiera sido posible si todavía tuviera que proporcionar el espacio para un porte tan grande alrededor de la computadora portátil.

Personalmente, creo que podrían haber proporcionado dos de esos puertos para que pueda hacer varias cosas al mismo tiempo, como cargar su dispositivo y cargar su iPhone o tal vez transferir datos. En cuanto a mí, a menudo uso un monitor externo con mi Mac, por lo que es un poco inconveniente para mí que al hacerlo no pueda cargar la batería con el nuevo MacBook. Pero una vez más, esto estuvo en las cartas por un tiempo. Supongo que algún día estará bien que tengamos un solo puerto universal y no nos quejemos de eso.

Estoy de acuerdo con Andrea Ferro.

Apple siempre ha sido progresista.

Y también es un gran modelo de negocio.

Se deshacen de una cosa u otra que pronto quedará obsoleta (disquetes, CD, puertos Ethernet), luego, mientras los consumidores luchamos por ponernos al día, nos venden cosas de transición (disquetes USB y unidades de CD, adaptadores de puerto USB a Ethernet) )

Compre un nuevo dispositivo Apple y deseche sus periféricos viejos o compre adaptadores Apple.

Ha sido así desde el IMac.

Primera PC que elimina las unidades de disquete (tampoco creo que se conecten a una impresora LaserWriter).

La mayoría de la gente extraña el panorama general.
Sí, todas las molestias mencionadas por muchos son válidas. Pero, de los pocos años que va a usar el MacBook, ¿cuántas horas cree que necesitaría para usar varios dispositivos con cable con su MacBook? Puede ser que tenga horas considerables, pero hay muchas personas que no trabajan de esa manera. Como aficionado a las películas y como ciudadano de un país donde la transmisión por Internet es demasiado lenta y costosa, entiendo la necesidad de muchas personas de dispositivos de almacenamiento externo. Pero, el MacBook no es para personas como usted y yo, al menos no como nuestro dispositivo principal.

Para la mayoría de las personas, que viven en la nube, el dispositivo será más que suficiente y seguirá adelante y será agradable de usar.

Además, siempre puede AirPlay de forma inalámbrica a un Apple TV durante las presentaciones. Esto también le da la libertad de no estar limitado a la ubicación del puerto del proyector.

Dispositivos como el MacBook son el futuro. ¿Quién pensó alguna vez que el iPad sería un éxito? Recuerdo haber pensado que el iPad solo atendería a una secta muy pequeña de personas. Pero terminé comprando en la segunda versión del iPad. (Creo que la desaceleración actual de las ventas del iPad se debe a una saturación en el mercado, no porque los iPads no se usen tanto).

Vivimos en una época en la que las personas presentan la presentación solo desde sus teléfonos (lo hice para la presentación de mi proyecto. Utilicé un Apple TV y AirPlayed). La industria de la PC tiene un gran retraso en el desarrollo en términos de empujar hacia el futuro. Creo que el MacBook lidera el camino en su grupo de productos.

La mayoría de las empresas juegan de manera segura, agregan todo lo que un consumidor requeriría a sus dispositivos. Pero me gusta cómo Apple nos empuja hacia formas convenientes y más simples de hacer el trabajo, empujándonos todo el tiempo hacia dónde está el futuro.

Puede ser que nos cause problemas a algunos de nosotros, pero ¿cuándo ha sido la revolución fácil y fácil para todos?

Apple está cometiendo el mismo error que cometió con el iPhone.
Lo hacen ridículamente delgado para que sea un punto de venta. Hacerlo tan delgado significa que no puede tener sus puertos tradicionales, e incluso no muchos de los puertos tipo C. Según los informes, el desmontaje revela que una gran parte del macbook está ocupada por baterías.
La razón “SIN ESPACIO”.
Además, un dongle cuesta 80 $. Buen trabajo Apple.
Resultado: tiene una computadora portátil que parece un pulpo con dongles y extensiones para brazos.

Recuerdo una crítica en los primeros días de iPad por no tener un soporte USB. Steve Jobs citó que estamos avanzando. Reducir el número de puertos es una decisión bienvenida. ¿Todavía queremos tener puertos tipo DVI o HDMI? En lo que respecta al diseño, tener demasiados puertos consume mucho espacio, lo que podría haberse utilizado para algunas cosas útiles como baterías, que es lo que hizo Apple y lo mejor de todo es el tamaño. Es un logro fenomenal.

¿10 horas de duración de la batería para una computadora portátil? ¿Seriamente? Apreciamos lo que estamos obteniendo.

El clamor o la ignorancia habituales contra Apple hablarán inicialmente, pero no lleva mucho tiempo entender por qué Apple ha tomado tal decisión.

Debes ponerte en su lugar antes de poder entender lo que estaban pensando.
En el pasado, hacer las cosas más delgadas ha funcionado a favor de Apple. Las cosas que son más delgadas venden más. Cuando compré este Macbook Pro, la versión de 13 pulgadas tenía un precio exactamente igual al Macbook Air de 13 pulgadas. Macbook Air tenía especificaciones más bajas que MBP. Aparte de SSD (que podría tener en mi MBP por $ 200 como máximo) no había razón para comprar Air.

Pero debido a que era más delgado y liviano, la gente los compraba. MBP no es tan pesado y puede llevarse en una mochila, pero la gente está obsesionada con las cosas delgadas y Apple lo sabía.

La misma idea se aplicó al lanzar el portátil Mac o como se llame. Querían hacerlo más delgado y tener puertos adicionales habría perjudicado la idea. Además, rara vez alguien ha utilizado el puerto de aligeramiento, por lo que estaban planeando eliminarlo de todos modos. El futuro está en los USB y las personas están acostumbradas al término.

El USB tipo C ya estaba haciendo ruido en la industria por bastantes veces, incluso antes de que Apple anunciara el nuevo Macbook. Simplemente lo probaron y descubrieron que el estándar también se puede usar para muchas cosas diferentes y dado que podrían haberlo usado para todo lo que la marca pretendía hacer, decidieron tener solo uno allí.

Es una gran cosa que finalmente tengamos un puerto de alimentación estandarizado en macbook. Las personas que han usado Magsafe y Magsafe 2 sabrían lo difícil que es reemplazar los adaptadores de Apple. Si quisiera nombrar una sola desventaja que tiene un macbook, nombraría los adaptadores Magsafe y el puerto de alimentación defectuoso. El nuevo modelo arregla eso.

Y, aparte de todo lo demás, la nueva Macbook es una computadora portátil, no una computadora portátil, por lo que no se supone que tenga todas las características de una computadora portátil. Para ver las comparaciones, consulte el portátil / netbook HP o Lenovo.

Aquí hay dos problemas separados que se combinan:

1. ¿Está Apple pensando en el futuro?
Si claro. Lo han hecho antes y, por lo general, funciona, por lo que no deberíamos ser tan rápidos para juzgar. Cambiar a USB-C y soltar USB-A es claramente un movimiento audaz y uno que parecerá profético si USB-C despega. Lo entendemos. Apple es intrépido, valiente y asombroso. Pero ese no es el punto.

2. ¿Es suficiente un USB-C?
Es muy razonable que un solo puerto funcione para el usuario ESPERADO. El punto es que un segundo enchufe expandiría en gran medida su valor a una gama más amplia de usuarios, que inicialmente no se esperaría.

Ahora, Apple no es estúpido, podrían haber hecho los cálculos y descubrir que la gente extra que tendrían no valdría la pena. Para muchos de nosotros, el puerto USB-C adicional no parecía una adición significativa y habría ampliado su atractivo para muchos de nosotros.

Por supuesto, podemos esperar al MacBook Pro (ciertamente lo haré). Para todos los que dicen que está “quejándose” de quejarse de un solo puerto, están malentendiendo la frustración: el nuevo MacBook parece casi un fracaso. Podría haber sido OMG increíble con esta simple adición.

Sin duda, Apple apunta a cero puertos. Lamentablemente, un puerto es la menor cantidad necesaria hoy en día.

Una MacBook con un conector (costoso) y varios cables conectados que cuelgan de los lados es una imagen fea, pero no es la intención. Es solo el último suspiro de tecnología que depende de conectores, cables y concentradores que todos estaremos encantados de ver.

Apple solo está introduciendo esa realidad primero. Su competencia y sus críticos lo entenderán eventualmente.