¿La Chromebook está subestimada?

Creo que hoy está ligeramente subestimado de donde debería estar.

En mi opinión, el mercado de consumo aún se siente incómodo con la idea de una plataforma web y con ideas erróneas sobre si el dispositivo podría no funcionar sin una conexión a Internet. Google necesita comunicar de manera más efectiva las capacidades del dispositivo y disipar los conceptos erróneos.

El otro problema es la carga heredada de la tecnología web, en sí misma. Las aplicaciones que se ejecutan en Chromebook son aplicaciones web escritas en JavaScript y HTML5, que no son lenguajes particularmente elegantes o escalables. En mi opinión, las limitaciones e inconsistencias de la plataforma web han retrasado las aplicaciones de Google y han limitado la rapidez con la que Google podría implementar aplicaciones altamente características. Sin embargo, una nueva tecnología clave, NativeClient, promete llevar el mercado de aplicaciones web al siguiente nivel.

Sospecho que el próximo año va a ser muy emocionante.

Solía ​​tener un Chromebook, y tengo sentimientos encontrados al respecto.

Por un lado, se inició rápidamente, se veía bastante bien y, a diferencia de una tableta, por supuesto, tenía un teclado bastante decente.

Por otro lado, por supuesto, solo ejecuta un navegador web, lo que lo hace bastante limitante.

Creo que son dispositivos geniales y útiles para las personas que tienen usos limitados para las computadoras, básicamente, creo que son buenos para la abuelita que no tiene conocimientos de informática.

Creo que también son bastante buenos si puede garantizar una buena y rápida conexión a Internet.

Sin embargo, se venden bien en educación, lo que no me gusta en absoluto, no más de lo que me gustan los iPads en educación, dispositivos tan limitados que creo que realmente podrían sofocar la creatividad. Cuando era adolescente, el Amiga estaba de moda y podías obtener Blitz Basic y escribir tus propios juegos, etc. También hay programas de aprendizaje en la web, por supuesto, pero no puedo evitar pensar que un dispositivo limitado limitará inherentemente lo que los niños aprenden y hacen También presenta la idea de que la web es el estándar de facto para las aplicaciones de red, que por supuesto lo es, pero como dice Jeff Nelson, es una carga heredada y no una tecnología elegante.

Creo que Jeff también tiene razón acerca de que HTML / JS / CSS está frenando a compañías como Google, y si está frenando a Google , ¿cuánto va a frenar a los niños que solo están aprendiendo?

También amo el mío y estoy de acuerdo en que está muy subestimado, ¡especialmente por su precio! He documentado mis primeros 3 meses de uso aquí => Pensamientos después de 3 meses con un Chromebook

Muchos países no tienen Internet ininterrumpido / rápido. Por lo tanto, está lejos de ser popular en este momento. Está clasificado como correcto, es decir, tampoco está sobrevalorado o subestimado.