Tanto las emisiones de WiFi como las de radiofrecuencia utilizadas para la comunicación celular tienen aproximadamente la misma frecuencia, por lo que es difícil decir cuál podría dar menos RF. No confunda las emisiones de radiofrecuencia con lo que generalmente denominamos radiación, es decir, “radiación ionizante”. Las ondas de radio que provienen de su teléfono celular para la comunicación celular (voz o datos) o para WiFi son inofensivas, por lo que la única preocupación sería si sus cargos celulares son menores si usa WiFi en lugar de datos celulares.
A continuación se muestra una respuesta que di recientemente cuando alguien estaba preocupado por contraer cáncer por la “radiación” de WiFi.
- ¿Qué causa hace que los enrutadores pierdan su conexión con tanta frecuencia?
- ¿Por qué han fallado la mayoría de los intentos de tecnología de carga inalámbrica?
- Estoy usando el dongle WiFi MTS Mblaze y no puedo conectar mi teléfono con él. Pero puedo conectar mi teléfono a otras redes WiFi. Alguien puede ayudar?
- ¿Cómo funcionan las antenas digitales?
- ¿Debo apagar mi enrutador WiFi mientras hay una tormenta eléctrica?
¿Puede WiFi causar cáncer?
WiFi funciona en el rango de 2 a 5 GHz, parte de la porción de microondas del espectro electromagnético. Están en la misma parte del espectro donde operan los teléfonos celulares. Estas son ondas de radio, no diferentes a las utilizadas para transmitir programas de televisión, excepto que son más altas en frecuencia. No tienen una frecuencia tan alta como la luz visible, y a nadie le preocupa contraer cáncer de la luz visible (la luz ultravioleta, por otro lado, causa cáncer de piel, pero esta es la energía mínima necesaria para causar ionizaciones que pueden causar roturas en hebras de ADN, que es el mecanismo por el cual se pueden crear células cancerosas). No hay evidencia creíble de que la radiación no ionizante tenga ningún efecto adverso para la salud. No existe un mecanismo radiobiológico que pueda explicar tal asociación, y absolutamente ninguna evidencia científicamente válida de que esto haya sucedido.
He tratado a pacientes con cáncer durante más de treinta años como oncólogo radioterapeuta certificado por la junta y estoy familiarizado con todos los agentes cancerígenos conocidos por el hombre. Le diré con absoluta certeza que las ondas de radio no pueden dañarlo (a menos que tal vez esté en el camino de un haz de microondas de varios megavatios, en cuyo caso podrían cocinarlo, pero que yo sepa, no hay ninguna probabilidad de que este peligro exista).
Nunca ha habido (y nunca habrá) un ensayo aleatorio que evalúe la relación de causa y efecto entre las emisiones de radiofrecuencia y la enfermedad neoplásica. Para tener un estudio aleatorizado, la mitad de los sujetos seleccionados al azar necesitarían evitar el uso del teléfono celular y eso no va a suceder.
Los humanos han estado expuestos a la radiación de radiofrecuencia artificial durante más de 100 años y siempre hemos estado expuestos a la radiación de microondas del Cosmos.
Por ejemplo, el período de latencia para los tumores malignos inducidos por la radiación es, en promedio, de 20 años, pero los estudios epidemiológicos de grandes grupos de personas (que solo requieren unos pocos miles de pacientes para alcanzar significación estadística) comienzan a mostrar un aumento por encima de la línea base de radiación ionizante. por siete años. De manera conservadora, debería haber al menos algunos casos excesivos de glioma por ahora.
Vea esta referencia que analiza todos los casos reportados de gliomas causados por radiación ionizante (donde tenemos una explicación plausible de causa y efecto). Millones de personas han recibido irradiación cerebral y solo se han reportado 73 casos de gliomas inducidos por radiación.
Un informe sobre los gliomas inducidos por radiación
Tenemos evidencia de que los teléfonos celulares NO causan un aumento en los tumores cerebrales. Mire el período de tiempo durante el cual el uso de teléfonos celulares se hizo común, digamos en los últimos veinte años. Durante ese tiempo, la incidencia de tumores cerebrales se ha mantenido absolutamente plana. Con más de cuatro mil millones de personas usando teléfonos celulares hoy en día, si hubiera alguna influencia en el desarrollo de tumores cerebrales, ya estaríamos viendo eso.
Los datos del Instituto Nacional del Cáncer a continuación no muestran un aumento en la incidencia de tumores cerebrales primarios durante el período de tiempo que los teléfonos celulares han estado en uso.
Digamos que alguien encontró una posible asociación entre llevar monedas en el bolsillo y el riesgo de un tipo particular de tumor. Esto desencadenaría un frenesí de actividad entre un grupo de personas que estaban convencidas de que esta asociación era real. Cabildearían por una ley que exige que se coloquen señales de advertencia en las máquinas de cambio. El efecto se dispararía hasta que algunas personas exigieran que el gobierno dejara de acuñar monedas.
Así que vamos a revisar
- No existe un mecanismo biológico para explicar por qué la radiación no ionizante (como la emisión de ondas de radio del teléfono celular) podría inducir cualquier tipo de tumor.
- Tenemos un mecanismo para explicar la asociación entre la radiación ionizante y la inducción de tumores, pero de millones de personas que han recibido radioterapia en su cerebro, solo se han reportado 73 gliomas inducidos por radiación en la literatura mundial.
- Para las neoplasias inducidas por la radiación en general, los estudios epidemiológicos pueden mostrar un aumento en la probabilidad de tumores con solo unos pocos miles de personas durante un período de tiempo inferior a diez años.
- Al menos algo del orden de millones (si no miles de millones) de personas ha usado teléfonos celulares durante más de dos décadas y no hay evidencia de que la incidencia de tumores cerebrales haya aumentado durante ese período de tiempo.
Ahora analicemos por qué este tipo de creencia irracional se afianza y, entre otras cosas, genera cinco preguntas sobre este tema (al menos eso lo he visto) en el tiempo que he estado leyendo Quora (menos de dos meses).
Esencialmente no tenemos control sobre si vivimos o morimos, excepto que debemos evitar comportamientos peligrosos como fumar, volvernos obesos, no usar cinturones de seguridad, enviar mensajes de texto mientras conducimos, etc. De lo contrario, más de un billón de células llevan a cabo innumerables procesos bioquímicos que tenemos sin control sobre. Una de cada cuatro personas contraerá cáncer; más allá de evitar comportamientos tontos, no podemos influir en ese riesgo.
Como tenemos este subconsciente, siempre presente miedo a la muerte (ver más abajo *), empleamos el pensamiento mágico para darnos una falsa sensación de poder sobre él. Cuando creamos amenazas artificiales para nuestra supervivencia en nuestra imaginación, y luego evitamos practicar comportamientos que nos hacen vulnerables a esas amenazas, sentimos que tenemos cierto poder sobre si vivimos o morimos. Estos también se conocen como supersticiones.
Las culturas primitivas hicieron sacrificios a dioses imaginarios para que no destruyeran su aldea. Los niños aprenden a evitar pisar grietas. El germaphobe puede lavarse compulsivamente y algunas personas evitan poner su teléfono celular justo al lado de su piel.
Lee mi respuesta de Quora sobre el miedo a la muerte.
* La respuesta de Gary Larson a los hechos psicológicos: ¿Cuáles son algunos hechos psicológicos que la gente no sabe?
Y cómo nuestro miedo en general subconscientemente conduce nuestro comportamiento.
La respuesta de Gary Larson a ¿Cuáles son las cosas más valiosas que todos deberían saber?
A continuación se encuentran las respuestas que he dado a las variaciones de esta pregunta sobre teléfonos celulares desde mediados de enero, cuando comencé a estar activo en Quora. (Contienen información redundante ya que, obviamente, tengo la misma respuesta cada vez)
La respuesta de Gary Larson a ¿Es peligrosa para mi salud la radiación emitida por mi iPhone?
La respuesta de Gary Larson a ¿Es peligroso para la salud encender mi conexión 3G / 4G todo el día y dejar el teléfono inteligente en mi bolsillo? ¿Me estoy preocupando demasiado por desarrollar cáncer en el futuro?
La respuesta de Gary Larson a ¿Los teléfonos celulares causan cáncer?
La respuesta de Gary Larson a ¿Los teléfonos celulares causan cáncer?
Si está interesado en respuestas “sin tonterías” a preguntas médicas serias, sígame. (> 200 respuestas sobre cáncer, medicina y comportamiento humano).
