¿Los fabricantes de teléfonos celulares hacen que las versiones antiguas de sus teléfonos sean más lentas a través de las actualizaciones para que pueda comprar una nueva versión?

Soy un tipo muy Android, por lo que puedo estar ligeramente predispuesto contra Apple y a favor de Android. Dicho esto, una cosa que Apple ha hecho bien (que Google ha replicado con la línea de productos Nexus) es crear teléfonos que reciban actualizaciones de manera oportuna, que le permitan a usted y su experiencia crecer con el tiempo, incluso con un teléfono que usted he tenido por más de un año. La razón por la que ha sido posible y exitoso se debe al hardware específico en ambos casos (iphones para Apple, Nexus para Android), dispositivos diseñados para crecer con los sistemas operativos, pero los fabricantes también tienen en cuenta el sistema de contrato estadounidense, por lo que esperan que obtengas un nuevo dispositivo cada 2 años más o menos.
Ahora profundicemos un poco más en el mundo de Android. Muchos de los teléfonos que actualmente ejecutan Gingerbread, son capaces de ejecutar KitKat, eso era parte del plan, y probado con el Moto E, y Moto G, sin embargo, muchos de los teléfonos que veo comprados por usuarios de teléfonos inteligentes por primera vez, y Las personas que tienen un presupuesto estricto en lo que respecta al precio del teléfono, Gingerbread es el principal contendiente, porque estas personas son muy sensibles al precio. Una falla que he visto, pero muchas partes tienen la culpa. Proporcionaré un ejemplo ficticio. Digamos que soy dueño de una compañía de teléfonos inteligentes llamada ACsMobile, y lancé el AcBlaze, hace 2 años, con gingerbread, y ahora es mi teléfono más vendido con Android 2.3, lo más probable es que (como la mayoría de los fabricantes) no vaya para gastar el dinero para mis Programadores, a los que les pago mucho dinero, para modificar Android 4.4 Kitkat para un teléfono en el que estoy haciendo márgenes más bajos, que mi nuevo AcInfinity, que tiene especificaciones emblemáticas, y ejecuta la versión más reciente de Android disponible . Con algunos teléfonos de presupuesto y rango medio, los recursos no se aplican porque la necesidad no es tan grande como opuesta a los buques insignia. Por otro lado, hay algunos fabricantes que no pueden actualizar sus teléfonos con cada nueva actualización, como es el caso de la compañía Blu, sin embargo, están fabricando algunos teléfonos bastante sólidos a pesar de tener el sistema operativo que era actual cuando eran los primeros lanzado, aunque probablemente nunca obtendrán una actualización de KitKat.
Para terminar, diré que a veces los buques insignia son objeto de obsolescencia planificada, pero si lo necesita y tiene las habilidades para hacerlo, siempre puede tomar el asunto en sus propias manos y arraigar su dispositivo si siente que ayudará a su productividad de los teléfonos, que es lo que han hecho muchos propietarios de Samsung Galaxy S3, antes de sus actualizaciones. En algunos casos, les quedaban 6 meses en su contrato, por lo que rootearon su teléfono, pusieron Android con mod de cianógeno en su teléfono (sin touchwiz, pero con más personalización) y el teléfono funcionó bastante rápido sin muchos contratiempos. Uno de mis amigos terminó vendiendo su S3 a un propietario de un teléfono inteligente por primera vez, a quien le encantó la experiencia del usuario y la personalización que le proporcionó la capa de modulación de cianógeno, una vez que se acostumbró a usar Android durante unos meses. Espero haber respondido tu pregunta a tu gusto.

No lo creo

Solía ​​tener y usar un LG Spirit. El dispositivo funcionó bien, pero LG tiene una reputación notoriamente mala por lanzar teléfonos, pero no ofrece actualizaciones para el sistema operativo Android.

La falta de voluntad de un fabricante para admitir teléfonos más allá de las correcciones de errores críticos condena al consumidor a un ciclo interminable de compra … uso … actualización a través de la compra.

Lo que significa ingresos para el fabricante. Pero poco apoyo para el comprador.

A no ser que……

Los usuarios de Android se educan sobre el enraizamiento y la instalación de una ROM de mercado secundario para ampliar la funcionalidad y proporcionar actualizaciones muy necesarias en un dispositivo que a menudo puede ejecutar un mejor software que el que se puede incluir durante la compra inicial.

Mi LG Spirit vino cargado con Android OS 2.3 (Gingerbread) pero podría ejecutar fácilmente Android OS 4.0 (Ice Cream Sandwich)

Los teléfonos nuevos casi siempre tienen mejores “especificaciones” que el modelo anterior (más RAM, procesador más rápido, mejores gráficos), y la compañía diseña sus actualizaciones de software para utilizar mejor las actualizaciones agregadas al nuevo teléfono. Lo que eso significa es que para cada nueva actualización de software, los requisitos mínimos del sistema para ejecutar el software aumentan. Con cada actualización, el aumento es pequeño, pero los teléfonos móviles / SO móviles se actualizan con mucha más frecuencia que las computadoras. Pero lo que podrías ver con tu iPhone 4S es un error de software que aún no se ha solucionado.

La mayoría de los fabricantes de teléfonos no son gigantes de software. Estas compañías obtienen su software de otras fuentes. Incluyen el sistema operativo de compañías de software como Android (de Google (compañía)) y Windows (de Microsoft (compañía)). El sistema operativo desarrollado por estas compañías no se basa en el hardware producido por estos fabricantes de teléfonos celulares. Por lo tanto, estos cpm necesitan adaptar el sistema operativo recientemente desarrollado y crear los controladores adecuados para el sistema. Este proceso generalmente toma más tiempo, pero algunos dispositivos no cumplen con los requisitos de hardware para el sistema operativo actualizado. En algunos casos, el nuevo sistema operativo ni siquiera funcionaría o podría no mejorar la experiencia del usuario. En este caso, es mejor que los fabricantes de teléfonos celulares no publiquen las actualizaciones de software

No. El nuevo sistema operativo está diseñado para aprovechar las ventajas del mejor hardware de los teléfonos nuevos. Naturalmente, según cualquier sentido común, los dispositivos más antiguos trabajarán más para ejecutar el nuevo sistema operativo. Esto ha sucedido durante algunas décadas con la PC, y esto se aplica a prácticamente cualquier dispositivo tecnológico, no solo a los teléfonos inteligentes.

Quizás no intencionalmente, pero efectivamente, sí. Especialmente con Apple.

Compré un iPhone 4S el día del lanzamiento, 14/10/2011. Llegó cargado con iOS 5. Fue rápido, rápido, especialmente en comparación con un iPhone 3GS. Luego lo mantuve actualizado al último sistema operativo en los próximos 3 años: iOS 6 no estaba mal. iOS 7 comenzó a ralentizarse sustancialmente. iOS 8 es lento (escribe una palabra, mira cómo aparece unos segundos después).

Claro, a los 3 años, no debería esperar que el teléfono funcione con lo último y lo mejor, pero Apple me dice que PUEDE. Entonces lo hice. Y ese es mi problema: escuché a Apple y actualicé (sabiendo también que no podía degradar) más allá de las limitaciones del hardware de los dispositivos. Esperaba que Apple fuera honesto y simplemente dijera que el dispositivo no era compatible. Pero no lo hicieron y quería las nuevas características. También esperaba que mejoraran un poco la velocidad.

Así que es un poco mi culpa por no creer lo que sé que es verdad: Apple no está lanzando nuevos iOS para mi hardware anterior. Y al decirme que PUEDE ejecutarse en mi hardware anterior, siento que me están “apoyando” más tiempo en un dispositivo antiguo. Es solo un buen marketing. Actualizo porque quiero, no porque Apple me obligue. Esto crea un dispositivo más lento y me hace querer comprar uno nuevo.

Lo cual hice. Unos días después del tercer cumpleaños de mi 4S. Y no podría estar más feliz con mi nuevo 6 Plus. 🙂