Es una forma de diferenciar el dispositivo en términos de mensaje de marketing y justificar el precio premium por él.
Otras características pueden ser un poco mejores, pero también vienen con una gran cantidad de desventajas.
El marketing:
“Vidrio de zafiro” es un término bien conocido para los consumidores y es considerado por todos como superior a cualquier otra forma de vidrio.
La gente inmediatamente discutirá contigo sobre cuánto mejor es esto, “¡porque Zafiro!”.
Es el vehículo perfecto para reclamar el trono premium nuevamente, la blogósfera de Internet se quejará en cualquier otro dispositivo de que “no es vidrio de zafiro”, sin ser plenamente consciente de sus diferencias.
La ventaja competitiva:
El vidrio de zafiro es extremadamente costoso de producir, y Apple aseguró la mayor parte del volumen que se puede producir en el futuro cercano.
Entonces Apple se ha asegurado de que nadie pueda seguirlos en este mensaje de marketing en el corto plazo.
- ¿Es bueno el MacBook Air para programar? ¿Es bueno para la multitarea y la programación de Matlab, Visual Studio, Scala y C ++? Tengo un Dell Inspiron 14R con 4GB de RAM e i3 (2da generación). ¿Qué haría una mejor actualización: MBA o MBP (sin retina)?
- Con el aumento de stack medio, ¿crees que dot.net será la tecnología que nadie usará en el futuro cercano?
- Quiero construir una MÁQUINA DE TIEMPO, ¿cómo puedo hacerlo?
- Cómo aumentar la señal de tu teléfono celular
- ¿Los teléfonos móviles nos amenazan con su uso excesivo?
El material:
El vidrio de zafiro no es mucho mejor que el vidrio de Corning en términos de características.
Es más duro, lo que lo hace más resistente a los arañazos (para rayar una superficie, el objeto debe ser más duro que la superficie), pero al ser más duro también lo hace rígido, por lo que es más propenso a romperse.
Queda por ver si se romperá con más frecuencia que el vidrio Cornings Gorilla.
La principal debilidad del vidrio Gorilla es que está bajo tensión permanente, por lo que un rasguño aparentemente menor en el recubrimiento aumenta drásticamente el riesgo de una rotura (ya que ofrece una manera de que la tensión se libere en la región de rascado)
Puede ser que el cristal de zafiro funcione mejor aquí, pero tenemos que esperar y ver.
(Un reloj de pulsera con cristal de zafiro no es una comparación factible para la estabilidad del material, porque su superficie es mucho más pequeña).
Además del costo y la diferente estabilidad, Sapphire es menos transparente que el vidrio, lo que degrada ligeramente la calidad de la pantalla debajo de él, y más pesado (casi el doble que el vidrio Gorilla).
(El hecho de que se necesita una cantidad ridículamente alta de energía para producir Zafiro lo dejaré de lado. De todos modos, los asuntos ambientales no parecen tener una gran prioridad para Apple mientras la prensa no mire)
¿Por qué zafiro?
Entonces, ¿cuál sería el controlador para que Apple esté dispuesta a pagar mucho más por Sapphire si las ventajas no son mucho mayores?
Definitivamente el mensaje de marketing es un gran impulsor. Apple está cada vez más presionado para justificar sus altos costos de hardware, por lo que necesitan diferenciarse más fuerte en hardware.
Pero es muy probable que la razón principal no esté relacionada con el material en absoluto:
Hace algunos años, la futura situación de propiedad de Corning no era muy prometedora para Apple.
Samsung invirtió repetidamente una gran cantidad de dinero en Corning, gestionando empresas conjuntas con ellos y un negocio cuestionable estrechamente alineado para mejorar la fabricación de paneles de pantalla con Samsung.
Con la decisión de la alta gerencia de Apple de cortar todas las conexiones con Samsung (debido a las demandas de imitación y la ira de Steve por ellas), Corning terminó en la lista de socios para desconectarse.
Debido a la falta de competidores para Corning, Apple aprovechó la oportunidad de usar su volumen de pedidos para construir su propio competidor.
TL; DR:
¿Qué podemos esperar como impacto para el usuario cuando Apple usa vidrio de zafiro?
- Una pantalla más resistente a los arañazos.
- Tal vez menos propenso a romperse (pero tal vez no)
- Una degradación en la calidad de la pantalla debido a las peores características de rendimiento de luz de Sapphire (que podría no ser notable para los usuarios de iPhone porque cada mejora de pantalla con respecto al iPhone5 será un paso estelar de todos modos, independientemente del vidrio en la parte superior)
- Posible aumento de peso (no realmente significativo para el peso total del dispositivo)
- Una gran máquina de marketing sobre cómo Sapphire es el mejor material premium del mundo
