¿Cuál es la diferencia, en términos de crecimiento profesional, entre un ingeniero informático con un doctorado? y un ingeniero con maestría en la industria de automatización de diseño electrónico / hardware?

Por el mérito de mi trabajo, y con una licenciatura en EE, he ocupado el rango de ingeniero principal de personal en Motorola. En este rango, y en los rangos inferiores, investigué, diseñé, diseñé y construí una amplia gama de sistemas comerciales, escribí y presenté documentos de conferencias, métodos y aparatos inventados y patentados, serví como presidente del WG en el IETF, etc. .

En ese momento, había varios rangos técnicos más altos que este (por ejemplo, miembro del personal técnico, etc.) y para estos habría necesitado al menos un título de maestría y preferiblemente un doctorado.

El grado es importante, pero sospecho que no tanto o de la manera que te preocupa. Tiene poco que ver con el trabajo que eres capaz de hacer o que se te permite hacer. Más bien, en cierto nivel de la organización, el título se convierte en una insignia de respeto por el cual los investigadores más duros y altamente educados son reacios a seguirte sin eso, y eso otorga credibilidad a las comunicaciones externas bajo tu control.

No estoy convencido de que nada más que un EE con un certificado estatal sea todo lo que alguien necesita.

Doctorados en CS …

Eso es mucha escuela sobre teoría y menos tiempo en el laboratorio.

La aptitud de diseño de EE no aumenta en el aula, se forja llevando a las personas en la industria que buscan una solución y los EE con la experiencia práctica de diseño más reciente son a quienes acudiría.

El ingeniero informático que decidió obtener un doctorado debe permanecer en la academia.

El EE con los maestros necesita obtener un papel de administración.

¿Cuándo fue la última vez que el ingeniero eléctrico completó un diseño que se hizo comercial?