Los productos de Apple son costosos y ofrecen casi las mismas características que los de Android. ¿Por qué la gente todavía compra productos de Apple? ¿Son algo especial?

Si tuviera 10 meses para construir un producto con 3 características y su competidor está creando un producto de la competencia con 13 características, suponiendo que todo lo demás sea constante, ¿qué producto probablemente sería mejor?

esto es lo que pasa con Apple: no se trata de ‘Características’, se trata de ‘Beneficios’ … la esencia de su filosofía es la atención del foco láser en la experiencia del usuario y NO la lista de características.

Sí, Android tiene probablemente una mejor lista de características, pero trata las cosas de una manera menos eficiente y elegante. Por supuesto, estamos hablando de diferencias muy pequeñas y menores, pero el usuario en su totalidad puede sentir la diferencia. Es posible que no puedan explicar verbalmente sus sentimientos, pero Apple lo describiría como “sorprender y deleitar al usuario”.

Apple descubrió hace mucho tiempo que no se trata de agregar más y más funciones a un producto. La mayoría de las personas no se preocupan por la marca o la velocidad de un procesador: lo que les importa es lo bien que hace su trabajo previsto. Si el producto cubre el 80% de sus necesidades, no les importa cuánto Ram o características tiene el producto.

Una persona que compara características es un geek tecnológico. Por definición, una minoría.

Se trata de qué NO incluir en lugar de qué incluir. Esa es la decisión más difícil al construir cualquier producto. Es fácil incluir todo, y se necesitan agallas para eliminar las características que no se alinean con la experiencia general del usuario.

Nunca verá la lista de características / especificaciones en una caja de Apple. ¿Por qué? Porque esa lista no agrega nada a la experiencia del usuario.

Empleado de X-Apple

Puedo pensar en un par de razones. Los productos de Apple se ven muy, muy bonitos. Están hechos de los mejores materiales, como metales, vidrio muy agradable y se ven como algo que pensarías que solo tendrían las personas muy ricas.

En segundo lugar, lo interno. Los teléfonos Android en su mayor parte están hechos para hacer una cosa muy, muy bien. Algunos están hechos para tener una duración de batería muy larga, algunos están hechos para tener un gran rendimiento, algunos están hechos para tener solo pantallas grandes. los iPhones hacen todo esto bastante bien. La duración de la batería es buena, es una pantalla de tamaño bastante decente, excelente rendimiento y muchas funciones que facilitan la navegación por el teléfono, tampoco podemos olvidar la simplicidad, la seguridad y las actualizaciones. Nadie podrá decir que un Android es más fácil de usar que un iPhone. Todo se presenta muy bien, fácil de encontrar, fácil de ver. La seguridad es excelente, mucho mejor que los teléfonos Android. Además, todos los iPhones reciben actualizaciones al mismo tiempo y todos ejecutan el mismo sistema operativo. Si va a decir desde un Galaxy S5 para decir el nuevo teléfono insignia de HTC, es probable que el sistema operativo sea diferente. No todos los androides reciben actualizaciones al mismo tiempo porque no todos están hechos para operar de la misma manera. Los androides hechos por diferentes compañías tienen diferentes componentes internos, funcionan de manera diferente, por lo que una actualización para un teléfono debe ser ligeramente diferente de la misma actualización en otro teléfono, por lo que, dependiendo de su teléfono, podría llevar mucho tiempo obtener la actualización de Android.

El tercero es el ecosistema de la manzana. Todo, desde iCloud hasta iTunes, música de Apple, tus contactos, todo está vinculado a tu iPhone, casi todo lo que tiene que ver con un Android es como perderlo todo. Sin embargo, también es genial. Use un iCloud y si tiene un iPhone, iPad, Mac, todas sus fotos, contactos, etc. se guardarán en todos los dispositivos. Es un servicio realmente integrado que dificulta el cambio a Android.

Tu pregunta lo dice todo. Android ofrece casi las mismas características que iOS de Apple. He tenido un Google Nexus 6 desde diciembre, después de poseer todas las variantes de iPhone desde el lanzamiento en 2007. Cambié porque, en el fondo, creo en el código abierto, no en los “jardines amurallados” patentados como Apple. He encontrado un diseño hermoso en aplicaciones dentro de Android, pero me ha decepcionado que las funciones que considero imprescindibles, como una bandeja de entrada global para mis múltiples cuentas de correo electrónico, no estén disponibles en las aplicaciones de stock (lo que requiere que encuentre una aplicación de reemplazo que sí lo haga).
Más importante desde la perspectiva de la experiencia del usuario es cómo Google es descuidado con la GUI en comparación con Apple. Superficialmente se ve tan bien como Apple, pero cuanto más buceas, más fallas encuentras. El icono de silencio durante las llamadas telefónicas es precisamente donde mi oído toca la pantalla táctil. Se ve muy bien, pero se coloca en el lugar equivocado. El teléfono es un poco más grande que un iPhone 6+, por lo que me disgustó mucho descubrir que, a diferencia de un iPhone 6+, en modo horizontal, el Google Nexus 6 es bastante frustrante e incluso peligroso a veces. Me gusta colocar mi teléfono en modo horizontal para usarlo como un GPS, pero cada vez que regreso a la pantalla de inicio, la pantalla vuelve a la orientación vertical, obligándome a inclinar la cabeza hacia un lado para encontrar la aplicación de música o podcast que quiero, etc.

Entonces, ¿por qué la gente sigue comprando manzanas cuando son más caras? Porque pueden pagar lo mejor.
Creo que muchas personas están comprando Android porque es lo suficientemente bueno y ahorrativo, o creyentes como yo en código abierto.

Lo que más me ha iluminado es que, en muchos sentidos, Google es tan propietario como un “jardín amurallado” como Apple. Creo que mi próximo teléfono será

CyanogenMod …

Lo que Apple realmente ha vendido en el pasado son productos con dos características:

1. Una sensación de diseño que las personas encuentran estéticamente agradable
2. Una atención al detalle que le da a las personas la confianza de que se ha tenido cuidado en todos los aspectos del producto.

Por lo tanto, Apple ha tratado de hacer de cada uno de sus productos una obra de arte en sí misma, algo que se valore por derecho propio y no simplemente lo último en una línea de juguetes desechables.

No sé hasta qué punto Apple continuará promoviendo esto sin Steve Jobs, ya que él había sido la fuerza impulsora detrás de este aspecto de Apple.

En comparación, los competidores pueden parecer productos típicos perezosos, desechables y desechables. Para usar una analogía, Apple intenta parecer producir el equivalente de automóviles de ingeniería alemana donde los competidores parecen producir automóviles fuera de Detroit.

Yo diría que Apple atrae a personalidades que buscan valor más allá de las características operativas básicas del dispositivo. Por supuesto, las personalidades más utilitarias encontrarán que todo esto es basura.

Lo único especial es su comercialización. En cuanto al precio, si obtiene un nuevo teléfono con un contrato de 2 años, gastará lo mismo en un dispositivo Android de alta gama que en un iPhone, a menos que desee más memoria en su iPhone. Los propietarios de Android tienen la libertad de actualizar su memoria a su elección y por mucho menos simplemente insertando una tarjeta microSD más grande. Los usuarios de Android también tienen la libertad de cambiar su batería por su cuenta. Intente hacer cualquiera de los que están en el producto de manzana encerrado. También me pregunto cómo todas esas cajas de altavoces y otros dispositivos de acoplamiento que las personas compraron para su iPhone 4 o 5 están funcionando para su iPhone 6 porque Apple decidió crear otro conector estándar no industrial, por lo que debe comprarles otro adaptador.

En cuanto a la calidad / diseño de la construcción, un iPhone 6 se doblará antes de mi anuncio G3, todos pegan sus teléfonos en algún tipo de funda de goma / plástico de todos modos (si son inteligentes). Entonces, el aspecto de su teléfono realmente se reduce a la carcasa lo pones. Puedes saber quiénes son los fanáticos dedicados de Apple. Ellos son los que tienen el agujero en su estuche para asegurarse de que pueda ver ese logotipo de Apple. ¿Y ese estúpido botón único que solo te lleva de vuelta a la pantalla de inicio? No puedo contar las veces que me dieron ganas de tirar un producto de Apple contra la pared.

En cuanto a las aplicaciones y los errores, indique qué aplicaciones populares de gama alta solo están disponibles en un iPhone, porque no puedo encontrar ninguna. No estoy seguro de qué compañías solo desearían servir al servidor al menor porcentaje de usuarios de teléfonos inteligentes en general en lugar de a todos ellos. Y por lo que recuerdo, las últimas actualizaciones importantes de iOS que se lanzaron tenían un gran error que necesitaba repararse porque estaba arruinando los teléfonos de las personas. Ni siquiera hablaré sobre qué tan bien funcionó o no funcionó su aplicación de Mapas, y luego volveré a Google para buscar su aplicación de mapa / navegación.

Mi opinión general es que los iPhones y Android son buenos dispositivos y sirven para ciertos grupos de usuarios. Si no eres un experto en tecnología y quieres lo que yo llamo un ‘teléfono inteligente para tontos’, o la moda y estar a la moda es una prioridad para ti, ve con el iPhone. Si desea la última tecnología, la capacidad de personalizar y expandir su teléfono a su gusto, la capacidad de poner más en las pantallas principales que en los iconos, un teléfono que sigue los estándares comunes de la industria, como la conectividad / carga microUSB y las tarjetas microsSD, un teléfono que está estrechamente integrado con la lógica de búsqueda y ubicación más grande y utilizada, etc., y luego con Android.

En cuanto al iWatch, llega un poco tarde a la fiesta, y será interesante ver cuántas personas realmente obtienen el efectivo ya que no se entregará como parte de un contrato de 2 años. Tampoco lo veo como una declaración de moda, ¿quién quiere usar el mismo reloj que todos los demás? Y cuántos dispositivos diferentes necesitamos para decirnos las mismas cosas. Tuve el reloj LG G durante un par de meses y terminé vendiéndolo. No porque no hizo lo que se suponía que debía hacer o estaba lleno de errores. Simplemente no lo usé y no vi el punto cuando tenía mi teléfono de todos modos.

Para mí fue bastante simple. Tengo un uso muy básico pero opté por el iPhone más caro.
Comencé con un Android de LG y descubrí que estaba bien, excepto cuando escuchaba música o, a veces, al azar, la batería pasaba del 90% al 0%. Intenté con otro Android y obtuve resultados similares. Finalmente decidí rendirme y obtuve un iPhone 5s. Era mucho más caro de lo que quería gastar en un dispositivo, pero el rendimiento de la batería me ha encantado. A veces puede pasar días sin recargar. Esto fue hace unos años y por razones filosóficas mencionadas en otras respuestas, siento curiosidad por volver a Android, pero no estoy seguro de que lo haga, ya que el rendimiento de la batería es lo único que realmente me importa.

Lo que diferencia a Apple en comparación con Android es el nivel de atención al cliente constante y su ecosistema que ofrece una mejor integración del dispositivo. Android es de código abierto y hay tantos fabricantes que usan la plataforma, el mantenimiento de la compatibilidad de la aplicación, la coherencia, etc. realmente se convierten en problemas.

Ahora, si su ingreso es lo suficientemente alto, probablemente no le importaría pagar una prima por eso. Los BMW también son costosos, en comparación con Toyota. Todavía la gente compra ambos. Existe una cosa llamada compensación.

Realmente, la mayoría de los teléfonos inteligentes de gama alta tienen el mismo precio en estos días. Los nuevos teléfonos Samsung son más caros. Es una cuestión de percepción.
He usado teléfonos Android y Windows, y tengo un iPhone 6. Cada uno tiene ventajas y desventajas: el Windows Nokia (mi teléfono de trabajo) tiene una cámara muy buena y un excelente software OCS, y se integra bastante bien con las aplicaciones Outlook y Windows. , pero hay mucho margen de mejora, y las aplicaciones suelen estar en versión beta. Me gusta el teclado del teléfono.
No estaba particularmente interesado en el teléfono Android que tenía, para un trabajo diferente. Las aplicaciones eran al azar y la calidad muy variable. Por lo que yo entiendo, tampoco siempre puede actualizar el sistema operativo en su teléfono.
Me gusta el iPhone, pero tampoco es perfecto. Sin embargo, funciona junto con nuestra Mac y la calidad de construcción y el aspecto son excelentes. Las aplicaciones deben informarle con anticipación si lo golpearán con cargos, y se interconectan muy bien. Además, obtuve un buen trato de mi proveedor de teléfono, lo que me ayudó.
Por lo tanto, los productos de Apple son elegantes, bien construidos y bien integrados, y en realidad no son más caros que la competencia, y vienen con una gran cantidad de software adicional. Buena relación calidad-precio, sobre todo. Si el teléfono de Windows tuviera mejores aplicaciones, y fuera incluso un poco más elegante, podría haberlo considerado, pero es más un teléfono de negocios que uno personal.

• Mi respuesta es sobre todos los productos de Apple. El primero fue un Mac Mini … no tuve necesidad de instalar controladores. ¡Por curiosidad, conecté mi videocámara y la pequeña cosa comenzó a rebobinarse y en un par de minutos me preguntó si quería editar el video o grabarlo en un CD! Un par de meses después, mi Del 5150 murió y, como necesitaba una computadora portátil, decidí usar las especificaciones de un sitio web de 15 “Macbook Pro en Dell … ¡Resultó ser $ 500 dólares más caro que el Macbook! 10 Hace años y me alegro de no haber tenido que mirar atrás y arrepentirme de mi decisión. Lo mismo sucede con mi iPhone. Siempre funciona de la manera que espero … simplemente son fáciles de usar.

‘

He estado usando un iPhone por más de 4 años. ¡A veces trato de usar los teléfonos Android de mis amigos (para abrir Pandora, usar Google Maps, etc.) y nunca puedo resolverlo! Quiero decir, está la pantalla de inicio, pero luego también una especie de pantalla cuando deslizas hacia la derecha, y una pantalla diferente cuando deslizas hacia la izquierda … ¿pero ninguna de ellas son tus aplicaciones? Podría ser realmente estúpido con este tipo de cosas, pero al mismo tiempo creo que al menos estoy en el cuartil superior de la tecnología.

Por el contrario, no conozco a nadie joven que haya dicho alguna vez, “¿cómo usas este iPhone?” Android no ha facilitado el cambio de iOS, mientras que los productos móviles de Apple parecen ser naturalmente instintivos de usar. Tal vez sea porque los iPods, iPhones y iPads fueron los primeros, por lo que, por defecto, todos están acostumbrados a ellos. Pero creo que hay algo intrínsecamente diferente en el diseño / UX entre los dos.

Creo que hay diferentes secciones de consumidores de Apple.
1. Algunos que lo usan por su facilidad y suavidad
2. Algunos que lo tienen como su indicador de estatus social.

Una gran parte de los usuarios de Apple son aquellos que caen en la segunda categoría etiquetada como “fanáticos de Apple”. Para ellos se trata de alardear de su estatus social entre su círculo de amigos y más. Quienes se sienten obligados a cambiar sus idevices de Apple en el lanzamiento de cada nuevo modelo que sucede cada año. Al final del día, no es ningún teléfono, sino un “teléfono I” y el cociente genial que lleva aumenta su ego.

Estoy de acuerdo en que Apple hace que los dispositivos piensen en mejorar la experiencia de los usuarios, pero cuál debería ser el límite de precio al que debería llegar esta experiencia. Eso depende de cada individuo para decidir.

1. La calidad de construcción es realmente asombrosamente buena. Todos los productos de Apple que he tenido están bien diseñados. Incluso los artículos baratos.

2. Como resultado de (1.), los productos duran mucho tiempo. Tengo una MacBook de 2009 como mi PC principal en casa. He actualizado la RAM. Funciona genial. Obtenga eso de un Dell de $ 500. Como resultado, mi costo por año para los productos de Apple sigue siendo bastante atractivo.

3. Mi hijo tiene una tableta Android. Era barato. Es una mierda, en comparación con mi iPad. Las aplicaciones no son tan buenas, generalmente son defectuosas, la calidad de construcción es pobre y se siente como una porquería. En comparación con mi antiguo iPad 2.

4. Las cosas de manzana simplemente funcionan. Sí, sé que es un cliché, pero casi nunca tengo que meterme con ninguna de las cosas de manzana en mi casa. Cosas de Android? Cosas de PC? No tanto.

Para ser justos, Android finalmente se está volviendo lo suficientemente bueno como para sentirse realmente tan bien como los productos de Apple. Mis productos Apple de varios años.

Una palabra. “cibercrimen” Android y Windows son aproximadamente 50/50 para ataques cibernéticos con ios alrededor del 1%. según un informe realizado en febrero de 2015. Creo que esa es una razón suficiente para usar productos de manzana.

Había usado un iPhone o iPad pero nunca tengo el mío. Para ser sincero, creo que una de las mayores ventajas es la rápida. Son realmente rápidos ¿Qué más? Tal vez la calidad de la cámara . Por qué algunas personas usan productos Apple y otras usan Android, creo que depende de tus intereses, dinero y lo que hagas con un teléfono celular. Pero realmente quiero tener un Macbook.

No tengo ninguno, pero sí sé que con suficiente experiencia y publicidad regular y poderosa podrías vender nieve a los esquimales y, a medida que los desechos helados del norte están disminuyendo, cualquier persona en el negocio de fabricación de nieve está de enhorabuena, siempre que anuncie .