Internet no puede relacionarse como la televisión o la radio por la simple razón de que Internet no se parece en nada a la radio o la televisión.
Un canal de televisión se transmite desde un solo lugar, por una persona conocida y registrada en un ancho de banda específico. Es fácil, demasiado fácil de regular. Además, la televisión es unidireccional, transmiten, nosotros vemos. Por eso es necesario regular.
Internet no es así. Los servidores se pueden alojar en cualquier lugar, cualquiera puede registrar un sitio web, las personas pueden escribir de forma anónima en sitios web sociales o interactivos, no hay una definición de lo que se puede y no se puede alojar, escribir o decir.
Si bien eso hace que parezca que debe regularse más, eso es lo que hace que sea más difícil regularlo.
- ¿Cuál es la gran teoría de Internet Fuckwad?
- ¿Todavía existe el acceso telefónico a Internet (excepto en zonas muy rurales)?
- Libertad de expresión: ¿En qué situaciones se quejaría contra alguien por lo que dijo en Internet?
- Cómo hacer backlinks a mi sitio web
- Cómo jugar con el T-Rex de Google Chrome cuando mi computadora está conectada a Internet y sin apagar WiFi
En la mayoría de los países, las leyes castigan las actividades delictivas que tienen lugar en línea con castigos similares a los delitos en el mundo real. Pero lo bueno aquí es que, legal e ilegal están bien demarcados la mayor parte del tiempo y bien aceptados.
El problema comienza cuando entramos en el debate de lo moral y lo inmoral, lo ético y lo poco ético, lo bueno y lo malo. Hay muchas zonas grises aquí. Lo que puede ser poco ético para uno, puede no serlo para otros, lo que puede ser inmoral en la India, puede que no sea así en los EE. UU., Lo que puede ser ofensivo en el Reino Unido, puede no ser así en Australia. El problema se vuelve aún más grave cuando las autoridades comienzan a abusar de sus poderes para obtener ganancias políticas egoístas. Todos estamos muy familiarizados con la historia de las chicas que fueron arrestadas por gustarles una actualización de estado de Facebook.
La regulación de Internet no solo es difícil, también es inútil. Los disidentes siempre encontrarán una manera de hacerse oír. Las historias del grupo llamado sitios web de piratería anónima de varias agencias gubernamentales y corporaciones han sido bien discutidas en Internet.
Y el último punto que quiero plantear es, si el gobierno establece una agencia para regular Internet, que regulará su propio uso. ¿Quién dirá que espiar por la NSA está mal? ¿Quién trazará la línea de lo que es aceptable y lo que no? ¿Quién decidirá si la NSA y la CIA están exentas o no?
Digo que dejemos que Internet continúe como está, encontrará una manera de regularse. Detén solo lo que es ilegal, deja el resto a la gente.
