¿Es posible que las cámaras de los teléfonos inteligentes superen a las cámaras DSLR en el futuro?

La mejor cámara es la que está en tu mano en este momento. Por supuesto, siempre puedes elegir la cámara que tienes en la mano. Si desea elegir lentes primarios o lentes con zoom de alta resolución, etc., necesitará una cámara con lentes intercambiables. Si no quieres cargar

alrededor de 30 libras de equipo de cámara en una mochila, entonces la cámara en su mano es probablemente un teléfono celular. Lo están haciendo bastante bien. Pero solo considere la óptica y la capacidad de captura de luz de esa pequeña lente. Lamentable … Pero un verdadero artista puede elegir hacer arte con prácticamente cualquier herramienta. De hecho, hay un género de fotografía telefónica.
Del mismo modo, existe un género de arte de “cámara de juguete”, una subcategoría son las cámaras estenopeicas sin lente ni obturador; Otra subcategoría son las cámaras específicas muy baratas, especialmente la Holga. Echa un vistazo a esta página web:
http://microsites.lomography.com …

Imágenes como esa demuestran que no es la cámara la que hace el arte, es el artista.
Aquí hay un fotógrafo de teléfono / pintor abstracto cuyo trabajo admiro particularmente:
http: //marlene-burns.artistwebsi …

En resumen, la cámara es simplemente una herramienta. Es su visión y habilidad de un artista lo que la convierte en una gran fotografía. Los artistas generalmente prefieren herramientas “mejores”. Pero una cámara digital de gran formato de $ 30,000 está fuera de mi alcance, por lo que una cámara DSLRCanon 5D mk III con un lente apropiado es mi cámara preferida cuando estoy buscando crear arte. Tomó / requiere un gran esfuerzo poner / mantener esa cámara en mi mano, pero para mí, los resultados valen la pena.

Además de las respuestas dadas por Parul, Rahul y Alok, dado que los avances tecnológicos beneficiarían tanto a los teléfonos inteligentes como a las cámaras, sería muy poco probable que los teléfonos inteligentes superen a las DSLR. En el mejor de los casos, podrían producir imágenes cercanas y difíciles de diferenciar de una foto DSLR por la mayoría de las personas.
La calidad de una imagen depende de la tecnología del sensor, así como del tamaño del sensor. Esta es la razón principal por la que los profesionales optan por las DSLR de fotograma completo, aunque las DSLR con sensores más pequeños también son bastante capaces. A las personas serias acerca de la fotografía no les importa el tamaño de una cámara. Pero el problema con los teléfonos inteligentes es que todos quieren un dispositivo delgado y de bolsillo y con sensores más grandes, un dispositivo pequeño se convierte en un gran desafío. Los dispositivos como el Lumia 1020 han sido criticados en muchas revisiones por su tamaño y la joroba sobre la cámara, aunque fue el primer teléfono inteligente en tener estabilización de imagen óptica (corríjame si me equivoco). Además, los procesadores en los teléfonos inteligentes tienen que ocuparse de muchas cosas, mientras que en las cámaras los procesadores pueden diseñarse para abordar mejor el procesamiento de imágenes, lo que resulta en un mejor rendimiento. Luego vendría el problema del consumo de energía asociado con los sensores y procesadores capaces de obtener mejores imágenes y nuevamente el tamaño del dispositivo importará aquí ya que las DSLR más grandes pueden acomodar baterías más grandes en comparación con los teléfonos inteligentes.

Si el teléfono inteligente se vuelve más capaz, también lo harán las cámaras DSLR. Es posible que puedan hacer mucho más de lo que están haciendo hoy, la tecnología no es solo para teléfonos inteligentes. Sin embargo, creo que comenzarían a trabajar mejor juntos en lugar de competir. Si su pregunta es si los teléfonos inteligentes son suficientes para la mayoría de las personas la mayor parte del tiempo, entonces la respuesta es definitivamente sí.

Definitivamente no en el futuro cercano. es decir, al menos no dentro de los próximos 5 años con seguridad.

Las DSLR son cámaras profesionales dedicadas y son demasiado complicadas con toneladas de configuraciones ajustables con docenas de lentes intercambiables.

Aunque nuestras cámaras telefónicas están mejorando día a día, no hay forma de que una pequeña cámara de teléfono pueda compensar la configuración complicada de una DSLR, por ejemplo. gran variedad de velocidades de obturación (infinito – 1/8000 de segundo), ISOs amplios (100-25400) y aperturas que varían de 1.1 a 32, y diferentes lentes especializadas para cada tipo de imagen (paisaje, macro, gran angular, retrato, etc.) .) y lograr imágenes profesionales de excelente calidad.

No hay manera. A menos que las personas encuentren una forma de comprimir una lente de alta calidad y lo más importante COMPACTA en la parte posterior de un teléfono inteligente, no.

No hay forma de que una cámara de teléfono inteligente pueda superar la calidad de una cámara réflex, ya que a pesar de que la tecnología aumenta, las mejoras en la parte de software de la cámara no sirven de nada a menos que estén respaldadas por un vidrio de buena calidad en su parte posterior.

Eso probablemente nunca sucedería.
La gente de Nokia Lumia lanza una cámara de 41MP y la llamaron como lumia 1020 …
Pero créanme, aunque era una cámara de 41MP, nunca logró reemplazar las DSLR.
Las cámaras réflex digitales y su extensión de uso y diferentes tipos de lentes para diferentes propósitos nunca se pueden administrar con la cámara del teléfono móvil.

Me gustaría concluir al final
Futuro al que llamaste donde la cámara móvil realmente se convertiría en DSLR. Para entonces, los inventos en DSLR los convertirían en algo que nunca podrás imaginar.

Respuesta corta: tal vez.
Ahora hay más en una cámara que cuántos megapíxeles tiene. Está el sensor, la lente y todas esas cosas de las que no sé mucho 😛
Las cámaras de los teléfonos inteligentes de gama alta a principios de 2015 son increíbles (por supuesto, según los estándares P / S)
Tome el recién lanzado LG G4. LG afirma que este teléfono puede ser un reemplazo de DSLR.
Si bien eso puede ser cierto … Pero ahí es donde te das cuenta de que la cámara de un teléfono inteligente simplemente no es capaz de esa alta velocidad de obturación (1/4000 de segundo o más), la cantidad de bokeh que se puede lograr, esa cantidad de flexibilidad con lentes, tanta capacidad HDR, ese rango dinámico y esa lista continúa.
Las réflex digitales son voluminosas por una razón … A menos que quieras llevar un ladrillo a la cara …
No debe esperar mucho de una cámara de teléfono inteligente. Y por “mucho” me refiero a lentes intercambiables y esas cosas.
Ahora, si nada de esto tiene sentido para ti … Deberías ver un video de un youtuber llamado ‘Taiga Fukuyama’ donde compara el G4 con Nikon D3200. Eso podría aclarar las cosas …

Sí, si asume sobre la DSLR de hoy, porque en el futuro no solo el móvil sino incluso las DSLR’S tendrán un gran desarrollo en su capacidad.

Aunque depende totalmente del tamaño de los sensores de la cámara, pero en el futuro se eliminará esta limitación, y sí, el móvil tendrá fotos y videos de calidad dslr en comparación con los dslrs de hoy.

El iPhone 7 tiene una buena cámara e incluso se puede comparar con pequeños dslr.muestras de iPhone 7 están debajo

Muy cerca de dslr.

El ojo de DSLR es la “lente” y los teléfonos móviles compactos nunca pueden proporcionar tanta calidad / distancia focal de la lente.
El cerebro de DSLR es el sensor dedicado para cada píxel. En el futuro, un dispositivo móvil puede desarrollar el sensor cerca de esto. Pero todavía hay muchos parámetros en una DSLR que las cámaras de los teléfonos inteligentes no pueden superar.

En mi opinión, ya tiene, pero al igual que muchas tecnologías nuevas, encontrará que muchas personas se aferran a su antigua tecnología y afirman que la nueva tecnología nunca se comparará.

Estoy basando esto en el resultado final de que ambas cámaras no producen lo que cada máquina puede hacer. Si toma dos fotos y las muestra al lado de personas aleatorias, la mayoría no podrá elegir la que tomó una cámara réflex digital. En esta comparación lado a lado

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4 vs Comparación de cámaras DSLR: las fortalezas y debilidades de las cámaras de los teléfonos versus los usuarios de DSLR no se les pidió que eligieran la foto que creían que había sido tomada por un dslr, sino que eligieran la foto que preferían y para la audiencia promedio Elegí el teléfono inteligente.

Por supuesto, hay cosas que un teléfono con cámara no puede hacer, como tomar un primer plano en un juego de la NBA, pero un dslr básico tampoco puede hacer eso. Tienes que comprar una lente especial para eso y cuando la mayoría de la gente tiene problemas para desembolsar los cientos de dólares por el costo de un teléfono. Estoy bastante seguro de que no querrán pagar unos cientos por un dslr básico y luego pagar cientos más por un teleobjetivo o cualquier otro objetivo especial que puedan necesitar para una toma única. Personalmente, creo que los lentes deberían estar fuera de lugar cuando se compara un teléfono con cámara con una cámara réflex digital porque esos son accesorios que alteran la forma en que la cámara estaba destinada a funcionar originalmente. Una comparación más precisa es tomar un dslr listo para usar y un teléfono con cámara fuera de la caja y compararlos uno al lado del otro. También creo que es inútil comparar especificaciones porque eso no es lo que el público ve en una imagen. Por supuesto, los dslrs tienen sensores más grandes, más megapíxeles y manejan mejor la iluminación debido a un mejor flash incorporado, pero la audiencia que ve la imagen compara el producto final que en su mayor parte no puede ver la diferencia o ven la diferencia, pero como viene en un teléfono con cámara. Otra ventaja de un dslr es que le brinda un archivo de imagen sin procesar para trabajar, pero que además de los fotógrafos profesionales y tal vez algunos aficionados trabajan con archivos de imagen sin procesar. Una analogía en la que pienso cuando pienso en esta pregunta es comparar un automóvil de lujo de alta gama con un Honda. Sí, el auto de lujo va a vencer a un Honda en especificaciones cada vez, pero cuando se trata de eso. ¿Para qué utilizas un coche? Para ir del punto A al punto B y la mayoría de las personas no notarán la ligera diferencia en menos caballos de fuerza o controles personalizados o en la comodidad, ya sea porque nunca han montado en un automóvil de lujo o simplemente porque no les importa. Solo quieren llegar a donde van y, si es lo suficientemente bueno, eso es todo lo que necesitan.

No. Al menos en un futuro cercano no es posible. El nivel de control que obtienes en dslr es mucho mejor que la cámara móvil. Para lograr ese nivel de control en tecnología móvil, necesita crecer drásticamente. El tamaño también es un factor importante.

Creo que los teléfonos inteligentes probablemente matarán el punto y dispararán al mercado en algún momento. Incluso ahora con teléfonos como el iPhone 6+ no hay mucha diferencia en comparación con las cámaras convencionales de bajo nivel de apuntar y disparar.

Sin embargo, las réflex digitales son una situación completamente diferente. Los teléfonos inteligentes no le permitirán cambiar las lentes y, por lo tanto, obtener la capacidad adicional.

Esta es una pregunta basada en el supuesto de que el avance de la tecnología DSLR permanecerá estancado, pero los teléfonos inteligentes continuarán desarrollando su tecnología. Lo que siento es muy dudoso.

Puede ser posible porque un hombre puede hacer lo que quiera. Si puede hacer DSLR, también puede hacer una cámara de teléfono inteligente que pueda vencer a DSLR. Un ejemplo de una computadora está enfrente de usted de que había computadoras enormes en los viejos tiempos, pero ahora son realmente muy pequeñas.

Pueden hacer que el mercado sea tan pequeño que las empresas abandonen su tecnología DSLR en desarrollo.

Pero nunca superarán la calidad y el control de la amplia gama de lentes dslr.