Soy dueño del AF-D f / 1.4, mi hija tiene el AF f / 1.8 G. Así que ambos han estado en uso en mi hogar durante algún tiempo.
El efecto Bokeh es más o menos similar.
Además de las diferencias f-stop, la mayor diferencia es la profundidad de campo.
- ¿Cuáles son las diferencias entre una Nikon 18-105 y una 18-200?
- ¿Cuáles son las ventajas de la cámara CCTV para uso residencial y comercial?
- ¿Qué tipo de cámara sería la mejor para video blogging para la web y dispositivos móviles?
- ¿Cuál es la configuración de la cámara Panasonic AG-AC 160 para obtener los mejores resultados?
- ¿Cuánto se espera que aumente la resolución de una cámara de teléfono promedio, 15MP, 30MP o más?
El f / 1.4 tiene una profundidad de campo extremadamente baja a ciertas distancias. A 8 ′ y menos estamos hablando de <5 ″ DoF, y a 20 ′ tienes aproximadamente 3 ′ DoF. Por lo tanto, puede ser extremadamente complicado obtener un enfoque nítido en f / 1.4.
En mi opinión, no es una gran lente f / 1.4, pero funciona razonablemente bien si no siempre necesita la lente completamente abierta.
También el f / 1.4 tiene problemas con reflexiones internas. Básicamente, siempre debes usar una capucha. Cualquier luz extraña que golpee la lente directamente le dará puntos verdes de los reflejos internos en toda su toma. El f / 1.8 es más indulgente: aún debe usar una capucha, pero no tiene tantos problemas con las reflexiones internas.
Sin embargo, donde el f / 1.4 brilla está en f / 1.8 – f / 2. Se pone afilada, muy afilada. El f / 1.8 es bastante más suave en f / 1.8 yf / 2.0. Esto hace que la f / 1.4 sea una lente de retrato espectacular en un cuerpo DX. El f / 1.8 tampoco es malo, pero la nitidez no es tan buena como el f / 1.4 hasta que golpeas> f / 3.2.
Básicamente, si necesita afilado y rápido, obtiene el f / 1.4. Si no obtienes el f / 1.8.
