En la naturaleza solo sobreviven los más aptos. ¿Cómo afecta la sociedad y la tecnología a la evolución humana, dado que casi todos los genes se transmiten a las generaciones futuras, al contrario de lo que sucede en la naturaleza?

El propósito del ADN es transmitir información de una generación a otra.

Considere por un momento que los primeros primates solo tenían ADN que transmitir a sus descendientes para sobrevivir mejor. Por otro lado, puedo darles a mis hijos un iPhone con acceso a Internet y, básicamente, darle a mi hijo un gran porcentaje de todo el conocimiento documentado disponible para la humanidad.

Nuestra tecnología es un producto de la humanidad. Está inextricablemente vinculado y, por lo tanto, está vinculado a nuestra evolución.

En este sentido, la educación que brindamos a nuestros hijos es el método mediante el cual transferimos la información de “aptitud física” de una generación a la siguiente para que puedan prosperar.

La conclusión lógica a la que llego es que los más aptos son aquellos con acceso a la mejor educación y la mejor tecnología. La evolución se convierte en una cuestión de los que tienen versus los que no tienen.

El éxito reproductivo relativo aún reformará las poblaciones humanas. En el mundo moderno (a diferencia del mundo hace unos siglos), una mayor inteligencia parece conducir a un menor éxito reproductivo en comparación con las personas menos inteligentes.

La ciencia y la tecnología son el nuevo entorno que define la “ aptitud física”.

El futuro tendrá más humanos que sean buenos comunicadores, sepan ser populares y resuelvan problemas técnicos con sus dispositivos, en lugar de poder matar a un búfalo con una lanza.

Las mismas reglas se aplican en la sociedad moderna que se aplicaron hace un millón de años. Lo único que ha cambiado son los desafíos que enfrentamos. Una vez se trataba de poder cazar animales o saber qué plantas se podían comer cuando.

Ahora se trata de la capacidad de un individuo para resistir la contaminación. Un informe de la OMS El costo de un ambiente contaminado: 1.7 millones de muertes infantiles al año, dice que la OMS sugiere que 1.7 millones de niños mueran como resultado de la contaminación cada año. Eso es 1.7 sacados del acervo genético cada año. Es probable que haya alguna variación genética que determine quién vive y quién muere. Esto es evolución.

No, no solo el más apto sobrevive.

1) Los más aptos tienen una mayor probabilidad de reproducirse, pero no tienen el monopolio ni están garantizados para reproducirse.
2) Nadie sobrevive a la larga.
3) Es difícil saber qué sucederá, ya que la evolución, por su propia naturaleza, tiene un gran componente aleatorio.

No estoy seguro de que sus genes se transmitan tanto como su información se transmite. Su información compartida, o una información compartida común.

Creo que eso indica que los humanos son de naturaleza más cooperativa que quizás los animales “más salvajes”. Los humanos están motivados por valores intrínsecos y extrínsecos.

Una posible respuesta que puede estar buscando es el efecto que tiene sobre la transmisión de afecciones genéticas como diabetes y extremidades marchitas.

Yo no me preocuparía por eso. Salvo la catástrofe global, los manipularemos genéticamente durante los próximos 100 años. Puede parecer un poco aterrador, pero es bastante probable.