¿Infowars es veraz?

Verdadero, ¿cuál es la ‘verdad’? Por supuesto, la verdad se convierte en un valor relativo cuando se consideran cuestiones políticas y sociales: puede informar la erupción de un volcán o un terremoto, y puede hablar de ‘verdad’ en términos de si estos eventos realmente tienen lugar, su gravedad y duración, y etc., pero cuando informa sobre lo que está haciendo el Pentágono en el Medio Oriente, o cuáles son las intenciones subyacentes detrás de una política de inmigración del gobierno, ¿quién dice la “verdad” y cómo lo sabe?

Todas las ‘noticias‘ sobre el ámbito social / político están sujetas a prejuicios: por definición, ¿cómo puede verificar un plan global a largo plazo para destruir la identidad nacional y derrocar las industrias en tierra para crear un califato islámico mundial?

Puede presentar elementos de interés, informes de actividades, resultados de intenciones declaradas y compararlos con lo que realmente ocurre.

¿El New York Times es siempre “sincero”?

¿El Washington Post se adhiere estrictamente a los informes de hechos básicos, o le ofrece una cuenta , una interpretación de la narrativa del gobierno?

Podemos decir que todas las noticias principales son esencialmente una forma de propaganda, buscan reforzar la tez política de cualquier facción que apoyen, ¿cuál es la diferencia entre CNN y Fox News? ¿Cómo difieren en sus programas de noticias y qué le dicen sobre lo que está sucediendo?

Infowars es directo sobre lo que informa, le dice que cree que el establecimiento ha sido tomado por bloques de poder globalistas, el mismo que sustenta el Estado europeo del que Gran Bretaña acordó separarse recientemente. Habla de que George Soros y Hillary Clinton están en la liga, de que la Fundación Clinton tiene múltiples fuentes de financiación, entre ellas Arabia Saudita. Infowars no pretende ofrecerle las noticias diarias, presenta una explicación política / social de por qué el mundo se está moviendo en la dirección que es.

En términos de su propio informe, sí Infowars presenta información verificable, le proporciona las fuentes, le dice que, de hecho, investigue por usted mismo, no que confíe en todo. En términos de valores periodísticos, Infowars supera ampliamente a todas las compañías de medios convencionales en cuanto a estándares de probidad: depende de usted si busca las cosas y llega a una conclusión diferente, pero sí, los Infowars son ‘sinceros’ en la medida de ser completamente abierto sobre lo que presentan; No hay ningún intento de engañar o manipular, a diferencia de las máquinas de propaganda del establecimiento.

Hace un par de años, estaba tomando el metro en Oslo.

Sentada al otro lado del pasillo había una mujer de cierta edad. Llevaba guantes de goma amarillos para lavar. Tenía una bolsa de compras con posiblemente tres paquetes de cerveza barata. Ella procedió a abrir y beber siete de ellos durante el corto tiempo que yo era su compañero de viaje.

La dama en cuestión sería una mejor fuente de cómo funciona el mundo que Infowars.

Infowars está dirigido por Alex Jones, que es un idiota deslumbrante, y muy posiblemente loco. Por lo que sé, la mujer que mencioné anteriormente podría ser alcohólica. Y un poco excéntrico.

Infowars es un ejemplo perfecto de un sitio mal informado con una agenda destructiva dedicada a promover historias que son deliberadamente falsas o groseramente retorcidas. ¿Quieres un buen informe reflexivo de personas inteligentes que se preocupan? Mira Hardball con Chris Matthews o Rachel Maddow Show en MSNBC o AC360 con Anderson Cooper en CNN. Lee el Washington Post.