OF es un algo débil, que por sí solo se usa para construir métricas para algoritmos más grandes que interpretan métricas de decisión. Realmente no hace demasiado por sí mismo y es trivial para el código. OF también es un algoritmo costoso y hay muchos algoritmos heurísticos que proporcionan métricas similares y son computacionalmente más baratos. Recuerde, el algo en sí mismo es un marcador de posición de descripción y son las variantes específicas de la aplicación que realmente se utilizan en la industria.
Así que ninguna compañía ‘necesita’ genéricos de OF OF tampoco es un producto, es un marco teórico que describe un enfoque.
No puede vender algoritmos a menos que pueda convencer a todos de que funciona muy bien sin revelar las matemáticas: lo hacen con algos de calificación crediticia pero buena suerte tratando de vender una caja negra a las empresas de CS.
- ¿Por qué la notación O grande no se parece más a O (c) y O (cn) en lugar de a O (1) y O (n), esto último no tiene sentido?
- ¿Las IA modernas sufren los mismos problemas que los algoritmos, o tienen un conjunto diferente de problemas?
- ¿Cuáles son los usos del algoritmo simplex en la programación competitiva? He visto muchos equipos superiores con el algoritmo simplex en sus cuadernos de equipo. ¿Hay algunos lugares específicos donde se puede usar simplex?
- ¿Para qué se usan realmente los algoritmos?
- ¿Quién gamifica mejor las métricas de vanidad: LinkedIn, Quora o Facebook y por qué?
