¿Por qué un conector Ethernet está diseñado con una disposición tipo pestillo y no solo un diseño simple como un conector USB?

En los primeros días de Ethernet, las computadoras conectadas a la red típicas eran máquinas multiusuario que necesitaban una conexión física segura y estable a la red que no se desconectara accidentalmente. Los cables de red con frecuencia formaban parte de paquetes de cableado estructurado que podían ser empujados. Las desconexiones accidentales pueden no notarse de inmediato y pueden afectar a docenas o cientos de usuarios. Con esas preocupaciones, un conector de enganche sería lo más apropiado.

Por el contrario, el USB siempre fue para computadoras personales, donde la facilidad de conexión y desconexión eran atributos más importantes. Los cables USB rara vez forman parte de un paquete, y el usuario local notará rápidamente la desconexión accidental de un dispositivo USB, con poco impacto más allá de ese único usuario.

Las aplicaciones USB industriales y reforzadas a veces usan formas patentadas del conector USB que tienen funciones de bloqueo.

Antes de que existiera 10Base-T, existía “LattisNet”, alrededor de 1985. Se ejecutaba sobre una variedad de sistemas de cableado, incluido el “Sistema de cableado de IBM”, par trenzado blindado y sin blindaje, y fibra óptica. El eventual estándar 10Base-T terminó siendo muy similar a LattisNet.

Fue tremendamente valioso hacer posible que su contratista de telefonía cablee su edificio. Después de todo, ya lo iban a cablear para sistemas telefónicos, por lo que era trivial traer los pares adicionales para obtener datos.

Eso es todo tecnología de conector de mediados de los 80. Las conexiones RJ-45 se veían bien en comparación con lo que estaba disponible (el cable de enganche deslizante AUI es particularmente horrible). Los conectores USB no se estandarizaron hasta mediados de la década de 1990.

¿Qué conector de Ethernet?

El AUI original (mi voto por el peor conector eléctrico desde el rayo-atado a la cometa en 1752)

El conector “ThinNet”? (en realidad, un conector BNC en coaxial RG-58A)

¿O el conector RJ-45 ahora común?

Si es lo último, es porque eso es lo que exige el estándar. El “RJ” en el descriptor significa Jack registrado, y es estándar establecido por el Código de Regulaciones Federales Parte 68.

Esto en particular es técnicamente como un conector 8P8C (8 posiciones, 8 conductores). Y el pequeño pestillo doohingus está ordenado por el estándar en ANSI / TIA-1096-A y además en el Estándar Internacional IEC 60603 especifica en las partes 7-1, 7-2, 7-4, 7-5 y 7-7.

Por qué ?

La mejor suposición es que se trata de una suspensión de la adopción temprana de conectores de 4 cables en los teléfonos de teléfonos residenciales, donde la gente se sintió realmente infeliz si el cable se extraía del dispositivo cuando estaba en uso, en comparación con el Bell Type 505A anterior que se enchufó al pared,

pero estaba permanentemente conectado dentro de los dispositivos.

Supongo que te refieres al RJ45, que es de lejos el conector Ethernet más utilizado.

Está diseñado para ser retenido contra la extracción accidental. Las conexiones ethernet son generalmente instalaciones más o menos permanentes especialmente. en centros de cableado y oficinas donde hay computadoras de escritorio en uso. En los centros de cableado puede tener bastidores con cientos de conectores y agregar conectores de extracción puede tirar de otros que podrían extraerse si no se retienen. Si se desenchufa accidentalmente, pueden pasar horas o días antes de que se pierda dicha conexión y luego tomará horas encontrar el enchufe suelto y descubrir dónde enchufarlo nuevamente.

Los USB son generalmente para uso transitorio, y a menudo ni siquiera tienen cables involucrados. La extracción accidental no sucederá si no hay un cable para tirar, además de que un alto porcentaje de conexiones USB son solo temporales y necesitarán desconectarse (piense en cámaras, tarjetas de memoria). Entonces un pestillo es un impedimento.

En su encarnación original, el cableado de Ethernet sobre par trenzado sin blindaje (UTP) estaba destinado a aprovechar la existencia de la importante planta de cable de los sistemas telefónicos, especialmente en edificios grandes. Se dedujo que los mismos conectores promoverían ese objetivo, y esa era la serie de conectores RJ, que también eran económicos y familiares para los instaladores de cables. Dudo si hubo muchas instalaciones que realmente utilizaron el cableado telefónico, y los estándares modernos de cableado UTP son necesarios para las velocidades que ahora aceptamos como estándares necesarios. Los conectores permanecen como estándar.

El hecho de que los conectores RJ-45 tengan un seguro positivo ha ahorrado muchas, muchas interrupciones del centro de datos a lo largo de los años. Si los conectores Ethernet no se enclavaran, entonces cada vez que debamos jugar con el cableado en un marco de distribución empaquetado, estaríamos tirando de cables por docenas, causando todo tipo de interrupciones. Especialmente cuando se ve así:

La respuesta de Stan Hanks es la correcta: Western Electric desarrolló toda la serie de conectores RJ como un conector simple y económico para conexiones de comunicaciones cableadas de cobre. El pinout del Ethernet RJ-45 es incluso un remanente de las conexiones telefónicas originales RJ-11 (4 cables) y RJ-12 (6 cables). Los 2 cables originales para la línea telefónica estaban en el centro de dos pines del RJ-11, pero fue diseñado con 4 pines para que también se pudiera usar para el cable del auricular. Se debe conectar una segunda línea al par de conectores externos para sistemas telefónicos comerciales. Luego, para evitar que la gente conecte el auricular al cable del teléfono, cambiaron el enchufe del teléfono a 6 cables en un enchufe más ancho. Finalmente, para los 8 cables de ethernet, agregaron los últimos 2 pares a los pares de pines externos.

Y sí, el pestillo es para evitar que el enchufe se caiga del conector. USB no está diseñado para el mismo tipo de servicio, por lo que no incluyeron un pestillo.

La serie de conectores modulares que incluye la versión de ocho clavijas utilizada para Ethernet (y el conector telefónico “ordinario” y el delgado utilizado para los cables de los auriculares) se diseñó en el pasado cuando no estaba “permitido” que las personas desconectaran su teléfono doméstico desde la red.

Estaba destinado a ser utilizado solo por instaladores de telecomunicaciones, para acelerar la instalación de teléfonos, no para permitir que sean portátiles (anteriormente, la conexión del cable telefónico a la pared usaba terminales de tornillo en ambos extremos). Las primeras versiones del receptáculo eran tan profundas que era casi imposible liberar el pestillo sin una herramienta. Ese uso de “solo instalación” también es la razón por la cual el conector no se sale cuando se tropieza con el cable: el pestillo fue diseñado para ser más resistente que el engarzado que sujeta los cables al conector. Si observa de cerca, puede ver que la pendiente en el pequeño pestillo es tal que se atasca más cuando tira del cable.

Los conectores son increíblemente confiables, considerando lo simples que son.

Y no es correcto referirse a un conector Ethernet como un “RJ45”. “RJ” significa “Jack registrado”, y el número que sigue describe el tipo de circuito que lleva, es decir, el mismo conector físico tendrá diferentes designaciones “RJ” dependiendo de cómo se use. No hay designación RJ para usar con Ethernet. Vea aquí una lista de descripciones de RJ: RJ Jack Glossary de RJ11 a RJ48

Los conectores RJ45 se usaban ampliamente antes de Ethernet para sistemas telefónicos PBX. Muchas PBX tenían teléfonos multilínea que usaban, como Ethernet, 4 de los 8 cables. El cable era de menor grado, CAT3, según recuerdo.

El diseño de USB puede ser simple, pero ¿es realmente un buen diseño? Nunca pude conectar el USB correctamente en el primer intento.
Primero lo intento correctamente pero creo que no lo es, luego lo intento de manera inversa y en el tercer intento finalmente encaja.
Por otro lado, Kelly Kinkade explica muy bien la ventaja de RJ45 🙂

Ventajas de tener un pestillo –

• Conexión más confiable físicamente

Ventajas de no tener un pestillo:

• Costo más bajo
• Conexión y desconexión más rápidas

Es por eso que no tener un pestillo tiene sentido para USB: está diseñado para periféricos que se conectan y desconectan a menudo, y deben ser baratos.

Y también es por eso que tener un pestillo tiene sentido para Ethernet: esos conectores no están enchufados y desenchufados a menudo, y la confiabilidad es el objetivo principal. El costo de los cables y conectores de Ethernet tampoco es un factor importante (en comparación con el resto del costo de los equipos de Ethernet).