“¿Cómo pudo Einstein predecir las ondas gravitacionales hace 100 años?”
Einstein no predijo tal cosa … solo observó que la gravedad existe y trató de explicarla (como una geometría (espacio-temporal), no una fuerza, campo, partícula u onda).
Hasta la fecha, la gravedad “en sí misma” no se ha observado, pero las recientes pruebas de LIGO han demostrado que las perturbaciones masivas en lugares distantes del universo “moverán” las partículas aquí en la Tierra, lo que demuestra que algo se está “transmitiendo” desde ese punto a aquí … aunque se comporta como una ‘ola’, la forma / mecánica de esa transmisión es aún desconocida.
Actualización : me equivoqué en mi declaración inicial (ver comentarios), lo siento por mi respuesta en ignorancia. Estoy muy familiarizado con la relatividad especial y general (que no menciona las ‘ondas gravitacionales’), y supuse erróneamente que los científicos posteriores basaron su propia hipótesis en la relatividad general, pero resulta que (para mí) Einstein sí lo hizo. haga una publicación de 1918 titulada: “On Gravitational Waves”.
Pero Einstein nunca aceptó su propia hipótesis, al menos públicamente. Del artículo de Wikipedia sobre ondas gravitacionales:
“En 1936, Einstein y Nathan Rosen presentaron un documento a Physical Review en el que afirmaban que las ondas gravitacionales no podían existir en la teoría completa de la relatividad general porque cualquier solución de las ecuaciones de campo tendría una singularidad. El diario envió su manuscrito para ser revisado por Howard P. Robertson, quien (anónimamente) informó que las singularidades en cuestión eran simplemente las singularidades de coordenadas inofensivas de las coordenadas cilíndricas empleadas. Einstein, que no estaba familiarizado con el concepto de revisión por pares, retiró enojado el manuscrito, para nunca volver a publicarlo en Physical Review. No obstante, su asistente Leopold Infeld, que había estado en contacto con Robertson, convenció a Einstein de que la crítica era correcta y que el documento fue reescrito con la conclusión opuesta (y publicado en otra parte). [1] “
Pero incluso en la hipótesis de publicación de Einstein de 1918, los efectos de la gravedad permanecieron constantes y no variaron (como una onda): para que ocurriera este fenómeno de ‘onda’, se necesitarían dos cuerpos orbitando entre sí para generarlo (la onda estaría en su “pico” cuando los cuerpos estaban alineados hacia el observador, y en su punto más bajo cuando eran perpindiculares, pero yo llamaría a esto una variación (o “cáustica”) más que una “onda”). La detección de LIGO fue en el momento de la fusión de dos agujeros negros que orbitan entre sí, la ‘circunstancia gravitacional’ más alta conocida hasta ahora en el universo.
Pero incluso con todo eso, la forma (mecánica) de la gravedad (y lo que viaja “a través” o “a través”) sigue siendo un misterio.
PD: ¿qué se hace con respuestas incorrectas en Quora? ¿Borra los? Eso de alguna manera parece deshonesto …
PPS: Pero esta pregunta sirve para subrayar cómo la definición inexplicada comúnmente entendida de un término, y el uso que hace la ciencia de ese término a pesar de eso, puede deformar una comprensión ‘común’ (como la mía) de lo que realmente está sucediendo.
Notas al pie
[1] Una breve historia de las ondas gravitacionales