Hay una cierta sobrecarga para ejecutar un sistema en inactivo, y un consumo de energía adicional cuando está ocupado.
Si su carga de trabajo tiene muchos servidores virtuales que están inactivos la mayor parte del tiempo, entonces es bastante ventajoso que se ejecuten virtualizados. En lugar de mantener toda una máquina encendida e inactiva, puede agrupar un montón de máquinas virtuales en un solo dispositivo. Esto es cierto para muchas cargas de trabajo típicas.
Algunas cargas de trabajo son muy intensas para el procesador, y el uso total de energía de un conjunto de servidores estará cerca del máximo. Por ejemplo, si está extrayendo bitcoin, su sistema consumirá energía máxima en estado estable. La virtualización no lo ayuda en absoluto en el frente de la energía, y lo lastimaría de manera incremental debido a la sobrecarga de la virtualización.
- ¿Cuál es el mejor panel para integrar el monitoreo de su aplicación web, servicios e infraestructura en un solo panel?
- ¿Qué métodos de cifrado utilizan los proveedores de servicios en la nube para cifrar datos en reposo? ¿Cómo eligen estos métodos?
- ¿La cuenta de Batch en Azure podría hacer las funciones que hace HPC o es solo un engranaje en el proceso de HPC?
- ¿Por qué el servicio AWS SES sigue rechazando mi solicitud de aumentar el límite de envío para salir de Sandbox?
- ¿Cuál es el alcance futuro de la computación en la nube?
Hay otras razones para virtualizar, incluida la facilidad de administración y la migración del sistema.
Este artículo reciente podría ayudarlo a formular la pregunta con mayor precisión y comprender algunas de las ventajas y desventajas: Página en ntu.edu.sg “Eficiencia energética y virtualización de servidores en centros de datos: una investigación empírica”.
