¿Cuáles son los pros y los contras de Amazon Kinesis y Rackspace ZeroVM?

¡Hola! Soy el administrador de la comunidad de ZeroVM. Martin Geisler, uno de los ingenieros del proyecto, respondió esta pregunta en la lista de correo de ZeroVM: https://groups.google.com/d/msg/zerovm/G8XnwEz5qXA/O_DZo5YjYRIJ

Extracto de eso:

“Debo admitir que no tengo experiencia con Amazon Kinesis, pero puedo
explicar qué es ZeroVM y ZeroCloud y, con suerte, hacer la comparación
más claro

ZeroVM es una tecnología de sandboxing muy liviana que le permite
ejecutar un proceso y mantenerlo aislado del sistema operativo host. Como Docker, pero
Más restringido.

ZeroCloud es una integración de ZeroVM y OpenStack Swift. Swift es un
almacenamiento de datos altamente escalable y redundante como Amazon S3. ZeroCloud
le permite ejecutar cálculos en los nodos en el clúster Swift. los
los cálculos pueden ser, por ejemplo, trabajos de reducción de mapas que recopilan estadísticas
sobre los datos que tiene en Swift.

Ahora, parece que Kinesis es un producto listo para usar que le brinda
panel de control con análisis sobre sus datos de transmisión.

ZeroVM y ZeroCloud no te dan nada de eso. Te lo dá
algunos bloques de construcción que se pueden usar para construir dicho tablero. Ese
es decir, podrías imaginar la integración de ZeroVM con el sistema que acepta
los flujos de datos de sus sensores. Eso te permitiría poner un poco
lógica en este flujo: tal vez muestree el flujo y extraiga estadísticas
datos de esa manera “.

No estoy seguro de cómo se relaciona ZeroVM. ¿Quizás quisiste decir Google BigQuery?