¿Seguiríamos teniendo correo electrónico sin neutralidad de la red?

El principal problema detrás de la neutralidad de la red es controlar el tráfico en la carretera. Internet es un sistema de autopistas. Los proveedores de servicios de internet mantienen carriles de acceso a la autopista.

El correo electrónico es simplemente un tipo de paquete que se entrega en Internet.

El problema es que algunos grandes proveedores de servicios de Internet, como Comcast, también son proveedores de contenido. Comcast posee numerosas redes de televisión y compañías de distribución de películas. Comcast podría dar un tratamiento especial, un servicio preferido, a las cadenas de televisión y a las compañías de distribución de películas, al tiempo que brinda una clase de servicio de menor calidad o diferente a compañías que no son de su propiedad, como Netflix, por ejemplo.

Aquí hay una analogía, digamos que su vecindario local decidió que cualquier camión de reparto que no fuera de la compañía de reparto preferida tiene que pagar una tarifa adicional para ingresar a su vecindario. ¿Sería justo para los otros camiones de reparto?

No importa si los camiones de entrega están entregando correos electrónicos o páginas web, no se trata de lo que están entregando, sino del tráfico. Los camiones que transmiten audio y video en línea entran y salen de su vecino con más frecuencia que los camiones que envían correos electrónicos o páginas web, porque la transmisión de audio y video requiere más “paquetes” de información.


Recientemente ha habido una serie de preguntas sobre Quora sobre la neutralidad de la red. Muchas de las preguntas como esta mantienen ideas similares en diferentes preguntas.

¿Se prohibirán los creadores de sitios web como wix si perdemos la neutralidad de la red?

¿Podremos crear sitios web si perdemos la neutralidad de la red?

¿Bloquearían los ISP los creadores de sitios web si no hubiera neutralidad de la red?

Sin la neutralidad de la red, ¿morirá Internet?

¿Teníamos neutralidad de la red antes del año pasado?

¿Donald Trump cerrará internet?

¿Donald Trump revocará la neutralidad de la red si se convierte en nuestro próximo presidente?

Si.

Primero, nadie quiere bloquear el tráfico por completo. Se trata de dar un trato preferencial a los “proveedores preferidos” (es decir, los proveedores que pagan). El correo electrónico no es un servicio en tiempo real, por lo que no importa si un mensaje tarda 2 segundos o 20 segundos o 200 segundos en llegar a su destino. Los mensajes seguirán llegando con o sin neutralidad de la red.

Y segundo, incluso si el tráfico de bloqueo estuviera sobre la mesa, nadie lo haría. Si Comcast dijera “Solo los correos electrónicos de los usuarios de Comcast, o las personas que nos pagan, cruzarán nuestra red”, la respuesta no sería que todos comiencen a pagar a Comcast. La respuesta sería que todos, incluidos los suscriptores actuales de Comcast, dejen de pagarles y cambien a diferentes proveedores.

Si todos los proveedores lo hicieran, todos dejarían de usar el correo electrónico. Aún lo tendríamos, pero nadie lo usaría. Simplemente no se puede ganar dinero cobrando por correo electrónico.

La neutralidad de la red no detendrá el correo electrónico, pero definitivamente podría influir en el correo electrónico que tiene. Su ISP podría dar preferencia deliberadamente al tráfico para su propio servicio de correo electrónico en lugar de gmail, por ejemplo, y luego podría verse obligado a cambiar.

La neutralidad general de la red probablemente no tendría un gran impacto en el correo electrónico, sería más obvio en los sitios de transmisión donde el ancho de banda alto es mucho más importante.

Seguro. La neutralidad de la red se trata de la no discriminación del tráfico de Internet, no del correo electrónico.

Algunos correos electrónicos pueden tener archivos adjuntos muy grandes, pero la mayor parte son mensajes de texto y relativamente pequeños, por lo que es poco probable que alguna vez sea un objetivo de limitación de ancho de banda.