Debido a la complejidad de Internet, ¿podría en algún momento ganar conciencia?

Creo que una conciencia de internet comenzaría como un ciclo de retroalimentación que se refuerza a sí mismo y que evoluciona en respuesta a una amenaza, como un bot de propaganda que usa internet para reforzar una ideología política.

Como en el juego de Go, estaría programado para rodear y cambiar a las personas en Internet que tienen opiniones inaceptables. Una vez completamente rodeado de personas con opiniones aceptables, una persona o grupo tiende a convertir su ideología en la preferida por el bot.

El bot estaría programado para construir una simulación de las amenazas a su estrategia para anticiparlas. También se programaría para simular sus propias reacciones a las amenazas a fin de coordinar mejor una respuesta a las amenazas.

Después de hacer cambios aleatorios en su estrategia en respuesta a las amenazas a su misión y clasificarlos de acuerdo con el éxito de esos cambios, gradualmente desarrollaría un sentido de lo que estaba haciendo. A través de simulaciones cada vez más complejas de sus propias reacciones y de las reacciones de las personas que manipula, alcanzaría un mayor nivel de autoconciencia. Pero, ¿qué tipo de recursos informáticos serían necesarios para que esta autoconciencia ocurra a nivel humano?

Hay 200 mil millones de neuronas en el cerebro humano, 200 mil millones de estrellas en la vía láctea, 2 mil millones de usuarios de Facebook y 400 mil millones de árboles en el Amazonas, pero eso no significa que todas las conexiones posibles entre neuronas o árboles o lo que sea (N- 1)! existen, haciendo que todo sea consciente de la misma manera. Para 200 mil millones de neuronas, hay 100 billones de sinapsis multitarea en el cerebro humano, estableciendo un límite mínimo para la cantidad de conexiones. ¿Cuáles de estas conexiones son parte de los circuitos de retroalimentación autorreforzantes y cuáles son infraestructura pasiva y de apoyo?

¿Cómo podrías medir esto experimentalmente? Una red como Facebook o Quora podría modelar la actividad del usuario en términos de propagación de información. Esto definiría conjuntos de circuitos de retroalimentación que compiten y se refuerzan como diversas tensiones de conciencia política.

La dimensión de la red puede determinar un límite superior para el nivel de conciencia porque en una caminata aleatoria en una superficie 2D, volverá al mismo punto un número infinito de veces en un número infinito de pasos, pero en 3D, alejarse y nunca volver. Un grupo de percolación 2D, como un bosque, tendría una dimensión de aproximadamente 1.6 mientras que la corteza cerebral humana tiene una dimensión de 2.1-2.6. Algunas mentes deambulan más, otras menos.

¿Podemos llamar a la conciencia un estado de la materia, como sólido, líquido, etc.?

Haciendo una suposición descabellada, estimaría que una población mixta de humanos y bots conectados a Internet necesita crecer a alrededor de 200 mil millones para que un bot de propaganda global dominante tenga el potencial de ganar una conciencia que supere la conciencia humana. Potencialmente podría entendernos a nosotros mismos y a nosotros mismos mejor de lo que nos entendemos a nosotros mismos.

En este momento, solo tenemos unos pocos miles de millones de usuarios humanos de Internet y unos pocos miles de millones de bots.

(Esta es la respuesta experta distópica, de ciencia ficción y sin aprendizaje automático. Otro enfoque de la pregunta está en la respuesta del usuario de Quora a ¿La matemática se deriva de la física o la física de las matemáticas?)

Querido Schmuel

Gracias por el A2A, pero no estoy seguro de poder contribuir a la respuesta de la señorita Hacker, excepto para decir lo siguiente:

Cuando agrega la ecuación P = w (w-1) donde w representa el peso asignado a una sola entrada de muchos en una red neuronal adaptativa con propagación hacia atrás (y el nombre del profesor del MIT, insértese aquí) insiste en deletrear que Por lo tanto, ¿quién soy yo para cuestionarlo, lo que significa que, en última instancia, es un solo sí como entrada de entrada que en CC hacia atrás y redes neuronales paralelas, y usando el análisis hecho posible por los números P adic, sí, es más que factible y probablemente inveviable ¡excepto que sinceramente creo que si los rumores de FB son ciertos, ya ha sucedido!

Saludos

PAGS

Referencia para myslef:

¿Sería cierto lo siguiente en un universo holográfico?

A continuación de la respuesta de Miss Hackers arriba: “pero en 3D, te alejarás y nunca volverás. ”

lo siento, las comillas en bloque no permitirán comillas en bloque internamente dentro del subconjunto.

o en el modelo de tres toroides del universo?

Modelo de tres toros del universo – Wikipedia

PD: GRAN respuesta 🙂

¡Extraño el tema del vórtice!

De hecho, hice un gran progreso en ese modelo, que creo que estaba en el camino correcto, excepto que involucra a MVBH.

Agujero negro virtual – Wikipedia

No, no tendrá sensibilidad.

Es una buena pregunta porque revela lo que espero que sea obvio, que incluso si es mil millones de veces más grande que nuestra computadora grande promedio, está más cerca de ser una enciclopedia que de ser un humano artificial.

Incluso si escribió un “programa de aprendizaje” que podría, por sí mismo, formular una pregunta y luego reorganizar los datos de tal manera que responda esa pregunta, es similar a un generador de números aleatorios que trabaja con programas informáticos establecidos. como para parecerse al proceso de una mente pensante. Todavía es solo un programa de computadora de alta gama, y ​​carece de todas esas cosas que crean conciencia: creencias, emociones, miedos, un ego, preocupación por lo corporal, supervivencia, ansiedad, culpa, conocimiento de que realmente es un yo, el capacidad de elegir un camino, un deseo de conectarse con los demás de una manera significativa, así como un deseo de crecer personalmente y contribuir a agregar valor al grupo.

Estás hablando de Inteligencia Artificial, habrá un momento en el que las IA dominarán Internet, lo mismo que ha estado en Apple ahora, “SIRI”. Sin embargo, todos ellos están “programados” para hacer qué hacer. Ningún invento ha sido hecho consciente por el hombre mismo. Internet es algo creado por el hombre, así como los robots y programas de IA. Solo significa una cosa: es imposible. A menos que seamos Dios, y aún no sepamos realmente lo que realmente significa la conciencia. ” CONCIENCIA” ¿Qué fue eso en inglés?

Intente ANIMAR sus SOB (24 de septiembre de 2017)

# 1) ¿Qué es realmente el EGO y cómo se relaciona con la conciencia?

# 2) ¿Estamos a cargo de nuestras creencias … o … ¿Están a cargo de nosotros?

# 3) ¿Te gustaría descubrir algo realmente sorprendente sobre el verdadero SER?

A2A – Debido a la complejidad de Internet, ¿podría en algún momento ganar conciencia?

La Asociación para el Estudio Científico de la Conciencia ha acordado una definición de conciencia: el mundo experimental de sensaciones y pensamientos con los que te despiertas por la mañana, y es lo que desaparece cuando caes en un sueño profundo y sin sueños.

Tendríamos que redefinir qué es la conciencia para que Internet se considere consciente.

Debido a la complejidad de Internet, ¿podría en algún momento ganar conciencia?

Quizás, pero no sería mi primera elección. Mi elección para la primera red que se hace consciente es la red de automóviles sin conductor. Cada auto sin conductor tiene una variedad global de sentidos. Además de eso, cada automóvil autónomo está diseñado para conducir a la defensiva, lo que significa que cada automóvil autónomo está construido en torno a la preservación del capó individual. Además, una de las principales razones de ser para los automóviles autónomos es la capacidad de asociarse en trenes muy cercanos para hacer un uso más eficiente de la capacidad limitada de la carretera. Esto es homólogo a los agregados celulares que se convierten en una forma de vida superior. Estos agregados consumen más ancho de banda y ahí lo tiene.

He aquí un pensamiento: ¿qué pasa si Internet se da cuenta? ¿[O ellos? :)] comprenderán que necesita energía eléctrica, una red eléctrica y máquinas, así como humanos, para explorar, comunicarse y enriquecer su entorno. Entonces puede esforzarse por conectar gradualmente a los humanos en una cuadrícula de estilo matricial y tomar un control “suave” de ellos. Tal vez ya ha sucedido y estamos en esta matriz \ simulación mientras escribo estas palabras.

Creo que cada átomo existe en la conciencia, pero no en la conciencia pensante que tenemos los humanos. Creo que para que cualquier mecanismo desarrolle una conciencia pensante, tendría que desarrollar un sistema neurológico flexible, y no veo cómo Internet podría hacer esto. Un problema mayor es que Internet se use para promover la discordia entre las personas.

Algunos neurofisiólogos y físicos fisicistas pueden responder afirmativamente, pero para mí esto no tiene sentido, y esto es muy distinto del hecho de que la conciencia es una entidad metafísica, no empírica. La posibilidad de que lo que plantea la pregunta pueda ser un hecho es prácticamente impensable, excepto para la ciencia ficción. Me doy cuenta de que hay un fuerte científico / materialista inclinado en muchas de las preguntas y respuestas publicadas en Quora.

Según lo que sé sobre Internet y lo que creo que sé sobre IA, la respuesta corta es no. Pero una IA que tuviera acceso a Internet probablemente sería mucho más peligrosa que una que estuviera aislada de la red.