Márketing.
La “computación en la nube” ha sido un tema candente, por lo que muchas empresas se han involucrado en lo que se ha llamado “lavado en la nube”: tomar servicios existentes o nuevos que realmente no tienen nada que ver con la computación en la nube, y llamarlo “nube”. Apple es, en mi opinión, un delincuente principal en este sentido; su “iCloud” no es más que una instalación de almacenamiento.
La computación en la nube real ha tenido una buena definición publicada por bastante tiempo por el NIST (Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología de EE. UU.):
http://csrc.nist.gov/publication…
- ¿Se puede acumular todo el conocimiento mediante una serie de preguntas y respuestas según lo sugerido por los objetivos establecidos y el formato de Quora?
- ¿Qué pasaría si alguien explotara el edificio de Manhattan que alberga Internet?
- Cómo resolver un problema de TLS Handshake cuando se conecta a internet
- ¿Qué es la "Web 3.0"? ¿Alguien ha estado usando "Web 3.0" para describir algo?
- ¿Quién pagaría por el alto valor de producción de este horrendo video de YouTube que afirma 'científicamente' que las mujeres están destruyendo naciones occidentales?
Implica estar bajo demanda, autoservicio y otras características.
Una cosa que siempre me ha parecido curiosa acerca de esa definición es que no menciona explícitamente que lo que es a pedido, etc., es la potencia informática. Básicamente, está alquilando tiempo de computadora de alguien en Internet (con todas las otras características, por supuesto). Almacenamiento puro: no, no lo llamaría “computación en la nube”.
Un nivel más bajo: la razón por la que se usa el término “nube” es simplemente que el clip art de PowerPoint para una nube ha sido durante décadas la forma estándar de indicar “Internet” en las presentaciones: sus cosas entran, deambulan por algunos mal definidos camino en la nube, y de alguna manera encuentra su camino a un destino.
