Bueno, si cree que Apple se trata de un buen diseño de productos innovadores, que le da al cliente lo que quiere el 95% de ellos sin romper el producto por el 5% restante y, en general, sacude a la competencia al crear mercados completamente nuevos, compraría un Sony. Me reiría por decir que incluso hace dos años, no tanto ahora como están comenzando el viaje de comer en el mercado de fotograma completo.
Si la fotografía es informática y dispositivos, entonces es justo antes de 2000, CaNikon son IBM y Microsoft, y Sony es una Apple emergente. La calidad monolítica está a punto de dar paso a la versatilidad y múltiples dispositivos para múltiples nichos.
Eche un vistazo a los modelos compactos sin espejo de marco completo de Sony, notando que Canon / Nikon no tienen un producto de la competencia y, en cambio, están ocupados sirviendo a un mercado moribundo (‘solo de reemplazo’), impulsando nuevos productos que el 95% del mercado no Ya no necesita. Más abajo, mira el Sony A6000. Esa es una buena cámara de consumo que está cerca de vencer a las DSLR tradicionales de marco de cultivo tradicional.
- ¿Cómo se leen los histogramas?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de limitaciones intencionales impuestas por el firmware diseñadas para proteger la posición de marketing de un fabricante?
- ¿Cuáles son las ventajas de las cámaras de seguridad panorámicas?
- ¿Qué opinas de la cámara DxO One?
- ¿Debo comprar la Nikon D5300 con 18-140 mm o con 55-200 mm y 35 mm?
¿Abajo? Sony es más un sistema cerrado (sus cámaras tienen pocos trucos y están lejos de estar abiertas, etc.), pero se parecen mucho a Apple.
En pocas palabras: la fotografía está pasando por algunos cambios en este momento. La fotografía a tiempo completo está muriendo, con exceso de oferta y nuevos modelos de negocio, familiaridad con el consumidor y nivel de entrada barato.
Al igual que alrededor del año 2000 para la informática, habrá cambios.