¿Debo comprar la Nikon D5300 con 18-140 mm o con 55-200 mm y 35 mm?

La Nikon de 18-140 mm fue la mejor y más nítida lente que tuve en mi bolso durante mucho tiempo. Me encanta esa lente y con ella produje algunas fotos realmente geniales. Lo recomendaría cualquier día de la semana.

Si necesita el alcance del 200-300, hágalo, pero nunca estuve contento con mi 55-200, o 55-300. La diferencia de calidad es notable. Dicho esto, todavía logré tomar algunas fotos de calidad con 55-300 mm.

Dicho todo lo anterior, el 35 mm es un objetivo principal. Su propósito y uso es completamente diferente al de 18-140 mm, o 200, o 300. Tiene su lugar en su bolso y no importa qué otras lentes obtenga, le recomendaría que lo recoja, solo para tenerlo. Descubrirá que produce un bokeh de gran calidad y lo usará tal vez el 3-5% del tiempo. Recójalo usado por $ 100 y guárdelo en su bolso para cuando necesite algo en un escenario con poca luz.

Salpicadura de color: 18-140 mm
Morro Marina – 18-140 mm
Momento de paz – 18-140 mm
Gotcha – 55-300mm
Luces en la ciudad – 35 mm.

Había comprado Nikon D5300 con 18-55. Pero actualmente estoy probando los 18-140 de un amigo … Y creo que es una lente increíble y mucho mejor que 18-55. No solo en términos de la cantidad de zoom, sino también en términos de calidad de imagen.
Pero, de nuevo, no tiene rival contra un prime y si lo obtienes alrededor de 8-9k en ese caso, es obvio … 18-140 + 35mm 1.8g … La mejor combinación.

Siendo un orgulloso propietario de D7100 y 18-105 mm, recomendaría obtener 18-140 y 70-300 nonvr (si el presupuesto lo permite, vaya a la versión vr). Tiene todo lo que necesita para ser un fotógrafo aficionado que pruebe todos los diversos tipos de fotografía, como los retratos de paisajes callejeros y también, en cierta medida, la vida silvestre.

Depende de qué tipo de fotografía te guste. 18 mm proporciona suficiente ángulo amplio en los sensores de cultivo para tomar instantáneas en interiores … como cubrir una fiesta en casa con muchas personas. Mientras que 200 mm con factor de recorte ofrece un buen alcance a objetos lejanos … pueden ser pájaros, animales salvajes o deportistas. Por lo tanto, debe ir con cuáles son sus requisitos en lugar de especificaciones técnicas. Si estuviera en su casa, podría haber elegido un cuerpo de cámara usado con lente más barata y comenzaría como fotógrafo aficionado … Dependiendo de los resultados, habría elegido el siguiente equipo vendiendo los existentes. Tómese su tiempo y piense qué es exactamente lo que quiere hacer con sus engranajes … probablemente le ayudará a reducir las cosas.

Para un cuerpo DX como D5300, tener una lente con una distancia focal de 18 mm en el lado más ancho proporciona una mejor capacidad de alcance mientras se disparan paisajes / paisajes marinos, mientras que un alcance de 140 mm en un alcance de teleobjetivo es bueno para tomas en primer plano. Es posible que A35 mm o 55 mm no le brinden los mejores resultados al tomar fotografías amplias.

• Opte por un modelo superior como el d7000 en lugar de comprar una lente costosa para todo uso como 18-140. Agréguele un 35 mm y úselo por algún tiempo. Aprenderá sobre sus necesidades solo a través de disparos. Tengo un 55-200 que es horrible con poca luz y sigue gruñendo y gimiendo para enfocar. Cuando uso la misma lente en una d7000, usa el motor de enfoque automático del cuerpo de la cámara y funciona de maravilla. Invierta en un buen cuerpo como d7000 y compre la lente de longitud focal más popular para fotografía en formato dx, es decir, 35 mm. Más tarde, puede comprar 55-200, ya que es muy barato en estos días. 35 mm es extremadamente versátil y satisface una amplia variedad de necesidades, ya sea en interiores / exteriores. Una vez que tenga una cámara decente como la d7000, puede darse el lujo de comprar una lente barata que en otros cuerpos hace más ruido que tomar fotografías, funcionará mucho mejor en su cámara. Recientemente he invertido en un d3200 que venía con un 18-55 y compré 35 y 55-200. Ahora solo desearía poder regresar y comprar un cuerpo mejor y solo una lente 😉

Debe optar por 18-140 si no desea llevar 2 lentes y evitar el problema de cambiar la lente con frecuencia.

Esto es poco costoso, pero protege el interior de la cámara del polvo y la humedad.

Si desea hacer una fotografía de larga distancia y no quiere comprometer la distancia focal, entonces 55-200 está bien, y si desea hacer retratos y paisajes junto con tomas de media distancia, elija 18-140 mm.

Yo recomendaría ir con el 18-140. La razón es que, para fotografiar día a día, el rango que usaría es de 18-55 mm. Si no tiene una lente para cubrir este rango, terminaría teniendo solo fotos de telefoto. No podrás capturar fotos en interiores

Personalmente obtendría el 18-140. Depende de cómo veas las fotos. Prefiero tomar fotos más amplias y enmarcar y volver a componer en la edición. Los sensores modernos tienen suficiente resolución para permitir eso (hasta un límite). Si eres un pargo cotidiano, esta gama cubrirá el 90% de tus necesidades y te ahorrará llevar dos lentes todo el tiempo.

El 18-140 no será emocionante, como nunca lo son esos zooms todo en uno; No sé acerca de la lente 55-200, pero debería ser algo mejor que la primera (google para algunas revisiones), y la 35mm f1.8 G para DX es, por lo que sé, una lente muy decente para focal normal longitud (la otra respuesta a continuación parece asumir distancias focales para fotograma completo). La desventaja: aún necesitará un gran angular. No sé tus preferencias de tiro, así que la elección es tuya.

La segunda opción es mucho mejor.

Ninguno de ellos son lentes particularmente buenos. Las llamadas lentes “mega-zoom” tienden a ser de baja calidad, lentes baratas dirigidas a los consumidores.

depende de lo que quieras comprar, la 55-200 es mejor para la fotografía de personas, mientras que la otra lente es mejor para paisajes y tomas más amplias en tu caso