¿Por qué es difícil fabricar un diodo de túnel a base de silicio con una alta proporción de corriente de pico a valle?

Principalmente debido a la dispersión del portador.

  • El paquete de ondas viaja en orden de ps, significativamente más rápido que el efecto Gunn [matemático] \ Gamma -LX [/ matemático], aunque la estructura de banda en los semiconductores basados ​​en GaAs e InP es tal que facilita esta transición rápida, mientras que en el grupo IV sin dopaje nanoestructuras, tiene que hacer un túnel a través de un fonón, perdiendo una porción significativa de su energía (cifra exacta desconocida para mí, pero esto es conocimiento general de semiconductores)

  • Túnel entre bandas visto en el punto A en las siguientes 2 diapositivas, que muestra el campo eléctrico y cómo viajan los electrones a través de la brecha de banda, debido a la barrera muy estrecha.

  • La corriente de túnel de Esaki depende de la frecuencia en que los cambios de permitividad dieléctrica relativa [2]

  • opciones limitadas de material para Si. Tan pronto como el material no coincida con la red, se obtiene una rugosidad de interfaz excesiva [1], no hay barreras en el sistema SiGe, por lo que necesitaría forzar el equilibrio para SiGeC.

  • desde arriba, el ternario también introduce dispersión de aleación, ya que su Egap será diferente en las pocas monocapas diferentes; Es probable que atraviese el punto de barrera más bajo, lo que disminuye la energía de resonancia transmitida.
  • el exceso de J también varía con la presencia de estados de impureza, un RTD que ofrece cierto confinamiento, tiene menos problemas aquí
  • el HF [matemático] \ epsilon_r [/ matemático] no constante evita que la estructura alcance su máximo potencial. Esto también creará un campo de deformación piezoeléctrica, que es un poco difícil de modelar con precisión en el mundo cuántico.
  • Una cosa a tener en cuenta es que el exceso de corriente no depende de la temperatura, en teoría al menos 🙂
  • En pocas palabras: TUNETT, BARITT y otros diodos similares están fuertemente limitados por el material y tienen una eficiencia cuántica interna baja debido a la naturaleza de la corriente de túnel entre bandas. El silicio no es la opción ideal en este caso, a pesar de su superioridad y madurez tecnológica, porque es un material de banda prohibida indirecta y hay pérdidas asociadas con el transporte de túneles en este caso.

[0] Largo viaje hacia túneles

[1] Dispersión de la rugosidad de la interfaz en diodos de túnel resonantes AlAs / InGaAs con un subpozo InAs

[2] Diodos de túnel como dispositivos de alta frecuencia


Las primeras imágenes de esta publicación no son originales, y se obtuvieron con una búsqueda rápida en Google y representan un uso justo para ilustrar una idea.