¿Google acaba de comenzar una guerra con las empresas de almacenamiento en la nube?

He sido reacio a usar las fotos de Google, ya que mataron por completo a PicasaWeb para integrarlo de manera inextricable en Google Plus.

Necesitarán mucho más que almacenamiento gratuito para convencerme de poner mis fotos allí.

Incluso con el terabyte gratuito en Flickr, he sido reacio a poner mis imágenes allí debido a la interfaz dolorosa y las restricciones implícitas basadas en las herramientas.

Tiene que ser un almacenamiento ilimitado que es un placer usar, o no es realmente una salva en la guerra de las nubes.

Como nota al margen, Dropbox también rompió por completo su interfaz de fotos. Los proveedores están diseñando sus sistemas para respaldar su agenda financiera, no para respaldar la forma en que realmente desea utilizarlos. Esto es comprensible, por supuesto. Tienen que ganar dinero. Pero, el almacenamiento ilimitado por sí solo no es un producto exitoso.

EDITAR: tuve que compartir algunas fotos recientemente (junio de 2015) y decidí probar Google nuevamente. Reconozco que el producto Photos está mejorando. La repugnancia de la integración de Google Plus se ha atenuado y la función “compartir por enlace” se restaura a una ubicación más destacada. Quizás Google tenga la capacidad de aprender lecciones.

El almacenamiento ilimitado es solo una característica. La verdadera razón para usar Google Photos es el enfoque en encontrar y curar sus fotos. El uso del aprendizaje automático para hacer un reconocimiento de imágenes de personas, lugares y cosas que Google Photos puede permitirle buscar dentro de sus propias fotos. El problema de las fotos en el futuro es cuántas tenemos. Y la incapacidad de curarlos nosotros mismos. Sin embargo, esto es algo que encaja directamente dentro del conjunto de habilidades primarias de Google.

La realidad es que el almacenamiento ilimitado se está convirtiendo en apuestas para todos los servicios (fotos incluidas). Con las increíbles revoluciones en la creación y mantenimiento del centro de datos, cada vez es más asequible para los grandes jugadores almacenar cantidades casi ilimitadas de datos a costos muy bajos. Google tiene una visión muy interesante de las fotos y el almacenamiento. Tenemos la infraestructura para almacenar todas las fotos de cientos de millones de consumidores (probablemente escalando a miles de millones). Si la característica clave de su plataforma es un almacenamiento económico, quedará eclipsado. Tienes que traer algo más a la mesa.

Esta guerra ha estado en curso durante algún tiempo. Esta es la próxima y totalmente esperada salva de Google. Puedo almacenar fotos ilimitadas gratis en Facebook. Puedo almacenar fotos ilimitadas en Amazon Cloud Drive con Prime (tiene un costo anual pero no es compatible con la publicidad). Google ha permitido el almacenamiento gratuito de imágenes de hasta dimensiones de tamaño específico (las fotos de más de 2048 × 2048 píxeles usan su almacenamiento. Todo lo más pequeño es gratis) durante algún tiempo y ha permitido el almacenamiento ilimitado de archivos de Google Docs en Google Drive incluso más.

Algunos incluso pueden argumentar que Google comenzó esta guerra con la introducción de Gmail cuando 1 GB de almacenamiento parecía excesivo para el correo electrónico. Ahora que el almacenamiento gratuito es de 15 GB.

La mayor victoria en esta guerra es ganar al cliente y mantener sus archivos. Si los usuarios adoptan Dropbox para su almacenamiento en la nube y lo usan regularmente, es menos probable que se cambien a Google más tarde. Por lo tanto, ofrecer un software integrado con sus dispositivos que sea fácil de usar y que tenga pocas o ninguna conexión es la mejor manera de obtener esos archivos en su almacenamiento en la nube. ¡Ponga al usuario en la puerta de entrada primero!

no, ver google ofrece almacenamiento de consumo, no almacenamiento comercial. es más barato ofrecer almacenamiento de consumo. no es necesario un CDN ni ninguna otra solución para aumentar el rendimiento de carga y descarga. pueden poner los datos en servidores más baratos, etc. Sin embargo, el almacenamiento de calidad comercial como el almacenamiento de cómputo en la nube de Google o el almacenamiento S3 de Amazon Web Services siempre costará algo porque necesitan tener velocidad. los servidores necesitarán alta lectura / escritura o pueden ser unidades SSD en lugar de unidades de disco duro. nadie lo ofrecerá gratis todavía porque no es barato ni siquiera a escala. en general, pueden pasar algunos años más antes de que veamos el almacenamiento comercial a 1 centavo por concierto, y aunque sucederá en algún momento, no sucederá por un tiempo ya que los costos aún son demasiado altos para reducir los precios.
esta es mi opinión, ejecuto un CDN con almacenamiento de calidad comercial, así que tómalo como quieras

No han comenzado una guerra con nadie. Google está compitiendo con las empresas de almacenamiento en la nube y lo ha estado haciendo durante bastante tiempo.

Tenga en cuenta que Google es una empresa de recopilación de datos que luego vende esos datos a los anunciantes. Estás pagando por todas esas cosas “gratis” al permitirles vender tus datos. Estoy dispuesto a pagar ese precio como muchos otros. Solo asegúrate de estar al tanto de eso.

El mercado de consumo en la nube ahora está siendo impulsado por el almacenamiento de videos e imágenes. Google ahora está buscando mejorar la monetización de su decisión de compra anterior de Motorola mediante la captura de usuarios de teléfonos inteligentes [cámara y videocámara] a nivel mundial. No es una guerra de almacenamiento en la nube, sino una escaramuza de la guerra de teléfonos inteligentes mucho más grande e importante.

Sí, esta es una guerra y no me sorprendería ver a Amazon y Microsoft responder de alguna manera. Por supuesto, la guerra es un poco dura: diría “fuerte competencia”. ¡Los mejores deseos!

More Interesting

¿Compute Engine de Google va a ser competitivo con las plataformas en la nube de Amazon y Microsoft?

Quora: ¿crees que es una buena idea que Quora tenga una función de almacenamiento en la nube?

¿Conoces las características de computación en la nube?

¿Por qué el almacenamiento en la nube no se está recuperando en la India?

¿Qué institutos de capacitación son buenos para la computación en nube y las ubicaciones?

¿Hay alguna plataforma en la nube gratuita disponible para publicar aplicaciones web?

¿Cuáles son los riesgos en el almacenamiento de datos en servicios en la nube y cómo podemos evitar esos riesgos?

¿Cuál es la forma de estudiar las certificaciones aws sin el conocimiento o la experiencia previa del servidor / nube, etc.?

¿Cuál es la mejor herramienta compatible con las aplicaciones de Google para la nube empresarial para que un equipo virtual administre la comunicación con los clientes a través del correo electrónico y las redes sociales?

¿La informática sin servidor complica la transparencia de los precios al aprovisionar la infraestructura de la nube?

¿Qué va a matar a Microsoft Office (si es que lo hace)?

¿Cuáles son los pros y los contras de la suscripción de software frente a la licencia perpetua?

¿Cómo se benefician las empresas de minería en la nube de sus servicios?

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de usar el almacenamiento en la nube?

¿Cuál es la diferencia entre una nube privada virtual y una subred?