¿Qué va a matar a Microsoft Office (si es que lo hace)?

Bueno, nada … al menos nada en el futuro previsible. Hay al menos tres razones por las que creo que las historias de la muerte inminente de Microsoft Office son muy exageradas:

  • El negocio de Office es ENORME para Microsoft y en gran medida sustenta toda su cartera de software empresarial. Harán lo que sea necesario para que las empresas compren actualizaciones, incluidas, entre otras, hacer que las aplicaciones comerciales funcionen mejor con las versiones más recientes de Office. El trabajador promedio pasa tanto tiempo dentro de la interfaz de Office que cualquier enganche a los gustos de Sharepoint (que por cierto es muy popular) no perjudica las ventas de actualización de Office. Y esto se trata solo de las aplicaciones comerciales de Microsoft. También existe el enorme ecosistema de software empresarial de Microsoft que cubre todo tipo de proveedores de software, desde ISV para utilidades belgas hasta SAP. Microsoft había lanzado una asociación con SAP (llamada Duet) en 2006-2007 con el objetivo declarado de proporcionar mejores interfaces a los usuarios de aplicaciones SAP a través de Office. La situación es mucho más indiscutible a favor de Microsoft cuando se trata de Excel. Trabajar bien con Excel es casi el precio de entrada en Business Intelligence, uno de los raros sectores de software empresarial que está creciendo rápidamente.
  • Ahora, todo lo anterior es importante no solo para la considerable cantidad de empresas que comprarían el argumento, sino también para aquellos que no lo hacen. ¿Qué sucede si está utilizando OpenOffice y recibe un documento de un socio que está en Office 2007 y los comentarios de Word simplemente no aparecen en OpenOffice? Hay un asesino comercial allí mismo, y un ejemplo de ‘efectos de red’ en acción.
  • Cuando un paradigma existente funciona bien, las personas simplemente no aceptarían una alternativa, incluso si se deslizara solo en un 2%. Un ejemplo en apoyo de mi afirmación audaz es la transcripción en el mercado principal o los comandos de voz en el mercado principal. Incluso un error del uno por ciento no es aceptable cuando las alternativas, el lápiz viejo o el mouse, funcionan bien. Sin embargo, las aplicaciones de productividad en la nube no funcionan tan discretamente con tanta frecuencia y universalmente como las versiones de escritorio.

He estado usando MS Office, OpenOffice y Google Docs regularmente durante un tiempo. Con la excepción de Excel, tanto OpenOffice como Google Docs son soluciones ‘suficientemente buenas’ y son gratuitas. Hay dos razones por las que pago Office (y probablemente por qué muchas otras lo hacen también):

1. Excel es, con mucho, el mejor programa de hoja de cálculo si eres un usuario moderado a pesado como yo (rangos, fórmulas, macros y VBA).

2. La mayoría del resto (colegas, clientes, socios) usan Office exclusivamente y no puedo obligarlos a mudarse. Hay un buen grado de compatibilidad, cierto, pero es muy desagradable cuando no pueden abrir un documento en ocasiones.

Si hubiera un asesino de Office, y dudo que haya una escasez de contendientes en los próximos años, tiene que resolver el último problema. Puede ser que alguien presente una suite basada en navegador …

MS Office (como la conocemos) morirá eventualmente. Es inevitable. La gente se dará cuenta de que documenta información horda y oscura y que el futuro del intercambio de información es aplicaciones web colaborativas. La creación de documentos es generalmente un proceso anti-colaboración y un uso ineficiente de la productividad del trabajador del conocimiento que no logra [fácilmente] el objetivo de transmitir información. Lo más importante es que las personas dejarán de depender en gran medida de Office a medida que los dispositivos de computación derivados se vuelvan más comunes y las personas cuestionen gastar tanto dinero en un conjunto que no funciona donde lo necesitan. Finalmente, con Office, tal como la conocemos, que contribuye tanto al resultado final de MSFT, MSFT ha hecho todo lo posible para proteger este imperio en su propio perjuicio. Por ejemplo, tuve una conversación con el [entonces] gerente de producto de Office Web Apps sobre la paridad de características entre las versiones en línea y de escritorio. Básicamente afirmó que deliberadamente neutralizaron la funcionalidad en línea para garantizar que las personas aún necesitaran sus versiones de escritorio. Como con cualquier cosa, sigue el dinero y llegarás a la verdad.

More Interesting

¿Se utilizan nubes privadas en la producción (además de la NASA)? Si es así, ¿cuál es su uso principal?

¿Cuáles son los efectos de bloqueo más potentes de AWS cuando alguien considera migrar a las plataformas en la nube de Google o Microsoft?

¿Cuáles son algunas quejas comunes sobre Bill.com?

¿Qué servicios de intercambio de archivos cifran los archivos antes de cargarlos en el servidor?

¿Cómo obtienen los proveedores de servicios en la nube los números de disponibilidad porcentuales específicos en sus SLA?

¿Cuál es el procedimiento para la impresión en la nube de Google?

¿Qué mejores prácticas debemos seguir al hacer la transición a la nube?

¿Cuál tiene un futuro mejor en los próximos 5 años: computación en la nube, desarrollo de Linux o seguridad cibernética?

¿Por qué la nube de Amazon es la opción de facto para la mayoría de los desarrolladores? ¿Es más fácil de usar, más barato o más poderoso que los competidores? ¿O es simplemente reconocimiento de marca?

¿Cuáles son las tendencias actuales en Cloud Computing?

¿Cuáles son las principales preocupaciones de los clientes al pasar a una nube pública?

son equivalentes las ofertas de nube híbrida de AWS y Azure, o en qué se diferencian

¿Cuáles son las ventajas del alojamiento en servidores en la nube basados ​​en ARM?

¿Cómo es posible proporcionar almacenamiento ilimitado en la nube?

¿Cuánto cuesta el almacenamiento en la nube para un inicio de Big Data en rápido crecimiento?