No claro que no.
Ya existen proveedores de almacenamiento en la nube dedicados como Dropbox y Google Drive, los cuales tienen la capacidad de hacer que los contenidos sean accesibles al público y cuentan con búsqueda a nivel de documento.
Usted está solicitando una funcionalidad que esté muy alejada de la propuesta de valor de Quora (como un sitio social de preguntas y respuestas orientado a la comunidad) y que ya sea bien atendida por compañías mucho más grandes con registros existentes. No hay ventajas en esto.
- ¿Cuál es la opción de almacenamiento en la nube a prueba de 'hermano mayor' más segura que existe?
- ¿Cómo funciona un servidor en la nube y un sistema de almacenamiento?
- ¿Qué le resultó más difícil de configurar una nube privada?
- ¿Cómo impactará la interrupción de AWS en abril de 2011 en el futuro de la nube, el futuro negocio de AWS de Amazon y los futuros clientes empresariales confiados en la nube?
- ¿Está muriendo la computación en la nube?
Claro, Quora podría apoyar enlaces a la cartera de una persona en su biografía y Quora ciertamente podría facilitar la selección o exportación de respuestas. Pero un sistema de almacenamiento en la nube completo es a) costoso de mantener y construir, b) de valor solo para una minoría de la población, c) difícil competir con éxito con los proveedores existentes, yd) desvía recursos valiosos para mejorar el sitio sí mismo.
Se convierte en una propuesta aún más absurda cuando te das cuenta de que Quora todavía no tiene flujo de ingresos. Nadie va a invertir en una expansión de infraestructura si no tiene un impacto inmediato en el sitio central.
