¿Quién está usando AWS Direct Connect para reducir los costos de transferencia de datos en AWS? ¿Cuáles son sus mejores prácticas y comentarios sobre el servicio?

Direct Connect podría no ser una excelente manera de reducir los costos de transferencia de datos. Sobre una base por gigabyte, la transferencia de datos salientes a través de Direct Connect es aproximadamente una sexta parte del costo de la transferencia de AWS a través de la web (o vpn. Sin embargo, más allá de los costos de transferencia de datos, Direct Connect ofrece a las empresas una alternativa más segura a VPN además de menor latencia y aprovisionamiento simplificado. Me pregunto cuántas empresas realmente considerarían ejecutar servidores web y de aplicaciones en AWS, luego enrutar todo el tráfico enlazado a través de Direct Connect y luego a través de la red corporativa o un intercambio de Internet y luego a Internet. Algunos híbridos aplicaciones como las que requieren una base de datos alojada fuera de AWS se hacen posibles en un escenario de Direct Connect. Con ese fin, Direct Connect acelera en gran medida la migración de las cargas de trabajo empresariales a AWS y permite que algunas aplicaciones empresariales se ejecuten al menos en parte en AWS que de otro modo tomarían más tiempo para migrar. Direct Connect también puede hacer que d
una replicación a la nube, así como el registro de archivos de la base de datos y las copias de seguridad de la nube al centro de datos viable. Sin embargo, por otro lado, AWS promueve la recuperación de Diaster y la copia de seguridad del centro de datos en la nube como el movimiento de datos de la empresa a la nube, y no al revés. En general, Direct Connect es imprescindible para las empresas, pero el costo del ancho de banda probablemente no tenga en cuenta la decisión tanto como la baja latencia y el alto ancho de banda y el menor costo del aprovisionamiento lógico de los vlan de Direct Connect en lugar de la configuración y revisiones de administración y seguridad complejas asociadas con vpns.

La razón principal para que uno de nuestros clientes use la conexión directa no fue para reducir costos. Básicamente fue por razones de seguridad. El VPC, conectado con el DC, se considera como una extensión de su centro de datos.

En Zadara Storage, utilizamos Direct Connect para proporcionar almacenamiento de clase empresarial directamente conectado a instancias de Amazon EC2. Nuestra experiencia hasta ahora ha sido excelente, con un ancho de banda muy alto (utilizamos múltiples líneas de conexión directa de 10GBE), así como una baja latencia que es fundamental para nuestro servicio.

Uno de mis clientes alojó su infraestructura en las instalaciones de Ashburn Equinix. Terminamos haciendo Direct Connect sobre Cross Connect. AWS fue extremadamente solidario durante el proceso. Creo que mi cliente fue el primero en configurarlo. Al final, migramos cerca de 700 servidores a AWS y tuvimos una conexión muy rápida y confiable entre VPC y los servidores restantes fuera de AWS.