¿Apple hará una cámara?

Apple siempre se enfoca en hacer productos que sean del agrado de las masas y que sean fáciles de usar y manejar por la mayoría de ellos. Crear algo como lo que Nikon y Canon están haciendo no es la liga de Apple y sería un producto dirigido a micro-comunidad, fotógrafos. En lugar de hacerlo, Apple se está concentrando en un dispositivo para mejorar las actividades diarias, que incluyen tomar fotografías. La cámara más popular en realidad está hecha por Apple.

iPhone 6 ocupa el puesto n. ° 1 en Flickr, seguido de iPhone 5s, 5 ( https://www.flickr.com/cameras/a …)

Por lo tanto, hasta donde Apple haya jugado su juego, no creo que alguna vez hagan una cámara autónoma, sino que seguirán mejorando la cámara en un dispositivo portátil existente que lleve en sus bolsillos.

No pienses que lo harán. Aunque seguirán utilizando los módulos de cámara más avanzados disponibles de fabricantes como Sony; Y proporcione pequeños ajustes en el software que maneja la cámara.
Sin embargo, Nokia siempre ha sido el portador de la antorcha cuando se trata de la tecnología de la cámara del teléfono inteligente. Estoy pegando debajo de uno de mis comentarios a una de las respuestas existentes a esta pregunta:

nokia ozo

En lugar de preguntar si Apple presentará una cámara independiente o no, uno debería haber preguntado, ¿si Nokia lo hará? Y obtén un sí agradable en respuesta
Página en nokia.com
La cámara de Apple / iPhone es algo imaginario. No existe Prácticamente todos los fabricantes de teléfonos inteligentes incorporan módulos de cámara de Sony / Omnivision / Samsung. El único fabricante de teléfonos que hizo una cámara increíble fue Nokia. Y hombre! Qué cámaras hicieron. Ya sea hardware o software. ¡Nokia 808 llevó la mejor cámara en un teléfono inteligente! ¡Descanse todos están a años luz de Nokia en tecnología de cámara móvil!

Creo que Apple señalaría que vendieron más de 100 millones de cámaras en 2014. Sí, esas cámaras se integraron en iPhones y iPads, pero eso es más que la cantidad total de cámaras independientes vendidas en ese año (90 millones).

En 2014, el 5% de las cámaras vendidas eran independientes. El 95% se integraron en un dispositivo.

El objetivo de Apple parece ser que la cámara independiente sea innecesaria. Quieren que los compradores de cámaras sientan que un iPhone o iPad puede proporcionar toda la cámara que necesitan. Me sorprendería si decidieran crear un producto que compitiera con ese objetivo.

Cámara hecha por muchos fabricantes. Pero los líderes en cámaras son Canon, Nikon y ahora Sony. Las tres compañías son de Japón. Las lentes y lentes especiales también están hechos solo por ellos. Su rendimiento de lente es inmejorable.
Apple está haciendo i-phones y todos los iPhone tienen cámara. Entonces Apple también está haciendo una cámara para teléfono móvil.
Pero las cámaras SLR o DSLR verdaderas y mejores son fabricadas solo por una compañía japonesa. La cámara móvil no se puede comparar con ninguna cámara SLR o DSLR.

Solían hacerlo, se llamaba QuickTake.

Pero luego hicieron el iPhone para el cual la gente hizo accesorios como este.

Y la calidad de la imagen es tan buena que hace que el apuntar y disparar cámaras como esta sea obsoleto.

Apple fabricó una de las primeras cámaras digitales de consumo, la QuickTake , en 1994.

Apple fabrica la cámara más popular del mundo encerrada en su iPhone. El mercado de cámaras digitales independientes se está reduciendo rápidamente a medida que los avances en las cámaras telefónicas las hacen redundantes. No es una industria en crecimiento, por lo que no hay razón para que Apple se meta en ella.

Creo que su objetivo es hacer que el iPhone reemplace la cámara para la mayoría de las personas. A medida que la calidad de la cámara de mi iPhone mejoró (de 5 a 6 s más), dejé de cargar mucho con mi cámara sin espejo. La cámara es genial y pequeña, pero no tan pequeña y compacta como mi teléfono, que siempre tengo encima. Este no será el caso de los fotógrafos profesionales o usuarios de cámaras de núcleo duro, pero creo que el iPhone es suficiente para la mayoría de las personas. ¡También la iPhonografía es realmente divertida! 🙂

Disparo en iPhone 6s con modo ráfaga.

No creo que alguna vez hagan una cámara. El mercado de una cámara independiente se está convirtiendo en un nicho.

En el año de 2015, el valor total de todas las lentes de cámara producidas por todos los fabricantes japoneses que incluyen Nikon, Canon, Fuji, Panasonic, etc. fue de aproximadamente 3,7 mil millones. Por otro lado, Apple Inc. reportó ingresos de $ 225 mil millones en el año financiero 2015. Por lo tanto, todo el mercado de cámaras DSLR sería apenas el 2% de los ingresos de Apple.

No fabricarán una cámara porque, como empresa de software, no pueden, y como empresa de diseño de productos, las cámaras simplemente son demasiado especializadas para ellos.

Lo que realmente harán es conseguir que uno o más terceros creen el hardware de la cámara y luego desarrollen software para ello, y tal vez se integren dentro de las líneas de marca existentes (como sus teléfonos).

Las cámaras en los iPhones son de terceros (usan sensores Sony), y se están volviendo muy buenas. Quizás esperaría una combinación de productos existentes en lugar de algo totalmente nuevo: una cámara sin espejo miniturizada (como las entrañas de la excelente Sony A6000) dentro de un iPhone.

También vale la pena señalar que el mercado de las réflex digitales está en fuerte declive, y no esperaría que Apple se metiera en él por eso y por una serie de razones (incluidas las lentes cero, lo que sería un gran problema ya que su desarrollo es lento). Si se metieran en la fotografía, serían compactos avanzados y esperaría que fuera un cambio de marca de un jugador grande existente.

Si no cuenta el iSight, Apple hizo una cámara, llamada “QuickTake”. El último fue el QuickTake 200 introducido en 1997.

Dudo que Apple vuelva a hacer una cámara independiente, pero continuarán mejorando las cámaras en sus dispositivos.

Creo que Apple nunca hará una cámara recta, eso es solo una cámara. Por otro lado, me imagino que producen un producto con 10 cámaras normales, un láser que puede cambiar de color y una cámara infrarroja y un radar (estilo Walabot).

Un producto que no solo hace el trabajo de una cámara tradicional, sino que también hace escaneo 3D. El escaneo 3D con fines médicos sería muy valioso desde una clínica
perspectiva.

El resultado podría ser un dispositivo de $ 1,500 que puede escanear el cuerpo en busca de tumores, informarle sobre huesos rotos, diagnosticar enfermedades de la piel, decirle la composición de su cuerpo de una manera muy exacta.

El dispositivo podría ofrecerle escaneos 3D con una facilidad de uso similar a la que toma hoy en día.

También podría hacer imágenes realmente geniales combinando los datos de múltiples sensores de imagen.

Supongo que te refieres a cámaras independientes aquí, porque de lo contrario hacen millones de cámaras cada año. No muy malos. Supongo que mi antiguo iPhone5 ya tenía mejores fotos que mi primera caja de jabón digital independiente que tuve en 2002.

Luego diría “No, es poco probable que Apple salga con su propia cámara independiente”. Hoy en día, Apple solo entra en el nuevo nicho cuando cree que puede interrumpirlo totalmente a su favor.

Entonces sucedió con iPhone y iPad, y luego no fue tan fácil con el reloj. Hubo rumores sobre el automóvil de Apple, pero nunca se materializaron, probablemente porque pensaron que no podrían perturbar la industria automotriz a su favor .

Las cámaras tal como existen ahora no se pueden revolucionar en su forma clásica . También sirven mucho más que los teléfonos inteligentes, por lo que sería más difícil obligar a las personas a comprar un nuevo modelo cada septiembre. Puedo ver que las cámaras evolucionarán en el departamento de software, pero toda la ingeniería en torno a la óptica está en el límite físico. Los fabricantes actuales de cámaras hacen un gran trabajo y es un mercado muy duro y sobresaturado.

Todo habla en contra de que Apple traiga una cámara dedicada al mercado, pero me alegrará saber que me equivoco si logran revolucionarla.

Me imagino a Apple lanzando un dispositivo de cámara en red que está integrado en un sistema domótico. Esto sería montado dentro de la casa o eventualmente conectado a un UAV. La “cámara” tendría una batería de dispositivos de sensores que supervisarían de forma autónoma a la familia y su hogar. El metraje se integrará con otros sensores y el software inteligente proporcionará servicios para mejorar la salud, las finanzas, las relaciones y el estilo de vida de los usuarios. Suena intrusivo, pero si está bien diseñado podría ser bastante bueno. Esperemos que alguien le gane a Apple. Entonces Apple los comprará y lo hará cromo.

Puedo decir firmemente que la respuesta es no. Sony-Ericsson hizo una cámara / teléfono agradable hace 15 o 20 años y nadie la compró. En aquel entonces, su énfasis estaba en la cámara, por lo que era una gran cámara con un teléfono conectado y no se vendió. La tecnología DSLR y la cámara de apuntar y disparar realmente se ha disparado en los últimos años. Y dado que Apple no fabrica las piezas que componen sus cámaras, parecería ineficiente comenzar a hacer un producto independiente cuando ya venden cientos de millones de cámaras en todo el mundo.

Apple pone a disposición las cámaras más populares de la actualidad … solo ve las estadísticas de la cámara de Flickr: Flickr: Buscador de cámara

Sorprendentemente, sus cámaras también envían correos electrónicos y hacen llamadas telefónicas.

¡Hola! ¡Será una gran idea ser franco! Si combinan su originalidad, conocimiento experto y se adhieren a las necesidades de los usuarios, eventualmente pueden ofrecer algo que realmente satisfaga las necesidades de los usuarios. ¡Los fanáticos de Apple estarán encantados de comprar una cámara diseñada por los pioneros de los teléfonos inteligentes! ¡Dale!

¿Te refieres a una cámara independiente?

No. Casi 100% seguro.

1. Ya tenemos la mejor cámara que podemos llevar con nosotros todo el tiempo. Es el teléfono inteligente.
2. Las cámaras profesionales son mejores, por supuesto, pero es un nicho y un mercado maduro. Como muestran los últimos años, Apple está cada vez menos interesada en segmentos de mercado pequeños que resultan en ganancias relativamente pequeñas. Sin embargo, es una pena.
3. Puede suceder que Apple presente nuevos dispositivos con cámaras integradas, por ejemplo, algunos auriculares con cámaras. Pero todavía hay problemas técnicos, duración de la batería, carga, el software no está lo suficientemente maduro … Supongo que probablemente falten algunos años en enero de 2017.

Por otro lado, aún puede esperar que Apple desarrolle las cámaras dentro de sus dispositivos a un gran ritmo.

Hicieron un punto de apuntar y disparar digital en la década de 1990, llamado “QuickTake”. Dudo que vuelvan a ese mercado, ya que las cámaras de los teléfonos han superado en gran medida lo que pueden hacer los puntos y disparos.

Sí, solo si compraron Leica. De lo contrario, el mercado sería demasiado delgado para equipos de cámara pretenciosos más caros. La clave del éxito de Apple siempre fue dominar áreas específicas de tecnología. Dado que Leica ocupa ese nicho, no habría suficiente espacio para competir en un mercado tan limitado.