Un adaptador como este es completamente posible. Contrariamente a la respuesta de Phillip, los conectores USB-C son rotativamente simétricos para el estándar USB 2.0 de baja velocidad, que es lo que la mayoría de la gente piensa cuando piensa en un conector MicroUSB.
Un adaptador pasivo MicroUSB 3.0 es un poco más difícil. ¿Conoces el tipo que se usa en los discos duros que es extra ancho y molesto de enchufar? El trabajo de la toma USB-C en sí misma es voltear activamente las líneas de datos cuando se conecta al revés. Esto sucede en cualquier dispositivo con un zócalo, independientemente de si es un host USB, dispositivo o doble función (como un teléfono inteligente). Este silenciador es un circuito muy simple, que consta de un par de resistencias y un par de interruptores MOSFET. Su implementación sería trivial, con un costo en el rango de un par de centavos. Sin el silenciador, el dispositivo MicroUSB 3.0 no podrá conectarse al host o volverá a las velocidades de USB 2.0 después de no poder conectarse a través de SuperSpeed, cuando el enchufe USB-C esté enchufado al revés. Esto depende de los controladores en el Host y la programación en el dispositivo, en cómo manejan el estado de comunicaciones corrupto. Sin embargo, la mitad del tiempo funcionaría bien, por lo que en el peor de los casos no es más molesto que intentar conectar uno de esos viejos enchufes USB A de cuarta dimensión, donde no funciona y hay que voltearlo.
- ¿Qué se necesita para crear una aplicación web de servicio como Care.com?
- ¿Cuál es la diferencia entre un kernel y un sistema operativo?
- ¿Qué son las computadoras de control BRAIN?
- ¿Qué proporción de artículos de informática publicados contienen resultados no válidos?
- ¿La EPFL para la informática se considera a la par con CMU, MIT y similares o se considera inferior?
Para ser claros, si alguien comienza a fabricar estos dispositivos, el silenciador probablemente sea el componente más barato del adaptador, más barato que los pines del conector de cobre chapado en oro, la carcasa de metal, más barata incluso que la cubierta de plástico moldeado. No serían caros ni requerirían ninguna ingeniería avanzada.
