Como es habitual con el Zeiss, la visión a distancia fue sobresaliente con una vista lateral completa de la distancia y la agudeza visual fue igualmente sobresaliente. También estaba muy satisfecho con el área de lectura. Estaba lleno, claro, con un amplio espacio para leer el texto a través de la parte inferior de la lente.
Ahora el problema, visualización intermedia . Las lentes se verificaron dos veces y se ajustó la altura mediante la manipulación de la almohadilla nasal. Aún así tuve problemas para encontrar un corredor intermedio. Esto simplemente no iba a funcionar y después de una semana, me di por vencido. Me presenté en el dispensador y acordamos que no me adaptaba y que era hora de probar otra cosa. El rango intermedio es muy importante para el uso de la computadora y necesitaba algo viable.
En lugar de volver a mi viejo Varilux, probé el S-Fit. Usando el mismo marco y las mismas especificaciones de lente. Pero en lugar de Purecoat compré Avance. Un excelente recubrimiento que se mantiene limpio durante al menos un buen año antes de que se requiera una limpieza más frecuente.
- Deseo comprar una nueva cámara para grabar videos. ¿Cuál es una buena cámara de bajo presupuesto a la que puedo recurrir?
- ¿Por qué no hay cámaras digitales con 1/4 paradas o 1/6 paradas?
- ¿Cuál es la mejor cámara réflex digital de alrededor de Rs.85,000?
- ¿Tienes que editar fotos incluso después de usar DSLR y por qué?
- ¿Por qué las cámaras Canon son más caras que Nikon?
Al principio no era un campista feliz con dolores de cabeza los primeros días y no podía entender por qué. Hasta que descubrí que mi visión periférica lateral era excepcional a través de estas lentes. Traté de recordar cómo era la visión única o la visión sin corregir, pero habían pasado tantos años que era demasiado difícil de imaginar. Pero ahí estaba. Mis ojos tuvieron que adaptarse para ver de nuevo lateralmente con excelente agudeza. Mientras que el Zeiss demostró ser excelente periféricamente en la distancia, el Varilux fue tan excelente para ver cosas de una distancia más corta pero con una gran visión periférica. Y tuve una visión intermedia una vez más. Casi pero no tan bueno como el Physio Enhanced pero muy útil. El área de lectura no era tan generosa como el Zeiss pero, de nuevo, es adecuada. Y lo más importante, tenía los tres segmentos visuales trabajando para mí.
El factor sorpresa es definitivamente la visión periférica sin nadar. Quizás alguna distorsión geométrica en los bordes, pero ninguna otra progresiva que probé se acerca a la claridad de la visión.
Por ejemplo, como experimento, recientemente miré directamente hacia un objeto fijo. Un poste de luz. Luego volví la cabeza mientras mantenía el foco en el poste. Se mantuvo en foco. Con otras lentes, la vista se vuelve borrosa e inutilizable. La compensación es una distorsión geométrica ya que el poste se doblará de un lado a otro mientras gira la cabeza, claro pero obviamente distorsionado. Efecto extraño! Afortunadamente, generalmente no miramos las cosas de esa manera (fijando nuestra vista a la periferia de la lente) y no es un problema para todos los fines prácticos.
Con respecto a la antirreflejo, creo que Avance mejora el Purecoat, pero podría vivir feliz con cualquiera de ellos.
Recomiendo el S-Fit. Si eres como yo, girarás menos la cabeza para mantener las cosas enfocadas. Solo tenga en cuenta que los primeros días pueden aparecer dolores de cabeza a medida que sus ojos se adaptan a una visión periférica más amplia. No es una lente antigua reciclada y renombrada.
