Sobre todo nada. Nos dará una visión más rica de las personas individuales que queremos estudiar extensamente, pero la gran mayoría se perderá con el tiempo.
Suponiendo que gran parte de estos datos incluso se quedan, eso es. De lo que dudo.
Incluso hoy, gran parte de lo que se publica en línea solo es visto por una audiencia increíblemente pequeña, si no se ignora por completo. Es probable que esta respuesta se vea 100 veces más o menos.
- ¿Puede Amazon Kindle reproducir archivos de video y puede conectarse a Internet?
- ¿Alguien sabe en qué sección de la ley viene el delito cibernético o la violación de datos en Internet?
- ¿Cuántos sitios web hay?
- ¿En qué día los navegadores de Internet le permitieron abrir múltiples pestañas?
- ¿Cuáles son las partes de una URL?
Podemos ver los resultados en este momento de los tuits olvidados que vuelven a la superficie años después de su publicación porque a nadie le importó esa persona hasta hace poco. Por ejemplo, una foto de Oscar Isaacs de 2009 recientemente hizo algunas olas. A nadie le importaba mirar antes porque todavía no era una estrella de Star Wars.
En caso de que te lo hayas perdido, solo era una camisa de Ayn Rand. No es un gran grito.
Lo que probablemente será mucho más interesante es la imagen más amplia del efecto de Internet y las redes sociales en la sociedad. Los perfiles e historias individuales serán históricamente relevantes si pueden representar o iluminar estos cambios más grandes.
Así es como nos relacionamos actualmente con eras anteriores tal como son. El hundimiento del Titanic es mucho más emocionante contado a través de la lente de los personajes de ficción. La década de 1920 en Inglaterra es mucho más interesante cuando se trata de una historia de aristócratas.