¿Es todo el almacenamiento analógico necesariamente con pérdida?

La respuesta corta es sí.”

Si importa o no depende completamente de los detalles específicos. La cinta magnética tiende a volverse quebradiza y desprende partículas después de unos años. Una cinta de cassette mostrará una degradación audible después de una década más o menos, pero un carrete de 15 “y dos pistas de 1” utiliza mucho más material para grabar la señal de que la fidelidad será excelente hasta que el soporte de plástico se vuelva demasiado frágil para atravesar el reproductor. Del mismo modo, la cinta de video U-Matic durará más que VHS.

El vinilo podría resistir durante siglos, especialmente si se almacena en una atmósfera controlada. Finalmente, también perderá plastificantes y se volverá quebradizo.

El papel, debidamente cuidado, puede durar milenios.

Puede grabar piedra con una señal de audio o video si está tratando de preservarla por más tiempo. El álbum de grabación analógico enviado al espacio en la sonda Voyager fue bañado en oro para ayudarlo a mantener su fidelidad durante, bueno, un tiempo increíble.

Sin embargo, no importa qué esquema se te ocurra, ya que la señal original es analógica, se degradará con el tiempo. Las fluctuaciones cuánticas, la oxidación y los rayos cósmicos alterarán la señal grabada, y debido a que es analógica, no es posible saber con total certeza cómo debería ser la señal en comparación con lo que tiene.

Ahora, ni digital ni analógico pueden capturar una señal con una precisión del 100%. Sin embargo, una vez que haya almacenado algo en forma digital, el registro digital puede , en teoría, conservarse con una precisión del 100% de forma indefinida, siempre que se regenere antes de que la degradación sea demasiado grave.

Si bien algunas respuestas aquí abordan la relativa longevidad de las grabaciones de audio analógico, creo que la pregunta tiene más que ver con la fidelidad a los sonidos originales. Como se señaló anteriormente, “con pérdida” es un término aplicable solo a las grabaciones digitales, en el que algunos de los sonidos originales se descartan en un esfuerzo por reducir el tamaño del archivo, y existe una pérdida posterior de fidelidad o “fidelidad” a los sonidos originales. .

Al aplicar el término “con pérdida” a las grabaciones analógicas, supondremos que se produce el mismo resultado final, una pérdida de fidelidad, pero por diferentes medios.

Entonces, reformulemos la pregunta como: “¿el almacenamiento analógico de una grabación siempre resultará en una pérdida de fidelidad?” La respuesta es “Eventualmente, no necesariamente de inmediato”.

Si la grabación original en sí misma está en medios analógicos, entonces la mejor fidelidad absoluta vendrá primero de esos medios. Si se utiliza un equipo de grabación de alta calidad, la fidelidad puede ser tan buena, o posiblemente mejor, que algunos métodos de grabación digital y, por lo tanto, no “con pérdida”. Tras la posterior reproducción de esa grabación, que implica un proceso mecánico, los medios necesariamente comenzarán a degradarse puramente por la naturaleza del proceso de reproducción analógica, a pesar de que esa pérdida puede ser imperceptible en las mejores circunstancias o significativa en otras.

Solo después de ese punto entra en juego la cuestión de la longevidad y la degradación de los medios. Todos los medios analógicos se degradan con el tiempo, en una medida u otra, ya sea por desgaste mecánico o deterioro del material. Puede tomar minutos o puede llevar décadas. Eso puede considerarse “con pérdida”, ya que eventualmente habrá alguna pérdida de fidelidad. La única pregunta es qué tan pronto.

Depende de lo que quieras decir con “pérdida” aquí. El término “con pérdida” proviene de métodos de compresión digital que descartan información “menos importante” de un archivo de música para crear un archivo más pequeño. Las cosas no se pierden, se tiran.

¿Todos los métodos de almacenamiento analógico se degradan con el tiempo? La cinta ciertamente lo hace. Las partículas magnéticas en la cinta pueden desgastarse por fricción (al ser arrastradas a través del cabezal de la cinta), o el “pegamento” que adhiere estas partículas a la cinta puede volverse quebradizo con el tiempo, y las partículas comienzan a caerse. La cinta vieja “horneada” puede mitigar esto, pero eventualmente, una cinta se volverá demasiado delicada para usar. Todos los medios magnéticos tienen este problema (incluidos los discos duros).

Los registros, si nunca se reproducen y se almacenan correctamente, retendrán toda la información presionada en ellos, pero la reproducción los desgastará (muy) lentamente. No tengo idea de cuánto tiempo tomaría esto (ver más abajo). Sin mencionar mal manejo o agujas dañadas.

Tengo registros de treinta, cuarenta y cincuenta años, que suenan como nuevos. Ninguno de los CD que compré en los años ochenta y noventa se reproduciría sin “saltar” después de unos años, a pesar de que recibieron el mismo cuidado que mis discos. Haz de eso lo que quieras. Dejé de comprarlos alrededor de 1995.

El registro analógico para cada cuadro 3D puede contener una o más muestras de datos analógicos donde cada muestra de datos analógicos consta de una o más mediciones analógicas (canales) generalmente grabadas desde un ADC (convertidor analógico a digital) durante el período de muestra del cuadro 3D. El parámetro ANALOG: RATE almacena el número total de muestras de datos analógicos por cuadro 3D, mientras que el parámetro ANALOG: USED almacena el número de mediciones analógicas, o canales, dentro de cada muestra de datos analógicos. Todos estos datos se registran a una velocidad de cuadro 3D cuyo valor se registra en el parámetro POINT: RATE.