Hay tres problemas con esta pregunta.
- ¿Qué quieres decir con distribución? El término “distribución de la riqueza” nominalmente se refiere al significado estadístico de la distribución, es decir, el resultado de ciertos procesos estocásticos que conducen a una gama de resultados, como en “la distribución de calificaciones en una clase” o “distribución de osos en todo el Norte America.” En este sentido, “la distribución de la riqueza” es el resultado de procesos económicos. Por otro lado, muchas personas preocupadas por “la distribución de la riqueza” están implicando que debería haber una distribución diferente en el sentido activo de la palabra, como Walmart distribuyendo productos a varias tiendas, o un padre distribuyendo dulces entre los niños. La implicación de su pregunta es que la riqueza debe distribuirse en un sentido activo, es decir, a través de decisiones conscientes de personas capaces de tomar riqueza de algunos y dársela a otros. Esto implica que alguna autoridad central controla toda la riqueza y decide quién obtiene qué, o, más probablemente, que esta autoridad puede anular los resultados del mercado hasta cierto punto para alterar la distribución impulsada por el mercado, lo que comúnmente denominamos redistribución. Lo que nos lleva al segundo problema.
- ¿Cuál es el mecanismo por el cual una redistribución de la riqueza podría generar más innovación? Incluso si hubiera evidencia empírica de que ciertas distribuciones de riqueza se correlacionan con niveles más altos de innovación, aún necesitaría un modelo para explicar cómo funciona, un modelo lo suficientemente sensible como para generar hipótesis comprobables. Hasta donde yo sé, los únicos modelos que relacionan la redistribución de la riqueza con el bienestar económico general tratan la redistribución como la variable dependiente. Por ejemplo, hay un modelo que sugiere que si el gobierno redistribuye la riqueza o asigna ciertas propiedades o derechos a personas políticamente conectadas (es decir, amiguismo), entonces detener esa actividad conduce a una distribución más equitativa de la riqueza. Lo que nos lleva a la tercera cuestión.
- Hay un modelo económico que sugiere que la innovación puede crear una distribución más eficiente (posiblemente más equitativa) de la riqueza, ya que interrumpe la búsqueda de rentas arraigada y permite que el cerebro y el trabajo duro superen las condiciones iniciales de falta de riqueza. Esto implicaría el reverso de causa y efecto sugerido por su pregunta; Si desea reducir la desigualdad, debe apoyar las políticas públicas que promueven la innovación.
