¿Pueden las cámaras capturar seres sobrenaturales?

El 99.9% de las personas que afirman haber capturado “seres” sobrenaturales en la cámara, usaron película normal (B / N o color), o cámaras digitales o teléfonos.

Cualquiera de esos dispositivos tiene un rango dinámico notablemente más pequeño que la visión humana, es decir, la cantidad de colores y el rango de sombras entre lo que se percibe entre el blanco absoluto y el negro absoluto, es mucho menor con la tecnología de cámara de consumo frente a lo que vemos.

Además, la gran mayoría de las capturas de cámara en la vida cotidiana no ocurre en 1/1000 segundos u otra duración de tiempo minúsculo que haría que al menos el ojo humano perciba al menos formas o movimientos aleatorios, y al mismo tiempo “suficiente” para dejar una impresión en una película informal o en un sensor digital de consumo.

Si se tratara de fotografías / filmaciones de alta velocidad que trataran con miles, si no decenas de miles de fotogramas por segundo capturados, capaces de congelar el movimiento de las balas voladoras, etc., que podrían aislar algo de lo que no tendríamos excusa, sería es una cosa, pero todas estas “capturas sobrenaturales” en realidad se realizan con equipos “peatonales”, que están sujetos a las limitaciones descritas anteriormente.

Entonces, si no estamos hablando de una persona real a la que no le prestamos atención al entrar en nuestro cuadro y grabar un “fantasma”, o un defecto en el medio en sí mismo o el proceso de desarrollo en caso de película, es muy inverosímil que un medio que requiere MÁS tiempo para ver lo que hacen nuestros ojos, y termina produciendo MENOS información (rango dinámico) que nuestros ojos por unas pocas órdenes o magnitud *, tiene pocas posibilidades de hacer una excepción cuando se trata de fantasmas, espíritus y misteriosos hombres.

* al menos en las sombras, pero convenientemente esas capturas sobrenaturales no ocurren bajo la luz brillante la mayor parte del tiempo de todos modos, ¿raro?

Dependerá de lo que sea el “ser sobrenatural”. Actualmente, no hay evidencia de que exista nada sobrenatural, por lo que cualquier discusión sobre sus propiedades sería puramente especulativa. Es probable que no exista tal cosa, en cuyo caso nada puede.

Si tal cosa existiera, y emitiera luz visible, sí, una cámara podría fotografiarlo. Pero entonces también sería visible a simple vista. Las cámaras están diseñadas deliberadamente para dar una imagen correspondiente a la que ven nuestros ojos. Si las cámaras también capturaran partes del espectro que no pudiéramos ver y las tradujeran en partes visuales de la imagen, las fotos no serían “fotorrealistas”, pero cada foto estaría llena de esas longitudes de onda que nos rodean todo el tiempo fuera de nuestro alcance visual. Están diseñados deliberadamente para no hacer eso.

Sin embargo, las cámaras son máquinas. Los destellos de las lentes, los reflejos de luz, las exposiciones dobles en una cámara de película y muchas otras situaciones pueden causar algunos efectos inusuales. Eso ciertamente podría causar una imagen que se parece a un “fantasma” o “espíritu”, pero no lo es. Es solo un artefacto de imagen. También es completamente posible que un fotógrafo que está muy enfocado en una parte de la imagen que quiere capturar ni siquiera note a una persona parada en el fondo de la imagen o lo que tiene usted, y si eso está en la parte desenfocada y bastante borrosa de la imagen. imagen, esa persona puede verse desenfocada o en lugares incluso transparentes. Y como anteriormente, esos artefactos también pueden ocurrir de otras maneras.

Eso es incluso antes de llegar a la manipulación deliberada de la imagen. Eso fue posible incluso con imágenes de películas, aunque requirió habilidad especializada. Además, cualquier persona con Photoshop o GIMP puede hacerlo con bastante facilidad, desde un leve ablandamiento de luces o sombras duras hasta poner al presidente con el brazo alrededor de los hombros de su sujeto. A menudo se requiere un examen detallado de dicha imagen para detectar evidencia de tal falsificación.

Hay algunas cámaras que están diseñadas para capturar longitudes de onda normalmente invisibles a la vista, como las cámaras térmicas que capturan infrarrojos. Posiblemente, si existiera algún ser “sobrenatural” que emitiera luz infrarroja pero no visible, una de esas cámaras podría capturarla mientras permanece invisible a simple vista. Pero no hay evidencia de que realmente haya sucedido, y tales imágenes aún están sujetas a los mismos problemas (artefactos, reflexiones, manipulación deliberada) que el anterior.

Si alguien afirma haber capturado algo “sobrenatural” en la cámara, trátelo con una fuerte dosis de escepticismo. Hasta el momento, ninguna de las afirmaciones se ha retrasado en el análisis, y es algo que miles de fotógrafos, si así lo desean, podrían fabricar fácilmente.

Primero, un punto de lenguaje. El término “sobrenatural” es, en un sentido científico, sin sentido, ya que si se puede observar de alguna manera, teóricamente se puede entender y, por lo tanto, es simplemente natural; a la inversa, si no se puede observar, a todos los efectos, no existe. Dicho eso …

No hay mucho que el ojo humano pueda ver que no pueda ser captado por una cámara, y de hecho, la cámara puede manejar mucho más cuando se trata de la luz, dependiendo de la película o el sensor de imagen que se esté utilizando. Esencialmente, si puede verlo, la cámara también podrá hacerlo. Sin embargo, tenga en cuenta que las cosas que la cámara puede ver que usted no puede ver no son necesariamente sobrenaturales; por ejemplo, los “orbes” son retrodispersos del polvo o las gotas de lluvia, y las “varillas” son lo que obtienes cuando un insecto vuela a través del campo de visión de la cámara más rápido que la velocidad de obturación de la cámara. Es probable que un “fantasma” en una foto digital no sea más que un artefacto de compresión o (en formatos sin pérdida) una falla del sensor; en la película, un posible sospechoso podría ser fugas de luz en la cámara, daños por rayos X de la seguridad del aeropuerto o simplemente una doble exposición antigua. (Los “fenómenos de voz electrónica” son algo similar: solo artefactos de hardware con fallas, nada particularmente exótico sobre ellos).

Por lo que vale, esto puede ser explotado. Una cámara con un solo sensor de imagen (incluidas la mayoría de las videocámaras de consumo y casi todas las cámaras fijas) generalmente puede captar luz infrarroja de controles remotos de TV y estufas eléctricas, por ejemplo. (Grabar programas de cocina en cocinas de vidrio es … interesante).

El siguiente enlace es un enlace de una grabación que mi mamá, mi esposa y yo hicimos hace unos años en el edificio de mi mamá, casualmente, justo al lado de una funeraria. Muchas cosas paranormales extrañas sucederían en su departamento, así que una noche decidimos hacer una grabación. Mira lo que atrapamos. Mire directamente al espejo en forma de diamante. Un orbe aparece muy lentamente, cruza un poco el espejo y se desvanece. Eso es definitivamente algo paranormal.

Autor Andrew E. Chirico

“La ciudad de Skorkin”

Posiblemente, pero hoy en día es muy fácil usar Photoshop. Tampoco confíes automáticamente en la información que ves en una fotografía. Además de la posibilidad de engaños, hay 101 razones por las cuales las cámaras modernas captan ciertas anomalías potencialmente explicables como, por ejemplo, partículas de polvo y humedad que parecen orbes. Luego debe decidir si lo que se está viendo es en realidad el resultado de la pareidolia. No es fácil. Si puede hacer que un experto lo analice, excelente, pero la regla de oro generalmente es que si no puede verlo a simple vista, no confíe en la cámara. Puede que no mienta, pero es potencialmente engañoso.

Primero, no hay fantasmas.

En segundo lugar, la afirmación de que las cosas que aparecen en las fotografías son sobrenaturales es, en el mejor de los casos, un mito. A menudo, es ignorancia. Y en el peor de los casos, es una estafa absoluta.