¿Hay alguna necesidad de dibujar un circuito eléctrico en forma de patente si lo estoy usando solo para transmitir mis datos?

De 37 CFR 1.83 (a): El dibujo en una aplicación no provisional debe mostrar todas las características de la invención especificadas en las reivindicaciones. Sin embargo, las características convencionales descritas en la descripción y las reivindicaciones, donde su ilustración detallada no es esencial para una comprensión adecuada de la invención, deben ilustrarse en el dibujo en forma de un símbolo de dibujo gráfico o una representación etiquetada (por ejemplo, una etiqueta rectangular caja).

Si el circuito es convencional y bien conocido, puede reemplazarlo con una simple caja etiquetada (por ejemplo, “Transmisor” o “Amplificador”). Sin embargo, si es inusual por alguna razón, entonces debe proporcionar un dibujo y una descripción más detallados.

Otros han notado que las características convencionales no necesitan mostrarse en las figuras, lo cual es cierto … Sin embargo, en la práctica, es bueno tener al menos un diagrama de bloques de alto nivel que muestre los componentes básicos de su sistema (como el transmisor y el amplificador). Técnicamente, cualquier elemento mencionado en las reclamaciones debe mostrarse en las figuras, por lo que si su reclamación incluye un paso de “transmitir una señal”, entonces debe mostrar un transmisor en algún lugar de las figuras para evitar que se rechace por falta de descripción escrita .

Cualquier cosa que ayude a comprender mejor la solicitud de patente (invención) debe divulgarse. No importa si dicho circuito es conocido o no, si contribuye a facilitar la invención o una mejor comprensión, se recomienda describirlo en la aplicación.

Sí, si es necesario entender los inventos. No es necesario si el circuito es ampliamente conocido / utilizado habitualmente para los fines indicados en la invención.