La ola inicial en la popularidad de SONY y las cámaras sin espejo ha terminado y las ventas de sin espejo se estancan. No sé cuál será el futuro. ¿Canon y Nikon presentarán sus propias cámaras sin espejo o serán espectadores silenciosos y seguirán el camino de Kodak? ¿Quién sabe?
La principal ventaja de sin espejo es
- menor peso
- costo más bajo
- Visor electrónico que le permite ver qué imagen obtendrá antes de disparar
- Uso del enfoque manual con enfoque máximo y cebra.
- velocidad de obturación más rápida para capturar deportes y sujetos que se mueven rápidamente, pero el enfoque automático es más pobre con cámaras sin espejo. Tenemos que esperar hasta que mejoren más la tecnología.
- capacidad de usar lentes de todas las marcas principales (aunque puede ser enfoque manual) con adaptadores que aumentan el costo. Si tiene que usar lentes de otras marcas, ¿cuál es el punto de comprar solo una cámara de Sony?
- En la estabilización de la imagen corporal, lo que debería reducir el costo de las lentes, ¡pero en realidad las lentes de Sony son más caras que Canon o Nikon!
- Video 4K, aunque Nikon ha presentado D5 y D500 con video 4K. En el futuro, esto se convertirá en una característica estándar, supongo.
- La duración de la batería es menor en sin espejo.
- El rendimiento con poca luz y el enfoque automático son más pobres en sin espejo.
Tanto Canon como Nikon tienen cámaras sin espejo en formato más pequeño, lo que demuestra que pueden lanzarlas en el futuro en formato de 35 mm. Es solo cuestión de tiempo, ya que SONY, Olympus, Panasonic y Fuji están a la vanguardia en tecnología en este momento. Si Canon y Nikon lanzan una cámara sin espejo de fotograma completo en el futuro, ¿cómo puede dominar SONY? La mayoría de la gente está imaginando que Canon y Nikon son lentos y pueden perder la carrera, pero no estoy tan seguro.
- ¿Cuál es la mejor manera de transmitir video en vivo desde una cámara con salida HDMI?
- Cómo exponer correctamente el sujeto y construir en un día soleado y brillante
- ¿Qué telescopio o cámara réflex digital debería comprar para explorar planetas cercanos?
- ¿Cuál es la mejor cámara para fotografía?
- Alguien intentó entrar a mi casa mientras estaba de vacaciones durante 2 días. ¿Aconseja colocar una cámara de seguridad en el pasillo?
La inversión en lentes es más que la inversión en cámaras. Si Sony no puede producir mejores lentes a un costo menor que Canon / Nikon, entonces no puede dominar el mercado. Carl Zeiss produce las mejores lentes y hay fabricantes de lentes de terceros como Sigma, Tamron, Tokina, Samyang, etc., pero no dominan el mercado como Canon / Nikon. Se necesita un productor integrado de cámaras y lentes con atención al cliente mundial y centros de servicio a precios competitivos para dominar el mercado. Hay muchos factores a considerar para entender por qué Canon / Nikon son líderes del mercado. Una cámara sola no es suficiente para dominar el mercado.
Se produce mucho procesamiento antes de que la luz del sensor se transfiera a la tarjeta SD. Nikon parece ser mejor que Sony y la gente ignora este hecho.
Según tengo entendido, Nikon tiene mejores cámaras y lentes que la competencia y está tapando cualquier brecha existente en sus productos. La mejor cámara Canon no está clasificada mejor que la mejor cámara Nikon. Puede ver las comparaciones en varios sitios usted mismo. Aquellos que compraron cámaras Sony son muy expresivos al alabar a Sony solo por la cámara e ignoran la inferioridad de las lentes, etc. La D810 de Nikon tiene 2 años, mientras que la Sony A7R mark II es la más nueva y, por lo tanto, tiene mejores características. Esperemos y veamos cuándo Nikon actualiza la D810 en 2 años. Espero un sensor de 72 MP de Nikon.
A la larga, Nikon debería obtener sensores de alguien que no sea Sony o fabricar sus propios sensores, si tiene que ser mejor que Sony.
