No es. Al menos no siempre. Si está fotografiando deportes, acción, pájaros en vuelo, etc., necesitará ser muy hábil en términos de enfoque manual para mantenerse al día. De lo contrario, puede tomar fotos sin él. Es un complemento.
Pero número 1: es importante recordar que, a pesar de que esa opción está ahí, los lentes AF son generalmente terribles para enfocar manualmente. Sus anillos de enfoque simplemente no proporcionan la precisión que necesita.
Pero las cámaras de recorte número 2, especialmente las de gama baja con un pentamirror en lugar de un pentaprisma, tienen visores que pueden resultar demasiado pequeños y oscuros para permitir un enfoque manual preciso. Las cámaras se hacían con el enfoque manual en mente, ya no es el caso con las DSLR y, en menor medida (el enfoque máximo ayuda) las cámaras sin espejo. Las pantallas divididas de antaño estaban ayudando significativamente a enfocar manualmente. Sin embargo, si tiene una cámara réflex digital de fotograma completo con un visor basado en pentaprisma brillante y asistencia de enfoque, con un poco de práctica puede confiar bastante en el enfoque manual.
- Si una lente tiene un rango de 4-144 mm y otra tiene un rango de 70-300 mm, ¿eso significa que la segunda lente me ayudará a hacer clic en imágenes más distantes?
- ¿Cuál es la cámara más barata que puede tomar fotos y videos de aspecto profesional?
- ¿Cuál es la mejor cámara Nikon para principiantes?
- ¿Cuál es la mejor manera de comprar una cámara réflex digital?
- ¿Qué lentes debo obtener con Canon EOS 80d dslr que planeo comprar?
A diferencia de lo que mucha gente piensa, no es cosa del pasado. Solo mira la alineación de Zeiss. Sí, son bastante caros, pero puede comprarlos usados y reducir el nuevo precio en un 30-50%. Están construidos como un tanque y te sobrevivirán, además son excelentes en términos de calidad de imagen.