¿Los ISP bloquearán WhatsApp, Kik y WeChat si perdemos la neutralidad de la red?

Esta es una de las muchas preguntas A2A sobre neutralidad de la red. He respondido a varias preguntas de “¿Estaría prohibido (inserte el nombre del sitio web o servicio aquí) o bloqueado si no hubiera neutralidad de la red?” He intentado varias analogías para explicar el concepto de neutralidad de la red.

La neutralidad de la red no se trata de bloquear varios sitios web y servicios, se trata de ofrecer un trato preferencial a varios sitios web o servicios por parte de grandes ISP y crear niveles de servicio por niveles a diferentes precios.

Si la respuesta es algo que no comprende, o tal vez se niega a aceptar, seguir haciendo la pregunta de diferentes maneras no cambia la respuesta. Mira una de las respuestas a continuación.

La respuesta de Tom Peracchio a ¿Por qué la gente usaría Internet si no hay neutralidad de la red?

La respuesta de Tom Peracchio a ¿Volveremos a perder la neutralidad de la red y qué pasaría si lo hiciéramos?

La respuesta de Tom Peracchio a ¿Seguiría habiendo servidores web sin neutralidad de la red?


La igualdad de Internet y la neutralidad de la red se explican en términos simples.

La neutralidad de la red y la política presidencial importa quién gane

Ese puede ser un escenario factible si

  • la neutralidad neta se pierde efectivamente, y
  • si estas aplicaciones que mencionas no son adquiridas por mayores. Esas compañías importantes pueden proporcionar el ancho de banda de banda ancha suficiente necesario.

En este escenario, los ISP pueden bloquear, si lo consideran conveniente, el acceso a estas aplicaciones.

Como lo respondió antes este suyo, siempre puede convertirse en un proveedor de ISP. Este es otro escenario factible.

Si. Los ISP bloquearán todo el internet. Nada funcionará La neutralidad neta incluso detendrá el flujo del agua.

Por favor, deje de hacer preguntas repetitivas ya que yo y muchos otros ya respondimos una y otra vez.